Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
imagodespira
Ensign
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 196
Ich habe mit der Anleitung aus chip.de SP1 installiert, hatte davor den letzten ReleaseCandidate drauf.
Es läuft alles sehr gut, Meiner Meinung nach noch etwas geschmeidiger was Öffnen von Fenstern, Ordnern und Programmen angeht. Im Vergleich zur letzten RC ist es etwas schneller, meiner Meinung nach.
... Bis März konnte ich dann doch nicht warten
Es läuft alles sehr gut, Meiner Meinung nach noch etwas geschmeidiger was Öffnen von Fenstern, Ordnern und Programmen angeht. Im Vergleich zur letzten RC ist es etwas schneller, meiner Meinung nach.
... Bis März konnte ich dann doch nicht warten
F
FredyH
Gast
hmm ich kann nur den rc 1 runterladen warum???
kann mir mal einer den link zu chip posten pls?
kann mir mal einer den link zu chip posten pls?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P
power panther
Gast
und verändert hat sich auch nix
imagodespira
Ensign
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 196
A
AdoK
Gast
@ soul0ry
Bzgl. Dx 10.1 etc., siehe --> https://www.computerbase.de/forum/t...sta-fertiggestellt.376189/page-4#post-3771583
Bzgl. Dx 10.1 etc., siehe --> https://www.computerbase.de/forum/t...sta-fertiggestellt.376189/page-4#post-3771583
Xanthor1992
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.215
Das ist doch nicht die offizielle SP1 Final!
Ich warte bis Mitte März!
Ich warte bis Mitte März!
Sir_Sascha
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.928
kann ich mir auch nicht vorstellen das es sich um die offizielle final handeln soll nachdem ich mir mal die Batch-Datei genauer angesehen habe. Da steht immer noch was von Beta drinnen. Oder wird damit der Reg-Key von einer Beta wieder raus genommen?
======schnibbel===================
@echo off
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSp1 /f > NUL 2>&1
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSP1 /f > NUL 2>&1
reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSp1 /v Beta1 /t REG_SZ /d dcf99ef8-d784-414e-b411-81a910d2761d /f
IF NOT %errorlevel% == 0 ( goto ERROR)
:SUCCESS
%SystemRoot%\system32\wuapp.exe
goto END
:ERROR
@echo.
echo ===========================================================
echo error
echo ===========================================================
@echo.
pause
goto END
:END
======schnibbel===================
@echo off
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSp1 /f > NUL 2>&1
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSP1 /f > NUL 2>&1
reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSp1 /v Beta1 /t REG_SZ /d dcf99ef8-d784-414e-b411-81a910d2761d /f
IF NOT %errorlevel% == 0 ( goto ERROR)
:SUCCESS
%SystemRoot%\system32\wuapp.exe
goto END
:ERROR
@echo.
echo ===========================================================
echo error
echo ===========================================================
@echo.
pause
goto END
:END
roblov
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 121
@ Kevin 1992
Das hat mir auch niemand geglaubt. Obwohl ich Bilder gepostet habe wo es zu sehen ist dass es „nur“ ein SP1RC1 ist. Es gibt "Spuren" in der Reg. die auf einer Finale Version hindeuten und sonst nichts. Gruss roblov
Bild
http://www.abload.de/img/vistasp1rc3ce.jpg
Das hat mir auch niemand geglaubt. Obwohl ich Bilder gepostet habe wo es zu sehen ist dass es „nur“ ein SP1RC1 ist. Es gibt "Spuren" in der Reg. die auf einer Finale Version hindeuten und sonst nichts. Gruss roblov
Bild
http://www.abload.de/img/vistasp1rc3ce.jpg
Zuletzt bearbeitet:
(Bild eingefügt.)
P
power panther
Gast
@roblov
und wo bitte is direct x 10.1? bei mir steht immerno 10.0
und wo bitte is direct x 10.1? bei mir steht immerno 10.0
roblov
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 121
F
FredyH
Gast
ah ist anscheinend doch die finale:
Zitat:
Schritt 5: Nun steht das Service Pack 1 zum Download bereit. Nicht erschrecken, wenn da etwas von RC1 steht (wie es bei mir der Fall war.) Tatsächlich wird der RTM-Build geladen - also die finale Version.
Zitat:
Schritt 5: Nun steht das Service Pack 1 zum Download bereit. Nicht erschrecken, wenn da etwas von RC1 steht (wie es bei mir der Fall war.) Tatsächlich wird der RTM-Build geladen - also die finale Version.
A
AdoK
Gast
@ power panther
guck doch mal nen paar Beiträge höher und klick mal
lesen muss unheimlich schwer sein

@ Sir Sascha
es ist die Final-Ver.
ich habe heute Mittag die Möglichkeit gehabt den String des Reg.-Hack von CHIP nach Download u. Installation mit dem String in der Registry der seit gestern von MS offiziell verteilten OEM-Ver. incl. SP1 zu vergleichen - der/ die String(s) sind 100%ig identisch. Man kann gucken wo mal will - alles überall gleich, gleiche Dateigrößen/ -versionen, gleiche Build-IDs, gleiches Datum, etc..
guck doch mal nen paar Beiträge höher und klick mal
lesen muss unheimlich schwer sein
@ Sir Sascha
es ist die Final-Ver.
ich habe heute Mittag die Möglichkeit gehabt den String des Reg.-Hack von CHIP nach Download u. Installation mit dem String in der Registry der seit gestern von MS offiziell verteilten OEM-Ver. incl. SP1 zu vergleichen - der/ die String(s) sind 100%ig identisch. Man kann gucken wo mal will - alles überall gleich, gleiche Dateigrößen/ -versionen, gleiche Build-IDs, gleiches Datum, etc..
M
Mr. Snoot
Gast
Hier gehts ja fast zu, wie beim Release der Crysis-Demo. Leute, es ist nur ein Servicepack 
Oder läuft Vista bei vielen doch so schlecht, dass mans unbedingt braucht
Naja, trotzdem mal saugen 
Oder läuft Vista bei vielen doch so schlecht, dass mans unbedingt braucht
M
Mr.Ernst
Gast
Hab´s auch grad mal probiert.
wärend des Downloads wurde "Sp1 RC1 Build 600..." angezeigt.
Nach der installation ist hir mal ein Screen :Anhang anzeigen 87539
es scheint also die Wirklichkeit zu sein
wärend des Downloads wurde "Sp1 RC1 Build 600..." angezeigt.
Nach der installation ist hir mal ein Screen :
es scheint also die Wirklichkeit zu sein
Zuletzt bearbeitet:
U
Uxorious
Gast
Ist glaub normal, dass da RC1 angezeigt wird. Wurde ja auch bisher nur an Tester ausgeliefert und noch nicht offiziell released. Aber von der Build Nummer passt das, in der System Info steht nur noch Service Pack 1 (ohne zusätze zu der version) und unten rechts auf dem Desktop steht auch keine Versionsnummer. Also RTM!
P
power panther
Gast
@mr.ernst
läuft´s na besser oder eher net,merkst an unterschied?
läuft´s na besser oder eher net,merkst an unterschied?
SeriousToday
Ensign
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 168
Der Autor der Seite schreibt nun :
Final oder? Vista SP1 RTM build 080118-1840
Thema: Update, Windows von Valentin am Dienstag, den 05.02.2008
Vista SP1 winverDa habe ich ja etwas angerichtet ;-) Mit dem Registry-Trick lässt sich ein Vista Service Pack 1 installieren, dass sich über die Registry mit folgender Nummer identifizieren lässt: 080118-1840. Jetzt wird vielerorts darüber diskutiert, ob es sich tatsächlich über die finale Version des SP1 handelt, die Microsoft Mitte März offiziell zum Download anbietet.
Einige Fakten sprechen dafür, andere dagegen. Ich führe mal auf, was es für Punkte gibt:
Dagegen spricht:
- Führt man das Tool dxdiag.exe aus, erkennt man, dass DirectX 10.1 nicht installiert wurde. Allerdings könnte es ja sein, dass DirectX über einen eigenen Download und zeitgleich Mitte März aktualisiert wird und nicht über das SP1-Paket.
- Der String identifiziert das Erstell-Datum mit dem 18. Januar 2008 - also vor zwei Wochen. Könnte es nicht sein, dass Microsoft schon zwei Wochen fertig ist und nur gewartet hat, dass Steve Balmer es auf dem Analysten-Treffen verkündet?
- Die echte Buildnummer soll angeblich 6001.18000.080126-2040 sein. Vielleicht handelt es sich hierbei um die Buildnummer der internationalen Sprachen? Also des SP1 aus Phase 1.
Dafür spricht:
- An keinem Punkt erwähnt Vista mit diesem Service Pack 1-Build, dass es sich um eine Vorabversion handelt. Vorher stand immer bei typischen Versions-Abfragen wie mit winver.exe in der Klammer die Build-Nummer. Jetzt steht da nur noch Service Pack 1. (siehe Screenshot)
- Vista und Windows Server 2008 basieren auf dem selben Kernel und sollen ab sofort synchron aktualisiert werden. Windows Server 2008 ist schon erhältlich und trägt die Buildnummer 1840. (siehe dazu auch beim APC-Mag den entsprechenden Artikel.)
- Microsoft bietet bereits heute das Windows AIK für die Unattended-Installationen zum Download an. Auch hier ist die Build-Nummer 1840.
Final oder? Vista SP1 RTM build 080118-1840
Thema: Update, Windows von Valentin am Dienstag, den 05.02.2008
Vista SP1 winverDa habe ich ja etwas angerichtet ;-) Mit dem Registry-Trick lässt sich ein Vista Service Pack 1 installieren, dass sich über die Registry mit folgender Nummer identifizieren lässt: 080118-1840. Jetzt wird vielerorts darüber diskutiert, ob es sich tatsächlich über die finale Version des SP1 handelt, die Microsoft Mitte März offiziell zum Download anbietet.
Einige Fakten sprechen dafür, andere dagegen. Ich führe mal auf, was es für Punkte gibt:
Dagegen spricht:
- Führt man das Tool dxdiag.exe aus, erkennt man, dass DirectX 10.1 nicht installiert wurde. Allerdings könnte es ja sein, dass DirectX über einen eigenen Download und zeitgleich Mitte März aktualisiert wird und nicht über das SP1-Paket.
- Der String identifiziert das Erstell-Datum mit dem 18. Januar 2008 - also vor zwei Wochen. Könnte es nicht sein, dass Microsoft schon zwei Wochen fertig ist und nur gewartet hat, dass Steve Balmer es auf dem Analysten-Treffen verkündet?
- Die echte Buildnummer soll angeblich 6001.18000.080126-2040 sein. Vielleicht handelt es sich hierbei um die Buildnummer der internationalen Sprachen? Also des SP1 aus Phase 1.
Dafür spricht:
- An keinem Punkt erwähnt Vista mit diesem Service Pack 1-Build, dass es sich um eine Vorabversion handelt. Vorher stand immer bei typischen Versions-Abfragen wie mit winver.exe in der Klammer die Build-Nummer. Jetzt steht da nur noch Service Pack 1. (siehe Screenshot)
- Vista und Windows Server 2008 basieren auf dem selben Kernel und sollen ab sofort synchron aktualisiert werden. Windows Server 2008 ist schon erhältlich und trägt die Buildnummer 1840. (siehe dazu auch beim APC-Mag den entsprechenden Artikel.)
- Microsoft bietet bereits heute das Windows AIK für die Unattended-Installationen zum Download an. Auch hier ist die Build-Nummer 1840.
Ähnliche Themen
V
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 2.348
V
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.611
M
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 960
A
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 5.019