Kabel/Coax Vodafone: Ganz Berlin kann 1 Gbit/s über Kabel bestellen

brainDotExe schrieb:
Das lohnt sich aber auch nur in der Stadt, wo man mehrere Kunden pro Zelle erwischt.
Auf dem Land hat man alle 50m ein Haus, also max. 4 Kunden pro Zelle, da kann man auch direkt FTTH legen.

Oder auf Frequenzen zurückgreifen die ein höhere Reichweite haben. Ist letztlich ja auch mit derzeitigen Frequenzen nicht anders.
 
DerRobert2019 schrieb:
Großfamilie, 10 Kindern, inklusive Cousen und Cousine mit samt ihren gemeinsamen 2 Kindern entspricht eher deinen persönlichen Anspruch? Gern, ich rechne es dir vor: 2+10+2+2 -> 16 * 25 MBit = 400 MBit. So wer nutzt nun die anderen 600? Schaust du so viel 8K Pornos, gleichzeitig?

Wir sind 2 Personen, haben eine 2-stellige Anzahl an Geräten am Internet (keine Smart Home Devices) und nutzen kein Netflix. Von der Leitung profitieren wir trotzdem - klingt komisch, ist aber so.

Und wenn du der Überzeugung bist, dass ich die 30€ Differenz zu deinem Tarif einfach nur verschenke: freu dich doch, dass die ggf. zum Ausbau bei dir genutzt werden.
 
133Thorsthen schrieb:
haben eine 2-stellige Anzahl an Geräten am Internet
40 alte Android 2.3 Handys die alle gleichzeitig Jamba-Spar-Abo-Werbung auf Youtube abspielen?
133Thorsthen schrieb:
und nutzen kein Netflix
Dann sogar noch weniger als 25 MBit.
133Thorsthen schrieb:
VOn der Leitung profitieren wir trotzdem
Ich merke es. 😄
133Thorsthen schrieb:
klingt komisch, ist aber so.
Also doch 60 Handys die alle Peter Lustig abspielen:


Das erklärt natürlich alles. 👍
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: grossernagus
133Thorsthen schrieb:
dass ich die 30€ Differenz zu deinem Tarif einfach nur verschenke: freu dich
Wieso sollte ich mich freuen? Das sind schließlich meine Steuern. 😉
Freuen tut sich eher @TheTrapper, weil damit sein Gehalt und somit seine 5ms finanziert werden.

Und so schließt sich der Kreis. 🤪
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxxer
Der naheliegende Nutzen einer 1 Gbit-Leitung für Privathaushalte dürfte derzeit wohl im schnelleren Herunterladen von Steam-Spieldateien oder OCHs liegen, sofern die Server den Speed hergeben?
 
133Thorsthen schrieb:
Und was stört dich jetzt?
Dass ich es bis hierhin höre, da es zu laut ist.
Ich halte mir einfach die Nase zu, vielleicht bringt es was.
f1nal schrieb:
sofern die Server den Speed hergeben?
Da sind wir schon beim ersten Punkt. Der Nächste: Die Platten sind irgendwann voll. Ständig löschen und neu saugen? Wie schon geschrieben halten die Platten nicht mal mehr bei der Geschwindigkeit mit. Zudem wird bei OCH dann auch ein entsprechender Premium-Account benötigt, wieder mehr Kosten. Und auch der hat seine Begrenzungen inklusive im täglichen Traffic. Wer spielt so viel, dass sich täglich so viel laden lohnt? Schnelleren Laden - Es sind bereits jetzt die Daten so schnell da, die Einsparungen belaufen sich auf Sekunden. und und und... ewig lange Liste....
Ergänzung ()

Mal eben ausgerechnet, non-stop Laden: Über 500 TB / Monat.
Da muss man schnell sein mit dem Einkaufen...
Ergänzung ()

TheTrapper schrieb:
Welche niedrigen Frequenzen sollen das sein?
1*1 der Funktechnik: Höhere Frequenz - Höhere Reichweite.
Wieso muss man dir als Experte so was noch erklären?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DerRobert2019 schrieb:
Wie schon geschrieben halten die Platten nicht mal mehr bei der Geschwindigkeit mit.

Die Zeit ist bei dir schon vor einigen Jahren stehen geblieben, oder?
Und warum soll man immer alles auf Festplatten ziehen? Mein Handy hat gar keinen 3,5" Schacht...war wohl ein Fehlkauf.

Müssen Autos eigentlich auch permanent Topspeed fahren, damit sich der Kauf erst lohnt?

Der Steuern-Witz war ganz toll, bitte mehr davon.
 
xexex schrieb:
Oder auf Frequenzen zurückgreifen die ein höhere Reichweite haben. Ist letztlich ja auch mit derzeitigen Frequenzen nicht anders.
Da ist das Problem, die sind begehert und prinzipbedingt endlich.
In der aktuellen Versteigerung wären das die Frequenzen im 2GHz Bereich, also ähnliche Reichweite wie UMTS, ein paar Kilometer, bei freier Sicht und bessere Objektdurchdringung als 3,6GHz.
Dort wird jeder Provider aber nur 10-20MHz erhalten -> 150-300 Mbit/s pro Richtung pro Zelle -> kein performanter Festnetzersatz.

Im Endeffekt werden wir 2GHz und 3,6GHz flächendeckend nicht sehen.
700, 800 und 900 MHz werden mit LTE das Rückgrat darstellen, welches nahezu flächendeckend verfügbar ist. Zusammengerechnet kommt man da auf knapp 200 Mbit/s pro Richtung pro Zelle, die dann aber auch eine Reichweite von 10km hat.

Alles darüber, also 1,5GHz, 1,8GHz, 2GHz, 2,1GHz, 2,6GHz, 3,6GHz wird verwendet werden um Orte mit hohem Menschenaufkommen abzudecken.
Also 1,5-2,1GHz vielleicht noch im dichter besiedelten ländlichen Raum und 2,6-3,6GHz nur in Städten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ss5 und cru5h3r
DerRobert2019 schrieb:
1*1 der Funktechnik: Höhere Frequenz - Höhere Reichweite.

Soll das irgendwie ein schlechter Scherz sein?

DerRobert2019 schrieb:
Verbunden mit sämtlichen Nachteilen die dann mit den Glasfaseranschluss einhergeht.
Welche wären das?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ss5, brainDotExe, cru5h3r und eine weitere Person
roaddog1337 schrieb:
Du weißt schon dass bei 10 GBit Internet die Festplatte der Flaschenhals im PC ist? ^^
Gibt da ne Erfindung, nennt sich SSD :D

Ne HDD war schon bei meinen 400Mbit/s desöfteren der Flaschenhals.

Und meistens sind es eh eher die Server auf der anderen Seite, niemand wird einem Kunden 10Gbit/s zur Verfügung stellen. Andererseits w#re die Belegungszeit der Leitung dann recht kurz...

Aber davon mal ab haben 99% aller Menschen eh kein Heimnetzwerk welches in der Lage ist mehr als 1Gbit/s zu stemmen.
 
Marcel55 schrieb:
Gibt da ne Erfindung, nennt sich SSD :D

Ne HDD war schon bei meinen 400Mbit/s desöfteren der Flaschenhals.

Und meistens sind es eh eher die Server auf der anderen Seite, niemand wird einem Kunden 10Gbit/s zur Verfügung stellen. Andererseits w#re die Belegungszeit der Leitung dann recht kurz...

Aber davon mal ab haben 99% aller Menschen eh kein Heimnetzwerk welches in der Lage ist mehr als 1Gbit/s zu stemmen.
der 6 GBit SATA Anshluss dürfte der Flaschenhals sein, auch bei einem SSD Raid ^^
 
Es gibt SSD die nicht per SATA angebunden sind.
 
benneque schrieb:
Wie wär's mal, wenn sich alle zusammen tun, um überall 1Gbit/s Glasfaser anzubieten?

Ich weiß noch nicht ob das eine gute Idee wäre und würde es daher gerne erst mal testen. Du bist sicher bereit, einen Proof of Concept zu liefern und mir 1 Gbit/s Glasfaser anzubieten? Ich würde 70€/Monat zahlen, Dein finanzieller Schaden sollte es also nicht sein. Sag bitte bescheid wenn Du soweit bist, ich teste dann ein Jahr lang und berichte hier.
 
TheTrapper schrieb:
Ja es werden gerade Frequenzen auf 2.0 GHz versteigert die sind aber nicht neu sondern werden aktuell schon für UMTS genutzt nur läuft die Nutzungsdauer aus.

Das war mir bisher gar nicht bewußt (daher gerade nochmal gegoogelt - stimmt) -> danke für's erwähnen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lee Monade
Jetzt mal von illegalen Inhalten abgesehen, gibt es doch bis auf Updates/Games/Streaming kaum mehr Nennenswertes wofür sich privat eine so schnelle Leitung lohnt?

Anno 1800 habe ich in 60 Minuten runtergeladen. Fand ich echt derb frech! Die uPlay-Server waren wohl überlastet ...
Anstatt nur 20 Minuten musste ich 40 Minuten extra warten! SKANDAL!

P.S.:
Früher hat man noch durch die Wohnung gebrüllt war irgendein Mitbewohner eMule angeschmissen hat, und damit die geile Latenz von 70ms auf 200ms hochging! :evillol:

Skill > FastPath!

P.P.S.:
Ich glaube unsere ganzes Wohnheim hat früher nur 10Mbit. :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
f1nal schrieb:
Und auch wenn in der Schweiz jedes Dorf Gigabit zu haben scheint [...]

Tatsächliche Verfügbarkeit von FTTB+FTTH in der Schweiz: 31% (Ende 2018). Nur auf einem Teil dieser Anschlüsse sind Angebote von 7 und/oder Salt verfübar. Die Verfügbarkeit von Kabelinternet (überwiegend DOCSIS 3.0, also kein Gbit und mit lachhaftem Upload) ist dort allerdings in den Großstädten ebenfalls hoch. Wer das Pech hat abseits der Großstädte zu leben kann in der Schweiz wenigstens noch die Mindestversorgung von 3 Mbit/s einfordern (einklagen? Gibt es da Beispiele für?). 3 Mbit sind wenig genug, aber gegenüber den echten weißen Flecken der Breitband-Versorgung mit 0.0 bis 0.x Mbit immer noch ein echter Vorteil.
Ergänzung ()

f1nal schrieb:
Der naheliegende Nutzen einer [...] Leitung für Privathaushalte dürfte derzeit wohl im schnelleren Herunterladen [...] liegen, sofern die Server den Speed hergeben?

Genau so sehe ich das auch. Und ich bin sogar noch alleine im Haushalte, habe außer meinem Media-Receiver und dem PC nix größeres. Selbst damit und selbst bei 100 Mbit gibts aber mitunter mal "Datenstau", wäre mitunter eine schnellere Leitung hilfreich. In meinem Privathaushalt.

Die Gegenprobe: Meine Leitung ist mal wegen DSL-Fehler zwei Wochen lang auf 50 Mbit zurück gefallen. Das habe ich erst mit Verzögerung an den langen Wartezeiten auf Windows-Updates gemerkt. Irgendwo oberhalb von 16 Mbit beginnt also der Bereich in dem die Leitung bezogen auf mein Nutzerprofil nicht mehr "zu langsam" ist. Das heißt aber noch weder dass ich mit 8...10...16 Mbit nicht leben könnte noch dass ich keinen Nutzen aus 250 Mbit ziehen könnte.
-> Sobald hier Supervectoring verfügbar ist wird es gebucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: norgur
Zurück
Oben