Von AMD FX-6300 zu Intel Core i5 4570

[Destillator99]

Was ich auch nicht verstehe ist, dass Du (laut deinem SysProfil) vom FX-8120 zum 6300 gegangen bist.(?)

 

[Evil95]

Jo weil mir der FX-8120 zu viel Strom gefressen hat.

 

[Destillator99]

Verständlich. In einigen Spielen ziehen Intel CPUs AMDs ab - klar - vergleich die Preise. Mit nem FX-8350 bist Du für die zukunft gesichert mMn. Frisst aber genauso viel Strom (?)

 

[Smartbomb]

In Anno 2070 schafft eine HD7870 laut GameStartest mit einem i7-2600K (ohne OC) in FullHD mit AA auch nur durchschnittlich 43fps.
Durchschnittlich, die Minimum fps dürften wohl deutlich darunter liegen. Zudem ist nicht bekannt, welche Szene verwendet wurde.

http://www.gamestar.de/hardware/gra..._gtx_760_twin_frozr_gaming,748,3029154,3.html

Aber es gibt ja auch einen CB Tests mit Frameverläufen.
Im CB Testsystem mit i7-4770K @4,5Ghz erreicht die HD7870 durchschnittlich 47,8fps
https://www.computerbase.de/artikel...r9-290x-test.2263/seite-6#anno-2070-1920-1080

CB verwendet ein 25Sekunden langes Savegame zur Framerateberechnung:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-r9-290x-test.2263/seite-22

43 vs nichtmal 48fps?
i7-2600K @3,4Ghz vs i7-4770K @4,5Ghz

--> sieht nicht so sehr CPU limitierend aus!!

 

[Evil95]

Hm. Na gut, ich werd mir das alles nochmals ganz genau durch den Kopf gehen lassen.
Danke für eure Hilfe.

 

[micha2]

Was ich auch nicht verstehe ist, dass Du (laut deinem SysProfil) vom FX-8120 zum 6300 gegangen bist.(?)

er spielt ja BF3. da ist ein FX 6300 deutlich flotter als ein alter FX 8120

http://www.pcgameshardware.de/Battl...ld-3-Multiplayer-Tipps-CPU-Benchmark-1039293/

 

[Smartbomb]

er spielt ja BF3. da ist ein FX 6300 deutlich flotter als ein alter FX 8120

http://www.pcgameshardware.de/Battle...hmark-1039293/

Jup. Was die Frage aufwirft, warum er nicht gleich den 8350 genommen hat?
Vermutlich wegen der Preisdifferenz.
Und jetzt dafür umso mehr geld für nicht notwendiges Aufrüsten verpulvern...

Ich würde da eher eine Radeon R9 290 mit gutem Custom Kühler empfehlen, die ja wohl vor Weihnachten und dann ohne early adopter Preisaufschlag erhältlich sein werden!
Ergibt sicher einen größeren fps boost und mehr zukunftssicherheit als das geld für den i5 zu bezahlen und dann dauernd im Grafikkartenlimit zu hängen (in Spielen).


MfG

 

[micha2]

Zitat entfernt

naja, die 290 nützt ihm in Anno 2070 auch nichts. grafikeinstellungen kann man ja runterschrauben. wenn die prozessorleistung nicht reicht ist aber schluß.

was den 6300 angeht, gabs den anfangs für 120€. mit ähnlicher leistung in BF3 wie ein damals ca. 190€ teurer 8350.
ich hatte selber den FX 6300 im rechner. und ich hätte ihn heute noch drin, wenn ein freund für seinen junior nicht einen FX 6300 haben wollte. junior gespart. ich nen etwas flotteren proz. im rechner.

 

[Ltcrusher]

@Evil: so bischen verstehe ich dich nicht. Einen FX-8120 willste nicht wegen dem Stromverbrauch. Ich habe bei Alternate grade mal geguckt. Der AMD ist im Kaufpreis ist schon ca. 30 Euro günstiger. Dazu noch das neue Board...puhh...mußt du allgemein einen Stromverbrauch in deinem Haushalt haben, wenn du meinst, das die Stromkosten durch einen kostenintensiveren Hardwarewechsel mehr geschont werden, als durch den einfacheren Prozessorwechsel.

Wir sprechen hier über einen Unterschied von Kosten, wo ein normaler Singlehaushalt 1 bis 2 Monate Stromkosten für die ganze Bude hat...mit allen Geräten.

 

[PC Sweeper]

Von dem Geld, welches du für deine ständigen Wechsel ausgibst, hättest du deinen FX 8120 5 Jahre laufen lassen können...

 

[<3 combat]

Hol dir den intel xeon 1230v3 P/l is super , hat Ht und is 5% lansamer als i7 4770k hat keine intigrierte grafikeinheit aber hast eh ne graka drin

 

[CPU_Held]

@combat, dieser thread ist veraltet und er hat längst den i5 gekauft