Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
von Phenom II AMD 970 BE auf einen Intel 2500K wechseln?
jupp, also keinen "Nennenswerten" in diesem Niveau. Würde auf keinen Fall wechseln, außer der PC ist total im Arsch und du bist zu100% sicher, dass es das Mainboard ist. Dein 880G Chipsatz ist total ausreichend, eine höhere Leistung erreichst du auf keinen Fall mit einem neuen Mainboard, und nur darauf kommt ja an! Vorrausgesetzt das Mainboard hat alle Anschlüsse die du brauchst.
scheiße xD das ist n TN Panel mit gelogenen Blickwinkelangaben das ist bei TN-Paneln garnicht möglich auf der homepage hat er Viewing Angle 170° / 160° (CR ≥10) das stimmt schon eher. Auch wenn die von mir vorgeschlagenen Monitore etwas teurer sind ;P das hat seinen Grund -> denn sie sind auch deutlich besser! Denke es ist schon sehr sinnvoll, dass wenn du dir nen neuen Monitor (vorallem in der größe kaufst) , dass du auch eine deutliche verbesserung erziehlst. Und ob der Monitor jetzt 230 oder 290 kostet ist ja auch schon fast egal!
@Seiyaru2208 du bist echt ne Pfeife xD naja für 180€ ist er bestimmt gut ... Aber warum frägst du nach Hilfe und kaufts dann doch irgend etwas? http://geizhals.at/deutschland/473336 ist auch nicht schlechter und kostet 50€ weniger. Für die 180€ hättest auf jeden fall schon nen gute MVA/IPS Panel bekommen! AUßerdem ist das P/L Verhältnis dieses Monitor laut dem von dir vorgeschlagenem Test nur befriedigent ... das sagt ja schon alles!
Er ist Testsieger, nicht P/L Sieger
Da du behauptet hast, dass du 600€ hättest und das ja eigentlich für nen neuen PC ausgeben wolltets ist diese Entscheidung für mich nicht nachvollziehbar. Ein Monitor (wenn man sich etwas gescheites kauft) mach 4-5 Jahre glücklich, da machen die 30-40€ auch nix mehr aus. Aber musst du ja selber wissen, hoff das der Monitor passt, Testsieger sollten ja shcon was drauf haben, allerdingds scheint er bei "Ausstattung sehr gepunktet zu haben" was für mich eine Nutzlose Kategorie ist! Da ist wie ein Oskar in "Bestes Bühnenbild"
Wenn man das Geld hat, dann kann man sich nen geilen Monitor kaufen!
Ja es ging um ein CPU Wechsel. Da das für mich abgehakt ist muss ich nicht auf teufel komm raus Geld ausgeben. Fakt ist ich brauche kein 3D für mich ist die Größe und das Bild entscheident und für das Geld ist das klasse. Da ich eh der Typ bin der nach spätestens 2 Jahren was neues Brauch (wenn nicht schon früher) ist das Akzeptabel. Ich habe mir dein Asus angeschaut und kann keine großen Qualitativen Unterschiede finden die es für mich subjektiv wert wären mehr geld auszugeben.
Ich hätte für die HArdware das Geld gehabt allerdings glaube ich derzeit nicht das ein 400 Euro Bildschirm so ein verdammt besseres Bild hat das es mir wert wäre. Es gibt immer teuerer Sachen aber wie schon gesagt ich bin ein Mensch der immer was neues Haben will und so wird das ziemlich teuer! xD
PS: IPS Panels will ich nicht da diese zwar ein schöneres Bild haben allerdings um einiges mehr Stromfressen und eine relativ hohe Reaktionszeit haben.
Ich habe grade nochmal geschaut im Einkaufsführer der PC Games Hardware 01/2012 bekommt das Pannel eine 1,89 und ist der P/L Tipp.
Entweder hast du den falschen Test Vorliegen oder wir sprechen aneinander vorbei!^^ Wenn ich wüsste wie ich hier bilder reinstellen könnnte würde ich es glatt mal einscannen=)
Achja ich bin auch sehr dankbar das Ihr ecuh alle so eine Zeit genommen habt!=) Mir zu helfen
also am 8/2011 hatte er auch schon Note: 1,89 aber Preis/Leistung: „befriedigend“ ist warscheinlich seitdem günstiger geworden. 180 ist er aber immernoch nicht Wert, wenn du unter 200€ausgeben willst gibt es einige Monitore die trotzdem besser sind weil sie schon ein anderes Panel haben -> MVA/IPS
IPS hat nix damit zu tun ob sie mehr Strom brauchen, sie brauchen genau gleichviel. Die Beleuchtung ist für den Stromverbrauch verantwortlich, LED verbraucht da weniger!
HALT::::: NICHTS NEUES KAUFEN. BITTE MIT DEINEM SYSTEM KANNST DU ALLES AUF MAX: DETAILS ZOCKEN. BITTE GLAUB MIR UND SPAR DAS GELD. EIN I7 IST IN GAMES AUCh NICHT STÄRKER ALS EIN I5. BITTE SPARE UND WARTE NOCH 3 MONATE DANN KAUFST DU DIR EINE IVY BRIDGE + 70XX KARTe
Klar ist nicht mein erster Desktop den ich zusammenbaue.
Zwar sind die neuen Intel Sockel interessant da ja die Pins jetzt auf den Sockel und nicht mehr am CPU sitzen. Aber sonst alles richtig angeschlossen. Wenn der rechner mal hochgefahren ist macht er keine Probleme nur beim Start muckt der rum. ICh denke wirklich das der Rechner beim Start nicht genung saft bekommt?
Treten solche Probleme nicht häufiger mit den aktuellen ASUS Boards auf? Hab damals auch überlegt mir ein solches Mainboard zu kaufen, aber diese Probleme beim Start haben mich schon damals abgehalten.
Das soll jetzt aber keine Verallgemeinerung sein. Gibt auch X Boards von ASUS die keine Probleme machen.
Ich würde sagen, du solltest das Mainboard (auf Verdacht) tauschen.
Ich habe mir vor kurzem eine SSD gegönt (siehe Footer). Die Veränderung ist sofort überall spührbar. Ließ im SSD Forum (https://www.computerbase.de/forum/forums/massenspeicher.174/) etwas und entscheide dich zwischen Curical M4 oder Samsung 830.
Das war so ein Fehlkauf omg, aber wenigstens rettest du die Wirschaft Wirst bis auf dei SSD keine Mehrleistung spüren, (vorallem hättest du einen 2500k nehmen sollen) der 2600k ist totaler fail!