W7 64-Bit Ramspeicher Lesedurchsatz bei 50%

E

emeraldmine

Gast
Hallo hab hier ein Problem mit den Windows 7 64-Bit Treibern, ich hab nur 50% des Lesedurchsatzes als bei XP. Wie gibts das ? Bin mir faßt sicher es ist ein Treiberproblem.

Mainboard P5N-D SLI (Nforce Treiber installiert)

Im Anhang die Geräteliste mit den installierten Systemtreibern.
 
schau mal im bios, ob energiesparmodi deinen ram-durchsatz beeinflussen könnten und im win7 selbst auch mal alle energieoptionen auf höchstleistung stellen.

grüße
 
Hancock schrieb:
Mit was misst du den Durchsatz?
Hast du mal geschaut, ob der Speicher im Dualchannel läuft?

Mit CrystalDiskMark unter XP und W7 . Unter W7 ist AMDRamDisk installiert unter XP habsch Gavotte als RamDisk.

DualChannel läuft. Aber ich suche noch mal über Google nach nem Nforce SpeicherTreiber.

Energieverwaltung läuft auf Höchstleistung.
 
Bitte gib uns konkrete Werte, vielleicht auch mit Screenshots.

Btw. du verwendest unterschiedliche Tools, um RAMDisks zuerstellen. Das wird wohl der Grund für den Unterschied sein.
 
Spürst du auch ein Unterschied oder ist das nur in der Messung zu sehen?
 
Ah, du hast also eine RAM-DISK!
Kann es nicht sein, dass die Datenraten hier stark variieren von Programm zu Programm?
Du verwendest ja jeweils ein anderes.

Mach mal zockerbenchmarks zwecks RAM bandbreite. Wenn beim zocken usw alles im Normalzustand läuft, liegts an deiner RAMDisk.


Tiroler?


MfG
 
hm scheint aber nicht an der Software zu liegen, hab das hochperfomante "imdisk" genommen, der Durchsatz ist um 200MB/s gesunken, statt er sich "normalisiert" hat.

Da gibts in Internet einen Fernado oder Fernades mit Nvdia Treibern , schau da nochma ob der einen Speichertreiber anbieten kann.
 
Schon mal unter beiden Systemen ohne Ramdrive getestet?
 
Mit was , unter XP hab ich Everest, aber Win 7 !? Ich probiere einfach die Freeware Version.

Edit:

Also laut Everest alles in Butter, warum macht das nicht auch CrystalDiskMark !?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Na ja warum macht das nicht auch CrystalDiskMark? Weil es evtl. unterschiedliche Algorithmen sind. Meine Frage hast du immer noch nicht beantwortet, weil ich genau auf das "Problem" hinweisen wollte. NImm 5 Programme und du hast 5 unterschiedlich Ergebnisse.
 
Also das 1. was mir auffält das eine ist 64 Bit das andere eben nicht. Dazu kommt schau dir mal das Drop Down in dem 3. "Menü" an, da stehen andere Zahlen.
 
Zurück
Oben