Hallo zusammen,
suche einen Monitor für meinen neuen PC, den ich bald zusammenbaue.
Als Grafikkarte eine RX 570 und als CPU den Ryzen 5 1600. Rest ist denke ich überfüssig zu erwähnen.
Die GPU würde ich für die nächsten Jahre erstmal behalten.
Ursprünglich wollte ich nicht mehr als 120€ für einen Monitor ausgeben (man bedenke, ich habe vorher noch nie einen gekauft und wusste überhaupt nicht, wieviel man bezhalt für sowas).
Habe dann aber gemerkt, dass man für das Geld nicht wirklich viel geboten bekommt.
Was ich haben wollte:
mind. 24 Zoll Full HD, höhenverstellbar und neigbar.
Außerdem dachte ich, würde sich in Kombination mit der AMD GPU ein Monitor mit Freesync anbieten. Hier hab ich dann auch entschieden, einen mit 144 Hz zu holen um zukunftssicherer zu sein. Den Monitor würde ich weit länger als die GPU behalten (mindestens 5-10 Jahre denke ich).
Außerdem sollte die Farbdarstellung einigermaßen gut sein.
Genutzt wird er für Filme, Office Arbeiten und hin und wieder zum Zocken.
Aus den ursprünglichen 120€ wurden dann max. 300€.
Ich habe nun diese in die Auswahl gepackt:
https://geizhals.de/aoc-g2590px-a1744367.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/aoc-agon-ag241qx-a1513909.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/aoc-agon-ag272fcx-a1609811.html?hloc=at&hloc=de
Nun kann ich mich nicht entscheiden:
Der erste hat nicht eine so gute Farbdarstellung, aber da es ein TN Panel ist, war mir das schon von anfang an klar.
Beim zweiten hat man 1440p, dafür aber auch 65€ teurer. Die eine Frage ist, ob 1440p nicht besser für die zukunft ist, die andere, ob meine Grafikkarte dafür ausreicht.
Beim dritten gibt es mehrere Sachen:
Ist Full HD für 27 Zoll zu wenig? Ist Curve zu bevorzugen bzw. bringt es einen Mehrwert oder ist es einfach nur störend (Bilder werden verzerrt).
Vorteil beim letzten ist das MVA Panel, welches deutlich bessere Farben darstellen kann. Preis ist der gleiche wie beim zweiten Monitor, also 65€ Aufpreis gegenüber dem billigsten der drei.
Hoffe, dass man mir bei der Entscheidung helfen kann.
suche einen Monitor für meinen neuen PC, den ich bald zusammenbaue.
Als Grafikkarte eine RX 570 und als CPU den Ryzen 5 1600. Rest ist denke ich überfüssig zu erwähnen.
Die GPU würde ich für die nächsten Jahre erstmal behalten.
Ursprünglich wollte ich nicht mehr als 120€ für einen Monitor ausgeben (man bedenke, ich habe vorher noch nie einen gekauft und wusste überhaupt nicht, wieviel man bezhalt für sowas).
Habe dann aber gemerkt, dass man für das Geld nicht wirklich viel geboten bekommt.
Was ich haben wollte:
mind. 24 Zoll Full HD, höhenverstellbar und neigbar.
Außerdem dachte ich, würde sich in Kombination mit der AMD GPU ein Monitor mit Freesync anbieten. Hier hab ich dann auch entschieden, einen mit 144 Hz zu holen um zukunftssicherer zu sein. Den Monitor würde ich weit länger als die GPU behalten (mindestens 5-10 Jahre denke ich).
Außerdem sollte die Farbdarstellung einigermaßen gut sein.
Genutzt wird er für Filme, Office Arbeiten und hin und wieder zum Zocken.
Aus den ursprünglichen 120€ wurden dann max. 300€.
Ich habe nun diese in die Auswahl gepackt:
https://geizhals.de/aoc-g2590px-a1744367.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/aoc-agon-ag241qx-a1513909.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/aoc-agon-ag272fcx-a1609811.html?hloc=at&hloc=de
Nun kann ich mich nicht entscheiden:
Der erste hat nicht eine so gute Farbdarstellung, aber da es ein TN Panel ist, war mir das schon von anfang an klar.
Beim zweiten hat man 1440p, dafür aber auch 65€ teurer. Die eine Frage ist, ob 1440p nicht besser für die zukunft ist, die andere, ob meine Grafikkarte dafür ausreicht.
Beim dritten gibt es mehrere Sachen:
Ist Full HD für 27 Zoll zu wenig? Ist Curve zu bevorzugen bzw. bringt es einen Mehrwert oder ist es einfach nur störend (Bilder werden verzerrt).
Vorteil beim letzten ist das MVA Panel, welches deutlich bessere Farben darstellen kann. Preis ist der gleiche wie beim zweiten Monitor, also 65€ Aufpreis gegenüber dem billigsten der drei.
Hoffe, dass man mir bei der Entscheidung helfen kann.