Warum Samsung SSD 830?

[Andy_Piano]

Hallo zusammen,

in meinem PC werkelt doch tatsächlich immer noch eine herkömmliche HDD rum. Irgendwie juckt es mich, mal langsam auf eine SSD umzusteigen. Daher habe ich was SSD betrifft auch keine wirkliche Ahnung.

Ich habe hier ein paar Threads überflogen. Vor allem im "Kaufberatungs-Thread" wird die Samsung SSD 830 ja ordentlich angepriesen.

Meine Frage:
Was macht diese SSD so besonders, so empfehlenswert, so gut?
Was ist z.B. mit einer OCZ Agility 3, die ja laut Papier sogar schneller sein soll. Laut Angaben bei Geizhals hat die eine Schreibrate von 500 MB/s, während die 128 GB-Samsung-SSD "nur" auf 320 MB/s kommt.

Was gibt es für Alternativen? Dürften auch etwas teurer sein.

Ich habe noch einen Core i7 der ersten Generation und dementsprechend auch ein Board, auf dem keine nativen SATA3-Ports sind, sondern JMicron, soweit ich weiß. Gibt es damit Probleme?

Danke für eure Hilfe.

 

[Peiper]

Vor allem im "Kaufberatungs-Thread"

Warum kannst du dann nicht einfach da fragen?


Preis, Leistung und geringe Ausfallrate.

SATAII reicht aus um die Vorteile einer SSD nutzen zu können.

Ob ein Zuatzchip schneller ist mußt du testen.

 

[Alberto866]

Kurzum: Sie ist einfach "relativ" ausfallsicher.
Es gibt einfach sehr viele SSDs, die gerne mal frühzeitig ableben und diese macht das eben relativ selten...
Die Schreib-/Leseraten sind ja auch nur zweitrangiger Vorteil einer SSD, der Hauptvorteil liegt in den geringen Zugriffszeiten.
Du kannst eine SATA 3 Platte auch an einen SATA 2 Port hängen, hast dann eben eventuell nicht die vollen Schreib-/Leseraten, aber wie gesagt, hauptsache du hast die geniale Zugriffszeit der SSD.

Edit: Die Zugriffszeit ist bei nahezu allen SSDs gleich gering. Das macht also keinen Unterschied

 

[Effe]

Die Samsung 830 sowie die auch viel empfohlene Crucial M4 haben eine sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis im Sinne von Geschwindigkeit und Ausfallsicherheit. Bei den OCZ-SSDs ist die Ausfallrate signifikant höher. Auch die Firmwareupdates sind weitaus komplizierter.

Im Vergleich SATA2 und SATA3 sind die Unterschiede nicht spürbar, nur messbar. Benches sind eh nur gut fürs Ego.

 

[Darklord272]

Nö ist abwärtskompatibel!

Ansonsten Samsung wird hier im Moment angepriesen weils damit die wenigsten Probleme gibt, genauso die Crucial M4. Die meisten anderen Hersteller benutzen Sandforce Controller und die aktuelle Generation hat (soweit ich mitbekommen habe) ziemlich viele Macken und hohe Ausfallraten.
Wogegen Crucial und Samsung eigene Controller verwenden.

Was Lese/ Schreibrate angeht, das hängt glaube ich mit dem Speicherinterface des Controllers zusammen (hab mich damit noch nicht so genau befasst). Aber die volle Geschwindigkeit wird erst ab einem Speicherausbau von 256 GB genutzt.

Ansonsten bei den Schreib-/ Lesegeschwindigkeiten machen ein paar 100 MB/s auch nicht mehr viel aus, gefühlt bekommst du das eh nicht mehr mit.

 

[Segelflugpilot]

ich kann mich dem bisher gesagten nur anschließen.
Bei OCZ hat bei vielen auch das Image stark gelitten, wegen den ganzen Ausfällen der Vertex 2 usw.
Daher wird die wohl auch nicht angenommen. Ich habe mir deswegen auch die 830 gekauft und werde diesbezüglich erst einmal nichts von OCZ kaufen.

 

[derChemnitzer]

Preis, Leistung, geringe Ausfalllrate und es kommt alles aus einer Hand da Samsung alles selbst macht

habe 2 Stück am laufen und bin begeistert das selbst der ältere CPU und Chipsatz vom NB so ein BOOST erlebt hat

 

[benneq]

@Alberto866: Aber selbst in Sachen Geschwindigkeit steht die Samsung ganz weit oben.

Also zusammengefasst:
- Günstig
- Schnell
- Viel weniger Probleme und Ausfälle als bei anderen Modellen

Die einzige Alternative wäre die M4, hat sehr ähnliche Eigenschaften. Allerdings ist die Samsung, die einzige SSD, von der ich bisher noch nichts Negatives gelesen habe.

 

[wertzuiop123]

Agility ist langsamer... Siehe Sandforce Problematik!

Ansonsten auch Tests wie von PC Games Hardware beachten:

Bis 128GB
Zugriffszeit Lesen/Schr. + Transfer Lesen/Schreiben + PCGH Kopiertests

Samsung SSD 830 (Kit)
0,05/0,03 ms 549/319 MB/s 48/81/50 Sek.
+Prei/Leistungs Tipp

Intel SSD 520
0,10/0,14 ms 559/520 MB/s 49/76/87 Sek.

OCZ Vertex 4
0,11/0,10 ms 547/396 MB/s 62/79/61 Sek.

 

[Darklord272]

Bei OCZ fing das nicht erst mit den SSD's an, das ging schon vor über 4 Jahren los als langsam die Qualität ihrer RAM's zu leiden anfing.
Momentan kann man wirklich nur sagen: "Finger weg von OCZ!"

 

[He4db4nger]

..und die werte von sandforce basierten ssds sind in erster linie kundenfängerei und gelten nur bei stark komprimierbaren dateien. steht aber eig. auch in der geizhals-liste oben..real sind die werte durchaus deutlich geringer.

dann gibts noch den leistungsunterschied mit synchronem und asynchronen nand (agility asynchron, vertex synchron) was auch noch ein paar % ausmacht.. dann gabs auch ne zeitlang probleme mit den sandforce chips mit standby modi und so..glaub,die sind beim 2xxxer sandforce behoben, helfen aber auch nicht unbedingt für ein gutes image^^

die crucial m4 und die samsung 830 funktionieren halt einfach..die samsung seit dem ersten tag, die m4 nach einem oder 2 updates. im realen leben isses egal, welche ovn beiden man benutzt im desktop, für notebooks nimmt man eher die m4, da die samsung nen höheren stromverbrauch hat und warm werden soll.

 

[Na-Krul]

Sata2 ist für alle SSD ausreichen, da du zwar nur bis zu 300MB/s lesen/schreiben kannst, aber über 300MB/s eben nur mit einzelnen großen Dateien möglich ist. Sobald die Dateien klein werden (Win-/Prrogrammstart) sinken die Übertragungsraten eh deutlich unter 300MB/s.
SSDs mit synchronem oder toggle Speicher sind in synthetischen Tests deutlich schneller als solche mit asynchronem Speicher. Die Agility hat asynchronen, die Samsung toggle. In der Praxis sind diese Unterschiede auch vorhanden, aber viel kleiner. Da die Preise aber so dicht beieinander liegen greift man zur schnelleren SSD. Die Samsung und die m4 von Crucial sind in allen Test weit vorne, die Samsung ist etwas schneller, die Crucial braucht weniger Strom. Daher greifen die meisten zu einem dieser Exemplare, für Notebooks logischerweise meist zur Crucial. Lesen tun diese SSDs meist gleich schnell, egal wie viel Speicherplatz sie bieten. Die Schreibrate ist jedoch an den Speicherplatz (Parallelisierung) gebunden. Eine 256GB SSD schreibt also deutlich schneller als eine 64GB SSD. Daher greift man bei den aktuellen Preisen eben min. zu 128GB SSDs, wenn das Budget es zulässt. Aber die Schreibrate ist für einen schnellen Computerbetrieb bei weitem nicht so wichtig wie die Leserate, denn die Leserate ist eben dafür entscheidend wie schnell Windows oder Programme gestartet werden können. Der einstieg in die SSD Welt kann also bedenkenlos mit einer 64GB Agility3 gemacht werden, es bietet sich aus obigen Gründen an direkt mit einer Samsung 830 128GB zu beginnen. Der Aufpreis ist nicht sehr groß.

 

[Andy_Piano]

Ihr seid super, Leute!


Vielen Dank für die schnelle Hilfe. Dann werde ich mir die Samsung mal ordern!

 

[41076]

Ich hab meine kürzlich erworbene corsair performance pro zurück geschickt und mir bei Media Markt für sage und schreibe 89,-€ eine 128GB M4 gekauft.

Auch wenn die Corsair von den Daten her auf dem Papier viel weiter vorn liegt als M4 und 830,spüren tut man es in der Praxis kaum.

 

[Andy_Piano]

Empfehlt ihr, die SSD gleich mit Upgrade-Kit zu bestellen? Oder gibts sowas auch günstiger separat zu kaufen? 30 € Aufpreis sind ja schon ne Hausnummer.

 

[Mumpitzelchen]

Upgradekit ist unwichtig. Nacktes Laufwerk reicht. Das Kit hat noch 3.5" auf 2.5" Adapter dabei und anderes Montagematerial. Alles Dinge die nicht wichtig sind.

 

[Lars_SHG]

Schau in meine Signatur, die Samsung 830 ist die derzeit schnellste SSD in meinem Rechner - übrigens auch an SATA2. Das ist zwar durch Benchmark leicht feststellbar, einen fühlbaren Unterschied zwischen der sehr alten Agility2 E und der Samsung 830 gibt es aber nicht!
Auch das booten geht genauso schnell!
Heute zählt bei mir nur noch Kapazität - habe ich allerdings die Wahl, ob ich eine SSD der höchsten Geschwindigkeit oder eine zuverlässige zum gleichen Preis kaufen kann, wähle ich selbstverständlich die zuverlässige - und das ist im Moment zweifelsohne die Samsung 830.
Das soll ja nicht heissen, dass die Agility gleich verreckt, aber ich habe tatsächlich schon 5 Stück SSDs zu Grabe tragen müssen, da war auch eine OCZ dabei, genauso wie Intel, Crucial und Mushkin mit unterschiedlichsten Controllern!
Ist natürlich mehr oder weniger Glück bzw. Pech, verrecken kann alles - nur das eine häufiger als das andere!

Ich sehe es so, Samsung hat schon mit der 470 ein gutes Produkt im Verkauf gehabt, wenig updates notwendig und generell wenig Probleme!
Derzeit kenne ich kein anderes Produkt auf dem SSD-Markt was vergleichbar wäre, evtl. noch Plextor mit seinen Produkten die aber auch teurer sind!

 

[KillX]

Für welchen Zweck brauchst du das Kit? 30€ klingt schon etwas viel

btw einem ehemaligen Klassenkameraden gingen innerhalb eines Jahres 3 OCZ kaputt, das lustige daran war allerdings das er jedesmal alle Daten verloren hatte xD
Lerneffekt war anscheinend nicht vorhanden ^^

 

[Andy_Piano]

@KillX:

Na, irgendwie muss ich die SSD doch in den normalen 3,5"-Schacht bekommen, oder wie macht ihr das?

 

[Peiper]

Einfach irgendwo hinlegen oder zur Not festkleben.