Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Was haltet ihr von diesen System?
- Ersteller Tomsenq
- Erstellt am
lastenvieh
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 28
bitte spar dir doch die SOFTWARE-INSTALLATION!!!!!!!!!!!!!!!!!
und verwende das geld doch lieber für Mobo und Gtaka
mfg
general-of-omega
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.860
wenn du spielen willst würd ich mehr in die graka investieren
_DJ2P-GER_
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 5.616
Wenn du zocken willst nimm die X1800XT für ~230€. Oder soll die Graka nur ein Übergang bis DX10 sein?
Und 2GB Ram wäre auch noch eine Überlegung wert. ZB das Kit oder das.
Und 2GB Ram wäre auch noch eine Überlegung wert. ZB das Kit oder das.
Dr. Hardware
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 116
Also ich bin der Meinung das du mehr in dein NT investieren solltest. meines erachtens ist es zu schwach auf der 12V schine für CPU+GPU. je nachdem was dein Geldbeutel noch hergibt bzw wielange dein Sys noch halten soll würde dir auch zu ner 7900GT raten.
Ansonsten kann ich dir das Netzteil ATX Enermax Noise Taker EG375AX-VE(W)(SFMA) empfehlen. kostet bei Mindfactory 51 €
Ansonsten kann ich dir das Netzteil ATX Enermax Noise Taker EG375AX-VE(W)(SFMA) empfehlen. kostet bei Mindfactory 51 €
rapsuperstar
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 648
Ich denke, dass das NT für diese Konfig reicht. Keine der Komponenten zieht wirklich viel.
Bloß für die Zukunft reichts net.
Ich würde aber die Samsung mit 250GB kaufen, da die nur wenige Euro mehr kostet.
http://www.geizhals.at/deutschland/a141466.html
Beim Board würde ich auch noch ein wenig mehr investieren und eins von asus mit besseren Chipsatz kaufen. http://www.geizhals.at/deutschland/a202874.html
Die Software-Installation würde ich auch lassen.
Bloß für die Zukunft reichts net.
Ich würde aber die Samsung mit 250GB kaufen, da die nur wenige Euro mehr kostet.
http://www.geizhals.at/deutschland/a141466.html
Beim Board würde ich auch noch ein wenig mehr investieren und eins von asus mit besseren Chipsatz kaufen. http://www.geizhals.at/deutschland/a202874.html
Die Software-Installation würde ich auch lassen.
rapsuperstar
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 648
Ach und ich seh grad, dass der Speicher nur ein Riegel ist.
Dr. Hardware
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 116
Alles klar... naja... gut dann habe ich in ungefähr das selbe System ein bissel zu starkes NT eingebaut... aber naja.. dann ist es wenigstens zukunftsicher... aber beim speicher würde ich auf 2 module zu je 512MB greifen und dann aber auf 800MHZ basis.. da der prozessor sonst nicht voll und ganz arbeitet.. oder liege ich da etwa falsch?? wenn ja berichtigt mich bitte!! und auf jeden fall würde ich wie Lastenvieh die softwareinstallation nicht mit kaufen... sowas bekommt man auch allein hin wenn man bisschen lesen kann.
http://www.geizhals.at/a205219.html MDT-Speicher 1GB
http://www.geizhals.at/a200563.html MDT-Speicher 2GB
Du kannst auch anderen Speicher verwenden, aber das ist Preis-Leistungsmäßig wirklich Top-Speicher, ich weis ja nicht wie viel dein Budget zulässt aber, wenn du willst kannst du natürlich auch OCZ oder Corsair verwenden. Ich kann dies beurteilen, da ich selbst in meinem Rechner und in dem Rechner eines Freundes diesen Speicher eingebaut habe... und er läuft tadelos...
@rapsuperstar ich würde ehr zu einer maxtor greifen http://www.geizhals.at/a175370.html
diese hat auch 250GB aber 16 MB cache und so wie die NCQ und ist S-ATA II fähig...
und als board würde ich lieber ein besseres MSI-Board nehmen oder zu einem vergleichbaren Asus-Board greifen. Ich denke die Grafikkarte würde reichen, sie ist bei cb preis-leistungssieger... also für en preis ist sie nicht schlecht...
http://www.geizhals.at/a199164.html MSI-Board
http://www.geizhals.at/a202874.html Asus-Board
http://www.geizhals.at/a205219.html MDT-Speicher 1GB
http://www.geizhals.at/a200563.html MDT-Speicher 2GB
Du kannst auch anderen Speicher verwenden, aber das ist Preis-Leistungsmäßig wirklich Top-Speicher, ich weis ja nicht wie viel dein Budget zulässt aber, wenn du willst kannst du natürlich auch OCZ oder Corsair verwenden. Ich kann dies beurteilen, da ich selbst in meinem Rechner und in dem Rechner eines Freundes diesen Speicher eingebaut habe... und er läuft tadelos...
@rapsuperstar ich würde ehr zu einer maxtor greifen http://www.geizhals.at/a175370.html
diese hat auch 250GB aber 16 MB cache und so wie die NCQ und ist S-ATA II fähig...
und als board würde ich lieber ein besseres MSI-Board nehmen oder zu einem vergleichbaren Asus-Board greifen. Ich denke die Grafikkarte würde reichen, sie ist bei cb preis-leistungssieger... also für en preis ist sie nicht schlecht...
http://www.geizhals.at/a199164.html MSI-Board
http://www.geizhals.at/a202874.html Asus-Board
Zuletzt bearbeitet:
MacroWelle
Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 2.239
-Netzteil 380 oder 400 Watt GUTE QUALITÄT HOHE EFFIZIENZ spart Energie=Geld
-250 GB Festplatte kostet nur unwesentlich mehr
-ein 1-GB-DDR2-800 Riegel (CL5) reicht aus da dieser bereits sehr viel Speicherbandbreite hat, Dualchannel ist also kaum notwendig CL4 bringt auch fast nix, kannst später einen weiteren GB reinbauen
-WENN du zocken willst brauchste eine stärkere Grafikkarte
Was willst du mit dem Computer denn machen? Zocken oder Multimedia oder was?
Ich würde auch sagen spar dir die Softwareinstallation, es sei denn, du traust dir das wirklich nicht zu. Der PC-Zusammenbau für nen 10er geht ok finde ich.
-250 GB Festplatte kostet nur unwesentlich mehr
-ein 1-GB-DDR2-800 Riegel (CL5) reicht aus da dieser bereits sehr viel Speicherbandbreite hat, Dualchannel ist also kaum notwendig CL4 bringt auch fast nix, kannst später einen weiteren GB reinbauen
-WENN du zocken willst brauchste eine stärkere Grafikkarte
Was willst du mit dem Computer denn machen? Zocken oder Multimedia oder was?
Ich würde auch sagen spar dir die Softwareinstallation, es sei denn, du traust dir das wirklich nicht zu. Der PC-Zusammenbau für nen 10er geht ok finde ich.
Dr. Hardware
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 116
und wenn ich in fast das selbe system aus kostengründen ddr2 speicher mit 667 mhz rein baue aber auf daul-channel betrieb gleich sich das wenigstens aus?? und was für speicher ist eigentlich besser?? sollte man unbedingt crosair nehmen oder reicht auch "billig" mdt speicher??
MacroWelle
Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 2.239
@ Dr. Hardware
DDR2-800 ist empfehlenswert für den AM2. Der Preis ist in erträglichen Regionen und die Riegelchen werden sich so richtig lohnen, wenn in den nächsten Jahren mehr Speicherbandbreite benötigt wird.
Bei den Athlons für AM2 musst du beachten, das ein Speicherteiler eingesetzt wird, über den der Speichertakt festgesetzt wird. Das ganze ist abhängig vom CPU-Takt. Nimm die Hälfte der DDR2-RAM-Takte (667, 800) und teile den CPU-Takt durch diese Werte. Also z. B. 2000 Mhz durch 400 Mhz oder 2400 Mhz durch 333 Mhz. Kommt ein gerader Wert heraus, ist alles gut. Komm kein gerader Wert heraus (z. B. 5,6 oder so) musst du diesen Wert nach oben aufrunden, da dies die CPU auch tut, um den RAM nicht zu übertakten. Dann teilst und den CPU-Takt durch den neuen aufgerundeten Wert. Heißt bei 2,2 Ghz und DDR2-800 (400), dass durch einen rechnerischen Speicherteiler von 5,5 (real dann eben 6) praktisch nur DDR2-733 (333) verwendet wird. 2200 durch 6 eben. Das ist natürlich suboptimal, also besser mit 2,0 oder 2,4 Ghz arbeiten.
Wenn du nicht übertakten willst, nimm MDT oder so. Bessere CL-Werte bringen fast nichts, genauso wie die Kühlkörperchen (die bringen wirklich GARNICHTS).
DDR2-800 ist empfehlenswert für den AM2. Der Preis ist in erträglichen Regionen und die Riegelchen werden sich so richtig lohnen, wenn in den nächsten Jahren mehr Speicherbandbreite benötigt wird.
Bei den Athlons für AM2 musst du beachten, das ein Speicherteiler eingesetzt wird, über den der Speichertakt festgesetzt wird. Das ganze ist abhängig vom CPU-Takt. Nimm die Hälfte der DDR2-RAM-Takte (667, 800) und teile den CPU-Takt durch diese Werte. Also z. B. 2000 Mhz durch 400 Mhz oder 2400 Mhz durch 333 Mhz. Kommt ein gerader Wert heraus, ist alles gut. Komm kein gerader Wert heraus (z. B. 5,6 oder so) musst du diesen Wert nach oben aufrunden, da dies die CPU auch tut, um den RAM nicht zu übertakten. Dann teilst und den CPU-Takt durch den neuen aufgerundeten Wert. Heißt bei 2,2 Ghz und DDR2-800 (400), dass durch einen rechnerischen Speicherteiler von 5,5 (real dann eben 6) praktisch nur DDR2-733 (333) verwendet wird. 2200 durch 6 eben. Das ist natürlich suboptimal, also besser mit 2,0 oder 2,4 Ghz arbeiten.
Wenn du nicht übertakten willst, nimm MDT oder so. Bessere CL-Werte bringen fast nichts, genauso wie die Kühlkörperchen (die bringen wirklich GARNICHTS).
Hallo, danke schonmal für eure Meinung, ich denke DDR2-667 sollte doch reichen oder?
(ich will nicht Übertakten) Ich spiele fast nur Strategiespiele und mehr Geld möchte ich eigentlich nicht für eine Grafikkarte ausgeben (dann stimmt meiner Meinung nach das P/L verhältniss nicht mehr (10% mehrleistung, 40 % Aufpreis)
.
Festplatte ist schon fast Überdimensioniert (jetz 60 GB und noch Platz drauf).
(ich will nicht Übertakten) Ich spiele fast nur Strategiespiele und mehr Geld möchte ich eigentlich nicht für eine Grafikkarte ausgeben (dann stimmt meiner Meinung nach das P/L verhältniss nicht mehr (10% mehrleistung, 40 % Aufpreis)
Festplatte ist schon fast Überdimensioniert (jetz 60 GB und noch Platz drauf).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 1.455
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 1.184
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.370
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 3.769
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 573