Er sieht so aus, ist wohl aber Absicht. So fördert der Radiallüfter die angesaugte Frischluft gezielter Richtung GPU.***BlAdE*** schrieb:ist der kühler verbogen oder kommt das mir nur so vor?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Weitere Bilder und neuer Termin der „G92 GTS“
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Weitere Bilder und neuer Termin der „G92 GTS“
HighTech-Freak
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.171
OK... dann nehm doch die GT... auf so einen Schnitzelbrater kann ich verzichten...
MFG, Thomas
MFG, Thomas
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 7.010
@ edo#
Genauso wie eine HD3780 hinter der HD2900xt bei AA und AF wegen dem halben Speicherinterface liegt...?
Komischerweise bricht aber gerade da die HD2900xt stärker ein...
Bin mal auf den Preis gespannt!
Die 8800gt bietet ja schon recht viel fürs Geld.
Ich hoffe, das sich die neue GTS Preis/Leistungsmäßig genauso einordnet und nicht weit über 300€ kostet. Dann wäre sie wieder recht uninteressant!
@ Wattwanderer
Dann musst du aktuell zu ATI greifen. Die haben das mit der HD38x0 recht gut hinbekommen!
Genauso wie eine HD3780 hinter der HD2900xt bei AA und AF wegen dem halben Speicherinterface liegt...?
Komischerweise bricht aber gerade da die HD2900xt stärker ein...
Bin mal auf den Preis gespannt!
Die 8800gt bietet ja schon recht viel fürs Geld.
Ich hoffe, das sich die neue GTS Preis/Leistungsmäßig genauso einordnet und nicht weit über 300€ kostet. Dann wäre sie wieder recht uninteressant!
@ Wattwanderer
Dann musst du aktuell zu ATI greifen. Die haben das mit der HD38x0 recht gut hinbekommen!
D
Dude-01
Gast
Dass ist der hässlichste Kühlkörper den ich je gesehen habe
Aber Hauptsache die "Kleine" bringt ordentlich Leistung.
Aber Hauptsache die "Kleine" bringt ordentlich Leistung.
ww2warlord
Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.970
Hm komisches Design. Gefällt mir als Standardkühler Liebhaber überhaupt nicht. Die Formen wirken total verbogen, als wäre da ein Gabelstapler rübergeheitzt.
Ne also optisch hat nvidia seinen Tiefpunkt erreicht.
Ne also optisch hat nvidia seinen Tiefpunkt erreicht.
king_frool
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 185
Naja wenn die Kühlung und die leistung stimmt ist mir das Design egal hab eh kein Window am PC =)
Bin ja mal gespannt wie es mit OC aussieht.
Wenn die noch Potential nach oben mit OC hat werd ich mir die 1 GIG Variante holen.
Bin soo auf Benches gespannt =)
Bin ja mal gespannt wie es mit OC aussieht.
Wenn die noch Potential nach oben mit OC hat werd ich mir die 1 GIG Variante holen.
Bin soo auf Benches gespannt =)
s0UL1
Ensign
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 155
Also die 2Slot Kühllösung sieht sehr durchdacht aus, egal ob es jetzt nun schön oder Scheibe ausssieht.
Solange die Kühlleistung stimmt und Die Geräuchskulisse im erträglichen bleibt. Da bin ich mir sicher, das Nvidia seine Hausaufgaben gemacht hat.
Zu den Paperlaunches Von Nvidia kann ich nur eins sagen ..... AMD hat mit der 3850/70 verfügbare neue karten auf dem Markt, ist doch klar das Nvidia Paper launches macht damit Die Wheinachtskundschaft nicht direkt AMD Karten kauft sondern wartet bis die karten von Nvidia verfügbar sind (natürlich wusste zu der Zeit keiner das diese Karten bis dato nicht erscheinen würden zumindestens die GT).
trotzdem Freue ich mich auf die ersten benchmarks der GTS 1.2 ^^
Solange die Kühlleistung stimmt und Die Geräuchskulisse im erträglichen bleibt. Da bin ich mir sicher, das Nvidia seine Hausaufgaben gemacht hat.
Zu den Paperlaunches Von Nvidia kann ich nur eins sagen ..... AMD hat mit der 3850/70 verfügbare neue karten auf dem Markt, ist doch klar das Nvidia Paper launches macht damit Die Wheinachtskundschaft nicht direkt AMD Karten kauft sondern wartet bis die karten von Nvidia verfügbar sind (natürlich wusste zu der Zeit keiner das diese Karten bis dato nicht erscheinen würden zumindestens die GT).
trotzdem Freue ich mich auf die ersten benchmarks der GTS 1.2 ^^
DTeddy
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 91
lol....ich weiss nich was ihr alle an dem lüfter habt...
wenn ihr zoggt oder so....und alle gut läuft...dann werdet ihr euch wohl kaum jedesmal den lüfter anschauen und denken.."sieht ganz gut aus...aber mit dem lüfter hat es sich eigentlich nich gelohnt...hätte ich doch die ultra genommen" oder sowas
also ich finds cool mit der graka...da ich sie mir sowieso nich kaufen werde kann ich auch die 140 watt verkraften ^^..
mfg
teddy
wenn ihr zoggt oder so....und alle gut läuft...dann werdet ihr euch wohl kaum jedesmal den lüfter anschauen und denken.."sieht ganz gut aus...aber mit dem lüfter hat es sich eigentlich nich gelohnt...hätte ich doch die ultra genommen" oder sowas
also ich finds cool mit der graka...da ich sie mir sowieso nich kaufen werde kann ich auch die 140 watt verkraften ^^..
mfg
teddy
Forum-Fraggle
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.281
Leicht gefärbter Artikel. 33% Steigerung der maximalen Leistungsaufnahme ist dann doch mehr als nur ein klein wenig nach oben korrigiert. 
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
wenn die ersten preisspekulationen stimmen, dann wird man dafür ja schon fast 2 8800gt oder zumindest 3870er bekommen, welche mit Sicherheit schneller sind.
Wo bleibt da der Sinn ?
Naja erst mal abwarten, dauert ja noch ein paar Wochen.
Wo bleibt da der Sinn ?
Naja erst mal abwarten, dauert ja noch ein paar Wochen.
mr5
Banned
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.041
Wo soll denn die Leistung besser sein als die der heutigen GTX?
Ist die Technologie ähnlich oder sogar gleich geblieben, ok geringere Strukturbreite, im Großen und Ganzen war´s das aber schon und die Taktrate ist etwas angestiegen.
Wenn die Anbindung des Speichers nicht weiter steigt verläuft die Leistungssteigerung linear zur Taktsteigerung.
Man sieht ja bei der GT, dass die Leistung höher ist als bei der GTS (durch den höheren Takt) aber unter aktivem AA sogar dann deutlich zusammenbricht, klar bei einer geringeren Speicheranbindung als bei der heutigen GTs.
Wann kommt eigentlich eine ganz neue GPU von NVIDIA? Ist da schonwas geplant? Denn vom 8xxxx zur 9xxxx hat sich ja kaum was getan.
Ist die Technologie ähnlich oder sogar gleich geblieben, ok geringere Strukturbreite, im Großen und Ganzen war´s das aber schon und die Taktrate ist etwas angestiegen.
Wenn die Anbindung des Speichers nicht weiter steigt verläuft die Leistungssteigerung linear zur Taktsteigerung.
Man sieht ja bei der GT, dass die Leistung höher ist als bei der GTS (durch den höheren Takt) aber unter aktivem AA sogar dann deutlich zusammenbricht, klar bei einer geringeren Speicheranbindung als bei der heutigen GTs.
Wann kommt eigentlich eine ganz neue GPU von NVIDIA? Ist da schonwas geplant? Denn vom 8xxxx zur 9xxxx hat sich ja kaum was getan.
Zuletzt bearbeitet:
Andi Macht
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 278
Ich denke die wird etwas schneller als die Ultra sein. Schließlich habe ich meine jetztige GTS auf Core 610/ Speicher/ 1800 / und Shader 1560 laufen und die ist beinahe so schnell wie die GTX.
Aber über den Einsatz des Dual-Slot Kühlers bin ich persönlich enttäuscht, das nimmt zuviel Platz weg.
Aber über den Einsatz des Dual-Slot Kühlers bin ich persönlich enttäuscht, das nimmt zuviel Platz weg.
bRokEnCHaRacTer
Ensign
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 191
Hm, das Dual-Slot Design gefällt mir persönlich besser als die Single-Slot Lösung der GT. Je nach Verfügbarkeit wer ich sie mir wohl zulegen 
Nightmare85
Captain
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.708
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es eh wieder übertaktete Versionen geben wird.Andi Macht schrieb:Ich denke die wird etwas schneller als die Ultra sein. Schließlich habe ich meine jetztige GTS auf Core 610/ Speicher/ 1800 / und Shader 1560 laufen und die ist beinahe so schnell wie die GTX.
Z.B. von Zotac eine AMP! Dann wird diese Grafikkarte sicherlich wesentlich schneller als die Ultra sein.
Könnte aber auch sein, dass dies bei sehr hohen Auflösungen (z.B. über 1600x1200) nicht der Fall ist.
Aber da meine Standardauflösung eh 1280x1024 beträgt, ist mir das egal
Warum?Andi Macht schrieb:Aber über den Einsatz des Dual-Slot Kühlers bin ich persönlich enttäuscht, das nimmt zuviel Platz weg.
Würdest du lieber 90° unter Volllast bevorzugen, wie das bei der 8800 GT der Fall ist?
Grüße
Xardas1988
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 744
Sollte die Karte tatsächlich an die 8800 Ultra rankommen werde ich sie mir wahrscheinlich holen. Aufpreis zur GT soll ja angeblich nicht sehr groß sein.
Andi Macht schrieb:Aber über den Einsatz des Dual-Slot Kühlers bin ich persönlich enttäuscht, das nimmt zuviel Platz weg.
Und was würdest du für einen Kühler da nehmen?
Benny4u
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 552
wenn die genau so öde verfügbar wird wie die GT dann ist das der nexte flop.
dann bleibe ich lieber bei amd/ati und muss nicht wochen drauf warten
der kleine stromverbrauch mehr ist ja egal, mann will ja auch auf max zocken können
mehr power mehr strom =)
dann bleibe ich lieber bei amd/ati und muss nicht wochen drauf warten
der kleine stromverbrauch mehr ist ja egal, mann will ja auch auf max zocken können
mehr power mehr strom =)
Chackie
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 32
Also ich bin auf jedenfall mal gespannt auf diese Karte....ich hätte mir die GT geholt, aber ich will abwarten, was die GTS kann.
Und wenn der Preis stimmt greif ich sofort zur 1024MB Version.
Der Kühler ist mir eher egal.....auch wenn er zu klein wäre. Bleibt eh nicht lange drauf...kommt wieder nen WAKÜ drauf....:-)

Und wenn der Preis stimmt greif ich sofort zur 1024MB Version.
Der Kühler ist mir eher egal.....auch wenn er zu klein wäre. Bleibt eh nicht lange drauf...kommt wieder nen WAKÜ drauf....:-)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 9.157
- Antworten
- 220
- Aufrufe
- 26.544