Welche 2.1 Anlage für PC?
- Ersteller bigfudge13
- Erstellt am
Mir ist bewusst das es noch weit besseres, als ein Logitech Z-2300 2.1 System für den Rechner(Sound) gibt
aber zu behaupten, man würde keinen Unterschied hören sondern nur Geld rauswerfen, finde ich etwas übertrieben
aber zu behaupten, man würde keinen Unterschied hören sondern nur Geld rauswerfen, finde ich etwas übertrieben
Jo - super
Dann nennt doch mal eure Soundgeräte am PC
damit sich mal die "Billigboxenhörer" ein Bild machen können, ab wann sich eine Soundkarte lohnt
Ich klink mich aus, ich hab gerne guten sound - aber nicht das Geld für "solchen Sound"
Dann nennt doch mal eure Soundgeräte am PC
damit sich mal die "Billigboxenhörer" ein Bild machen können, ab wann sich eine Soundkarte lohnt
Ich klink mich aus, ich hab gerne guten sound - aber nicht das Geld für "solchen Sound"
Nubox 381
- 189 € das Stück
Nubox AW 441
- 359 €
2x 189 € + 359 € = 737 €
direkt bei Nubert geschaut
mmhh - ich würde sagen, das sich das bestimmt sehr gut anhört, aabbber - Thema verfehlt
wollte dein System mir eben als Favorit speichern, aber das ist mir entschieden zu viel.
dürft ich auch keine MP3s mehr hören -also komprimiertes ... puuh - ist mir dann doch zuviel Aufwand um das qualitativ umzusetzen.
- 189 € das Stück
Nubox AW 441
- 359 €
2x 189 € + 359 € = 737 €
direkt bei Nubert geschaut
mmhh - ich würde sagen, das sich das bestimmt sehr gut anhört, aabbber - Thema verfehlt
wollte dein System mir eben als Favorit speichern, aber das ist mir entschieden zu viel.
dürft ich auch keine MP3s mehr hören -also komprimiertes ... puuh - ist mir dann doch zuviel Aufwand um das qualitativ umzusetzen.
Maxolomeus
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 1.109
RaptorTP schrieb:
Das wirst du bei einer qualitativ guten Mp3 nicht raushören.
Mad316
Banned
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 5.418
Dann nimm den AKG K601! Der klingt sogar besser als meine Lautsprecher und löst Details noch feiner auf.
Für meine LS habe ich übrigens nicht den Neupreis, sondern gebraucht gerade und mit noch 4 Jahren Rundumgarantie, gerade einmal 540€.
Für meine LS habe ich übrigens nicht den Neupreis, sondern gebraucht gerade und mit noch 4 Jahren Rundumgarantie, gerade einmal 540€.
Zuletzt bearbeitet:
Du hast den Verstärker vergessenRaptorTD schrieb:
.Natürlich sind das andere Dimensionen, sowohl klanglich, als auch monetär, aber die meisten, die mittlerweile so eine Anlage für den PC einsetzen sind den leidvollen Weg der Erkenntnis gegangen - und haben Unsummen in "Billigdinger" versenkt, bis zum jetzigen Ergebnis.
Ich höre selber mit der folgenden Kette:
Realtek ALC889A OnBoard -> per Toslink in Yamaha RX-V450 -> in 2x Wharfedale Diamond 9.2 oder Beyerdynamic DT770Pro oder DT880 (ja, beide haben ihre Aufgabengebiete
)Preislich damals (und heute sowieso) kein Vergleich zu Mad316s Anlage.
Ich probiere gerade herum, ob ich denn einen Unterschied hören kann zwischen DirectSound, ASIO oder WASAPI Verwendung bei foobar2000 - bislang: nada.
Nächster Schritt ist herauszufinden, wie gut der analoge Ausgang des OnBoard-Sounds ist. Wird schwierig, da ich unterschiedliche Pegel habe bei analogem oder digitalem Ausgang, wirklich vergleichbar ist das so also nicht.
Insofern bin ich sehr zurückhaltend, ob eine Soundkarte bei Tischtröten nun wirklich oligat ist...
Zuletzt bearbeitet:
Maxolomeus
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 1.109
Könntest du mir bitte erklären auf welcher Grundlage du einen Unterscheid bei der Verwendung von ASIO/WASAPI etc. hören willst? Ich meine das sind Audio-Transferprotokolle.
Auf Grund von mehrfach geäußerten (hier und auch z.B. im Hifi-Forum) Behauptungen, zwischen DS und ASIO/WASAPI seien eklatante Unterschiede hörbar da man den Kernelmixer umgeht.
Da mir das Wissen fehlt, wie der Kernelmixer in Win7 agiert (zwangsweises Resampling etc. ja oder nein) habe ich mich für die verlässlichste Methode entschieden:
Ich probier's aus
.
Da mir das Wissen fehlt, wie der Kernelmixer in Win7 agiert (zwangsweises Resampling etc. ja oder nein) habe ich mich für die verlässlichste Methode entschieden:
Ich probier's aus
.Ach ich hab nochwas zum Thema - Soundkarte ja nein
Wenn man ein Soundsystem kauft, was nur analoge Anschlüsse hat, dann müsste man doch was raushören ?!
Muss man sich nicht erst mal sowas anhören, und es mit seiner 150 € vergleichen,
einem im Forum zu überzeugen, das in etwa 4fache auszugeben, empfinde ich als schwierig
Grüße
Wenn man ein Soundsystem kauft, was nur analoge Anschlüsse hat, dann müsste man doch was raushören ?!
Muss man sich nicht erst mal sowas anhören, und es mit seiner 150 € vergleichen,
einem im Forum zu überzeugen, das in etwa 4fache auszugeben, empfinde ich als schwierig
Grüße
Wenn die Lautsprecher das qualitativ hergeben schon. Aber das schaffen halt tendenziell erst hochwertigere Vertreter.RaptorTD schrieb:
Es lässt sich im Endeffekt auf folgendes herunterbrechen:
Klar lässt sich bei einem günstigen System ein Unterschied, vielleicht sogar auch eine Verbesserung feststellen, wenn man die 30-50€ in eine neue Soundkarte investiert.
Investiert man aber eben dieses Geld in die Lautsprecher bringt einem das eine wesentlich größere Qualitätssteigerung.
@Mad316:
Natürlich ist das mehr! Wer billig kauft, kauft 2x (mindestens
). Ich wollte gerade deine Signatur zitieren, bis mir aufgefallen ist, dass du das ja als Signatur hast 
Matze89
Commodore
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 4.815
Wenn zu 95 % Musik hört, sollte eher einen Kopfhörer kaufen. Musik ist anspruchsvoller, als Filme bzw. Games.
Z. B. AKG K 601, Beyer DT ..., Ultrasone HFI ..., ......
Aber so wie ich das sehe, war der TE im voraus sicher, welches Soundsystem (Z623) er möchte und hat einfach einen Thread zur Bestätigung eröffnet.
Z. B. AKG K 601, Beyer DT ..., Ultrasone HFI ..., ......
Aber so wie ich das sehe, war der TE im voraus sicher, welches Soundsystem (Z623) er möchte und hat einfach einen Thread zur Bestätigung eröffnet.
@ Kani
ich weiß nicht, ich hab einfach die denkweise ...
das wenn man den Sound über den onboard Analog Anschluss ausgibt, die Qualität schon vor dem Stecker des Soundsystems gut gelitten hat.
Wie kann dann ein gutes Soundsystem eine "geht schon, nuja" Qualität verbessern ??
Ist ja nicht so, also könnte man sich aufeinmal 96kbps MP3s anhören, weil man eine 3000€ Anlage am PC hat
(leicht bis mittelschwer übertriebene Ironie)
hoff ihr versteht mich
ich finde man sollte am Ausgabegerät anfangen, wenn man sich entscheidet nicht nur noch aus den TFT Boxen /komplettsystem "billig" 2.0 Boxen zu hören.
Also schon Soundkarte und Soundsystem
Macht kein Sinn, die 10€ Boxen zu behalten, und die 50€ Karte reinzustecken - das ist logisch
Nur sehe ich das als Rattenschwanz an
Datei/Medium - Soundchip - Kabel - Lautsprecher - Aufstellung/Räumlichkeit
Was läuft denn jetzt über welchen Soundchip auf welche Boxen ?!
Grüße
ich weiß nicht, ich hab einfach die denkweise ...
das wenn man den Sound über den onboard Analog Anschluss ausgibt, die Qualität schon vor dem Stecker des Soundsystems gut gelitten hat.
Wie kann dann ein gutes Soundsystem eine "geht schon, nuja" Qualität verbessern ??
Ist ja nicht so, also könnte man sich aufeinmal 96kbps MP3s anhören, weil man eine 3000€ Anlage am PC hat
(leicht bis mittelschwer übertriebene Ironie)
hoff ihr versteht mich
ich finde man sollte am Ausgabegerät anfangen, wenn man sich entscheidet nicht nur noch aus den TFT Boxen /komplettsystem "billig" 2.0 Boxen zu hören.
Also schon Soundkarte und Soundsystem
Macht kein Sinn, die 10€ Boxen zu behalten, und die 50€ Karte reinzustecken - das ist logisch
Nur sehe ich das als Rattenschwanz an
Datei/Medium - Soundchip - Kabel - Lautsprecher - Aufstellung/Räumlichkeit
Was läuft denn jetzt über welchen Soundchip auf welche Boxen ?!
Grüße
@conXer49:
Der Kernelmixer hat doch bei egal welcher Ausgabe seine Finger im Spiel, oder irre ich mich da?
@RaptorTD:
An sich hast du ja Recht, dass eine gute Soundanlage nur so gut spielen kann, wie es die Quelle hergibt. Nur bringt der Ferrarimotor im Fiat auch nichts, weil die restlichen Komponenten nicht in der Lage sind das umzusetzen, was der Motor vorgibt.
In Zweitem Fall müsst es eher so aussehen:
Datei/Medium - Aufstellung/Räumlichkeit - Lautsprecher - Soundchip
Kabelklang ist Voodoo
Der Kernelmixer hat doch bei egal welcher Ausgabe seine Finger im Spiel, oder irre ich mich da?
@RaptorTD:
An sich hast du ja Recht, dass eine gute Soundanlage nur so gut spielen kann, wie es die Quelle hergibt. Nur bringt der Ferrarimotor im Fiat auch nichts, weil die restlichen Komponenten nicht in der Lage sind das umzusetzen, was der Motor vorgibt.
Sollen das die Stationen sein, die ein Signal nimmt, oder die Wertigkeit in absteigender Reihenfolge?
In Zweitem Fall müsst es eher so aussehen:
Datei/Medium - Aufstellung/Räumlichkeit - Lautsprecher - Soundchip
Kabelklang ist Voodoo
Ja das mit dem Kabel ist auf jeden Fall soooo ernst zu nehmen
bei digital sowieso
Hatte nur mal nen Kumpel, der Störgeräusche in den Lautsprecher hatte,
zu wenig Querschnitt - getauscht, 1A
Ich glaube es sind die Stationen gemeint, morgens nach der Nachtschicht getippt
ich hoff ich werde auch mal das nötige Kleingeld haben, und mir für meine Xonar eine wertige Anlage besorgen
irgendwie kommt mir bei dem Geld und PC - immer das Aufrüsten in die quere.
Gehör zu den
"Verkauf es jetzt, jetzt bekommste noch was dafür, und musst für neues nicht so viel hinlegen" Leuten *G*
bei digital sowieso
Hatte nur mal nen Kumpel, der Störgeräusche in den Lautsprecher hatte,
zu wenig Querschnitt - getauscht, 1A
Ich glaube es sind die Stationen gemeint, morgens nach der Nachtschicht getippt
ich hoff ich werde auch mal das nötige Kleingeld haben, und mir für meine Xonar eine wertige Anlage besorgen
irgendwie kommt mir bei dem Geld und PC - immer das Aufrüsten in die quere.
Gehör zu den
"Verkauf es jetzt, jetzt bekommste noch was dafür, und musst für neues nicht so viel hinlegen" Leuten *G*
Ähnliche Themen
