Welche 320 GB Festplatte IDE?

[Aexcel]

Hallo,

ich suche für meinen Office PC eine IDE Festplatte mit 320 GB, da die jetzige (Seagate Barracuda mit 160 GB) zwar noch funktioniert aber sehr langsam ist (Durchschnittliche Leserate mit HD Tach 14,3 MB/s, Burst Speed 15,2 MB/s).

In die nähere Auswahl kommen die:

Seagate Barracuda 7200.10 320GB 8MB

Western Digital Caviar SE 320GB 16MB

aber welche der beiden ist besser?
Ich tendiere zur WD


mfg

 

[nfszocker]

Hi!

Da tendierst Du richtig, denn eine langsame Platte hast Du ja schon, oder? Die Western Digital ist schneller und leiser!

 

[Aexcel]

Ja Ok dann wirds die WD.

Danke


mfg

 

[muh2k4]

Die Barracuda ist ZU langsam ... soll heißen: Dieser Typ Festplatte müsste eigentlich um etliches schneller sein. Die von dir genannten Raten hat selbst eine alte 8GB IBM geschafft.

Schau mal nach in welchem DMA/PIO-Modus die Festplatte laeuft!

HardwareManager -> IDE/ATAPI-Controller -> den entsprechenden IDE-Channel auswählen, an dem sie hängt -> AdvancedSettings ... da müsste stehen, mit was sie gerade betrieben wird.

 

[Fred Fredburger]

Die neue Samsung Spinpoin F1 wäre auch noch zu empfehlen

http://geizhals.at/deutschland/a261798.html

Habe sie verbaut und sie ist wirklich schnell und vor allem leise. Habe die HD322HJ und die HD103UJ verbaut und bin sehr zufrieden damit.



Ja wer lesen kann ist klar im Vorteil

Sry

 

[ToastImRegen]

er will aber eine IDE platte und keine SATA

 

[Aexcel]

hab mal einen Screens angefügt von der HDD und neue Benchmarks gemacht

@ muh2k4

laut Screen arbeitet sie im DMA Modus

mfg

 

[Aexcel]

noch ein paar Screens

mfg

 

[VelleX]

deinstallier mal den ide kanal und starte neu.

 

[Aexcel]

hab das Problem gefunden:

ich hab einfach mal die Chipsatztreiber aktualisiert und siehe da eine Leserate von 45,1 MB/s und eine Burstrate von 70,6 MB/s

danke an alle die geholfen haben


mfg

 

[VelleX]

Naja, chipsatztreiber aktualisieren ist natürlich gut, aber die alten treiber waren denke ich kaum das problem. Das deinstallieren des kanals hätte wohl auch zum erfolg geführt.

 

[muh2k4]

Mode 2: 33,3mb/sec max. UDMA33
Das ist ein theoretisches Maximum! Demnach kommen die Werte zustande, die du hattest. Theoretisch müsstest du auch einen enormen Antieg der CPU-Leistung zu verzeichnen gehabt haben, wenn du was kopierst.

Naja: Dann ist's ja schön geholfen zu haben xD
Die neue Platte hätte dann nämlich vermutlich das gleiche Verhalten gezeigt. Jetzt kannst du dir ja immer noch überlegen, ob du extra Geld ausgibst oder nicht. Der Unterschied sollte jetzt jedenfalls deutlich zu spüren sein!

 

[bensen]

warum eine hohe cpu-last bei udma33?
sollte nur passieren wenn sie im pio-mode läuft