Welche Cpu und Mobo soll ich mir kaufen

[DjiNn83]

weil ein AM2+ System 1. Günstiger in der anschaffung ist und 2. die so ziemlich gleiche performance bringt wie ein C2Q und 3. der Sockel nicht am aussterben ist, deshalb? ^^

 

[Moros]

Ein Sockel 775 System lohnt sich immernoch, wenn man die CPU übertakten will. Wenn man davon absehen möchte, ist ein Phenom II System die bessere Wahl.

 

[DjiNn83]

und warum sollte sich ein Phenom II X4 940 nicht fürs übertakten lohnen???

Hallo? offener multi, bisher wunderbare OC ergebnisse, musste nur ma googlen.
wie kommst du drauf das ein Phenom II nicht gut zum übertakten geeignet ist??

 

[Moros]

Ich sage ja nicht, dass ein Phenom II System nicht gut zum Übertakten geeignet wäre, aber ein Q9550 (E0) lässt sich nunmal problemlos mit 4GHz oder mehr betreiben. Das schafft man mit einem Phenom II nicht.

Wenn man sich mit 3,5GHz zufrieden gibt oder die CPU mit Standardtakt betreibt, ist ein AMD-System die bessere Wahl, da die CPU günstiger ist.

 

[gecan]

der BEnBArka weiss aber auch nicht was er will

erst sagt er das er den i7 965 ohne probleme leisten kann, und jetzt schreibt er das der i7 920 doch zu teuer ist

dann redet er noch von seine zauber fps für die zukunft

@BEnBArka,

sry aber deine post sind nicht mehr zu verstehen

 

[DjiNn83]

er sagte aber das für ihn P/L und leistung/watt zählt somit ist das durchaus verständlich...

@johannes und ja theoretisch könnte ich es mir sogar leisten den i7-965 zu kaufen, nur für was??? für mich zählt p/l und leistung pro watt ...

 

[gecan]

naja, aber was ist mit seine zauber fps ?

da muss er zur i7 920 greifen ob er will oder nicht

 

[DjiNn83]

oder einfach später nachrüsten, wenn er die kohle doch hat spricht nichts dagegen

 

[gecan]

genau, auf den echten 8 kern cpu!

 

[Tikonteroga]

Hallo,

also wenn es um Leistung pro Watt geht, sind wohl der Q9650 oder der Q9550 und evtl. sogar noch die Modelle E8400, E8500 und E8600 für den Sockel 755 zu empfehlen.

Die Core i7 CPUs sowie die hoch getakteten Phenom II X4 Prozessoren haben mit 125 Watt eine um 30 Watt höhere TDP als der Q9650 und der Q9550. Und wenn man übertaktet wird das Verhältnis Leistung pro Watt noch geringer, da die Leistungaufnahme ja nicht linear zur Takterhöhung steigt.

Ich fände es gar nicht schlimm jetzt noch preiswert ein Sockel 755 System zu kaufen und in 12-18 Monaten wenn der Einstieg in die Sockel 1366 Plattform preiswerter ist und es auch eine größere Auswahl gibt komplett umzusteigen.

Ausserdem ist die Sockel 1366 Plattform mit den X58 Motherboards zur Zeit auch gar nicht für uns als Zielgruppe positioniert. Wäre meiner Meinung nach nicht so vernünftig über 200 Euro in ein Motherboard zu investieren ...

Also ich empfehle eine der oben genannten 45nm Sockel 755 CPUs mit einem P43 Motherboard und DDR2 Speicher. Welches Motherboard verwendet wird, ist davon abhängig welche Schnittstellen benötigt werden ...

Gruß

Tikonteroga

 

[Quadler]

Zeig mir mal nen Sockel 755 - Ich kann dir 775 geben


Außerdem würd ich noch ne SSD einbaun, damit du schneller converten kannst, da ja viel geschrieben werden muss.

P/L würd ich zu ATI tendieren und Thema Sicherheit auch, da die neuen Intels ja auch bald (ca. 2 Jahre) von neuen i's abgelöst werden sollen, hab ich irgendwo gelesen.
Und ne ATI CPU zu upgraden, ist bei weitem nicht so teuer wie ein Intelsystem up2date zu halten.

 

[kerosin]

im endeffekt wie immer nur eine preisfrage.
eine zwischenlösung für 12 - 18 monate is aber sicher geldverschwendung. in 12 monaten steht schon wieder das neue neue vor der tür...

gute p/l findest du zzt eher bei amd.
zb phenom II x3 720 (läuft mit oc min. 3,2 Ghz) und ein gigabyte ma 770 ud3 dazu - 200€
4gb ddr2 1066 um 40€

damit hast du längere zeit wohl genügend leistung.

 

[Tikonteroga]

im endeffekt wie immer nur eine preisfrage.
eine zwischenlösung für 12 - 18 monate is aber sicher geldverschwendung. in 12 monaten steht schon wieder das neue neue vor der tür...

gute p/l findest du zzt eher bei amd.
zb phenom II x3 720 (läuft mit oc min. 3,2 Ghz) und ein gigabyte ma 770 ud3 dazu - 200€
4gb ddr2 1066 um 40€

damit hast du längere zeit wohl genügend leistung.

Also wenn man einen Phenom II X3 720 BE um mind. oc, dann ist dessen Leistungsaufnahme sicherlich höher als die eines Q9550 bzw. Q9650. Das heist es wird ein stärkeres Netzteil benötigt und der Boxed-CPU-Kühler ist dann wohl auch nicht mehr ausreichend.

In 12-18 Montaten oder von mir aus auch etwas später gibt es sicherlich Sockel 1366 Motherboards für unter 100 Euro und die Core i7 Prozessoren sind preiswerter, schneller und evtl. auch mit einer niedrigeren TDP. Mal im ernst der zur Zeit erschwingliche Core i7 920 ist nicht viel schneller als ein Core 2 Quad Q9650 hat jedoch mit 130 Watt eine um 35 Watt höhere TDP.

Und das mit AMD ist halt so eine Sache. Sowohl die CPUs als die GPUs haben zum einen eine niedrigere Performance und eine höhere Leistungsaufnahme als die Gegenstücke der Konkurenz (Intel und nVidia). Zudem ist die USB- und die S-ATA-Performance der AMD Boards nicht so gut wie die der Intel-Motherboards. Das einzigste Argument ist der Preis.

Gruß

Tikonteroga

 

[b3nb0hne]

der BEnBArka weiss aber auch nicht was er will

erst sagt er das er den i7 965 ohne probleme leisten kann, und jetzt schreibt er das der i7 920 doch zu teuer ist

dann redet er noch von seine zauber fps für die zukunft

Leisten kann man sich, wenn man Arbeiten geht theoretisch nen 3000 € alle 2 Jahre nur wer will das schon? Bin halt der typische Suchende, der genau das Zwischending aus Leistung und Preis haben will.

Und ich habe geschrieben das mein PC "annehmbare" Fps zaubern soll, auch noch in 1-2 Jahre... wobei ich hier zugeben muss, dass ich dies genauer erklären hätte sollen....

Mein jetziger PC X2 4200+ 8800 GTX schafft Cod 4 1280x1024 2 AA brave 80 FPS, das reicht mir gerade noch, ist die untere Schmerzgrenze

Aber zurück zur Auswahl... das Core i7 System ist nun mal endgültig ausgeschieden... das Ding ist gut 1/3 teurer als ein 775 oder AMD System. Die Frage ist nun welches von den Beiden? 775 sind, so wie ich das herausgelesenhaben Stromsparender?! Am2+ oder eben AM3 zukunftssicherer?

 

[willi42]

Ne Zwischenlösung ist auf keinen Fall Geldverschwendung.
Geldverschwendung ist es, für 20% mehr Leistung das doppelte hinzulegen.
Bin jetzt von nem X2 4600 Sockel 939 auf ein preisgünstiges Sockel 775 System umgestiegen.
Hat sich leistungsmäßig voll gelohnt und nichts gekostet, da der alte DDR1 Speicher und die CPU bei Ebay mehr gebracht haben als ich für die neuen Teile bezahlt habe.

 

[Justin_Sane]

Sry...das S775 mag aj aktuell noch so ein tolles System sein, aber als Neuanschaffung käme das für mich nie in Frage!
Du klatscht da max. noch einen Q9650 drauf und dann ist aber finito! Beim AM2+ bzw. AM3-Sys haste wenigstens noch die Option in 2 oder 3 Jahren einen bis dahin erschienen aktuellen CPU draufzuschmeissen! Imho alle mal sinnvoller als ein S775!

Nichts dest trotz würde ich an deiner Stelle dann aber zu der etwas teureren "reinen" AM3-Variante raten!

 

[b3nb0hne]

uh das ist mal hammer .... bin mal von ca 400 € ausgegangen, aber da bin ich ja weit darunter !!!!!

ich glaube ich hab mein system gefunden danke