Welche Festplatte soll ich nehmen?

[AndiP.]

Hi!

Ich suche als Ersatz für meine derzeitige 80GB 5200U/Min Festplatte von Maxtor (die ist gerammelt voll ^^) eine Festplatte mit folgenden Eckdaten:
- IDE/UDMA 100 oder 133
- 200 -300 GB Speicherplatz
- 7200 U/Min
- 8 MB Cache
- Temperatursensor zur Abfrage via MBM
- S.M.A.R.T support
- schnelle Zugriffszeiten (also mit ner 8 vorm Komma) und hohe Lese- und Schreibraten
- Qualitäts-Hersteller mit flottem RMA im Falle eines Defektes, also kein Noname-Gelumpe

Leider habe ich via Google keine (hilfreichen) Bechmarks aktueller Platten gefunden. Entweder wurden alte Modelle getestet oder die Tests waren etwas pfuschig.

Vielen Dank für Eure Tipps!

 

[User1024]

Naja hättest ja mal selber bei Geizhals schauen können:
Neben Maxtor und Hitachi-IBM-Dingern finden sich da noch die hier:
http://www.geizhals.at/a75852.html - Seagate 200 GB 5 Jahre Garantie
http://www.geizhals.at/a37706.html - Western Digital 200GB
http://www.geizhals.at/a48759.html - Western Digital 250GB

Mit Western hab ich selbst eigentlich nur gute Erfahrungen gemacht, vor Allem was das Betriebs- und die Zugriffsgeräusche sowie die Temperaturen angeht.

Einen Benchmark-Vergleich, allerdings von SATA-Platten, findest du heir: https://www.computerbase.de/artikel/storage/vier-s-ata-festplatten-test.303/ - Sind zwar wie gesagt SATA, aber die selben Platten gibts auch ohne SATA-Bridge-Chip.

 

[Blutschlumpf]

- schnelle Zugriffszeiten (also mit ner 8 vorm Komma) und hohe Lese- und Schreibraten

Die Suche wird kurz, mit keiner wirste auf solche Zugriffszeiten kommen, außer vor der 8 steht noch ne 1
Hier ein Roundup von SATA-Platten, aber die Zugriffszeit ist da gleich wie bei PATA
http://storagereview.com/articles/200407/20040729revisit_2.html

Am ehesten passt die 250GB Hitachi 7k250 auf deine Wünsche.
Speed ist 1a und Hersteller-RMA geht ohne Rechnung, Zieladresse in Deutschland, Dauert allerdings nen knappen Monat.

Samsung hat miese Zugriffszeiten und gibts nur bis 160GB

Seagate gibts nur bis 200GB, bei 200 GB mit gutem Preis/Leistungsverhältnis, Leistung ist nicht berauschend, dafür 5 Jahre Garantie, RMA-Dauer kenn ich nicht.

Maxtor RMA (nach Irland) dauert ewig, die Platten sind nur durchschnittlich gut

WD wär ne Überlegung, Speed nur Durchschnitt, RMA geht superflott (nach Deutschland, ca. 1-2 Wochen)

 

[AndiP.]

Hi!

Danke für die Antworten. Ich hatte schon bei Alternate geguckt, 8,5ms sind da durchaus drin. Wie kommt Alternate auf solche Angaben wenn bei Storagereview.com 12 das Minimum zu sein scheint? :

Persönlich würde ich Maxtor, Seagate oder WD favorisieren (bisher nichts negatives gehört bzw. positive eigene Erfahrungen damit gemacht).

Weiss jemand von Euch wo der Unterschied zwischen der WD2500JB und WD2500JB-RTL2? Die scheinen von den Eckdaten her gleich zu sein, die -RTL2 ist aber gut 50€ teurer.

 

[User1024]

Ja das mit RTL2 hinten ist das "Retail Kit", also quasi die Retail-Version mit jeder Menge Lieferumfang (ich glaub da ist sogar eine PCI-IDE-Controllerkarte noch dabei), während die ohne RTL2 hinten "nur" die Festplatte, also quasi Bulk ist.

 

[Blutschlumpf]

SR misst die reale Zugriffszeit, also Plattendrehung + Bewegung des Lesekopfes.
Die Werte von Alternate geben was anderes an, weis aber nichtmehr was genau.

Willkommen in der Wirklichkeit

Bei den RTL-Versionen haste auch immer nur 2 Jahre Garantie statt 3 Jahre bei OEM.

 

[AndiP.]

Aaah danke, wieder was gelernt
Controller brauch ich keinen, hab eh keinen PCI mehr frei bzw. erreichbar und 2 Jahre Garantie ist auch bisserl wenig %-)

Ich werd mich noch ein wenig im Netz umsehen und dann wohl die WD2500JB nehmen. Die sieht eigentlich ganz vernünftig aus.

 

[AndiP.]

Hi!

Ich hab jetzt seit ca. 1 1/2 Wochen die WD2500JB und bin bisher vollauf zufrieden.

Danke nochmal für die Beratung hier im Forum!

 

[De4thFloor]

Hast du irgendwelche Probleme bei der Festplattengröße? Denn mein Windows XP spackt mit meiner Maxtor 250 GB irgendwie voll rum (aber die Forumbasl'er sind weder im IRC noch hier imstande mir zu helfen) und ich weiß nicht woran's liegt.

 

[User1024]

Naja kein Wunder, ich mein die Angabe "die Festplatte spackt voll rum" ist ja auch total inhaltsloos, da kann ja wohl niemand helfen.

 

[AndiP.]

Ich würde mal in Richtung "BigLBA" tippen. Das ist beim SP2 übrigens automatisch aktiviert, wenn Du das hast brauchst Du Dich also nicht mehr drum kümmern.
Mehr gibts dann nur bei besserer Fehlerbeschreibung

Ich hab die Platte übrigens ein wenig partitioniert. So grosse Monster-Partitionen sind erfahrungsgemäss eh nicht gut. Mehr als 40GB hat keine Partition bei mir.

 

[Blutschlumpf]

also ich hab bei 200er Platten und NTFS noch keine Probleme festgestellt, ich wüsste auch nichts was dagagenspricht.