Welche Grafikkarte (optimales Preis/Leistungsverhältnis)

[Bigger]

Hi Leute!

Meine 8800 GTS gibt so langsam den Geist auf und ich bin auf der Suche nach einer neue Grafikkarte!

Sollte halt zu meinem 5200 + passen, da ich nicht vorhabe auch noch meinen CPU aufzurüsten. Von der Leistung hat mir die 8800 GTS eigentlich noch ziemlich gut gereicht, also ich brauch jetzt eigentlich keinen Rieseleistungssprung.

Hätte die GTS250 für ~115 € im Blick gehabt. Wie schauts da aus, besser als die 8800 GTS bzw für meine Verhältnisse in Ordnung?

 

[Swissjustme]

Welche 8800 GTS hattest du denn? 512mb oder 320/640mb
Wie hoch ist dein Budget?

Ich würd anstatt der GTS 250 eine 5750 mit 1gb Vram kaufen. Ab 100 Euro

 

[Bigger]

Hatte eine 320 MB.

Aber warum eine 5750? Eigentlich haben alle Tests/Benchmarks die ich gelesen hab, eher die Tendenz Richtung GTS250 gehabt (In der Preisklasse)

Budget maximal 150 Euro, aber will ich eigentlich nicht ausschöpfen, da ich es von der Leistung nicht brauche.

 

[Schaffe89]

Essentiell weniger Verbrauch unter Last. Directx11 für später und zum Teil jetzt und leiser.
Wenn du nicht soviel Leistung benötigst, dann würde ich eine HD5750 1GB nehmen.
Solltest du dein Budget etwas mehr ausreizen, käme noch ne HD5770 1GB in Frage. Kostenpunkt 120Euro.
Vorteil 20% schneller als ne HD5750/GTS250.

 

[baFh]

https://www.computerbase.de/forum/threads/die-beste-grafikkarte-fuer-jedes-budget.243085/

 

[chacha73]

Bei einer 8800GTS-320 (G80) wäre selbst eine 9600GT schneller. Da deine CPU auch keine Bäume mehr reißt, würde ich eher auf HD5670 oder 9800GT gehen. Bei einer HD5750/GTS250 hättest du schon ein richtig sattes Leistungsplus. Die HD5770 ist imho für einen 5200+ eindeutig zu schnell.
Ich würde eine HD4770 nehmen, weil sie bei etwa gleichem Preis schneller als HD5670/9800GT ist, deutlich günstiger aber nur minimal langsamer als HD5750/GTS250 und dabei noch sparsam.

 

[Schaffe89]

Die HD5770 ist imho für einen 5200+ eindeutig zu schnell.

Wenn man sich die Benches von CB ansieht reichtauch ein kleiner Prozessor um die Spiele in Realbedingungen flüssig zu spielen. Zu pauschal.
Man kann die Graka sicher in Verbindung mit dem Prozessor betreiben.

 

[chacha73]

Für flüssiges Spielen reicht sicherlich die besagte CPU bei vielen, gewiss nicht allen Spielen noch.
Allerdings ist die Frage, wieviel der Leistung durch die CPU-Limiterung flötten geht und ob man die im CB-Test ermittelten 15-20% Mehrleitung ggü. einer HD5750 erreicht. Denn, wenn die HD5770 nurnoch 5 oder 10% schneller geht, was hier eher der Fall ist, dann kann man direkt zur HD5750 greifen.

 

[Bigger]

Achja, noch eine Frage:

Habe 'nur' ein 450 Watt Netzteil (BeQuiet!)

Ist das zu schwach für eine der Grafikkarten oder reicht das?

 

[Eon-Deon]

WElches BeQuiet genau? Oder anders... wie alt?

 

[Fetter Fettsack]

Denn, wenn die HD5770 nurnoch 5 oder 10% schneller geht, was hier eher der Fall ist, dann kann man direkt zur HD5750 greifen.

Mit Verlaub, ich würde meinen, dass nur die fps-Leistung nicht abrufbar ist, was aber insofern kein Problem ist, da man dafür einfach die Qualitätssettings hochfahren kann, ohne das die fps einbrechen. Insofern wäre es nicht so sinnig, eine 5750 statt der 5770 zu empfehlen, da letztere eben trotz des CPU-Limits noch Reserven für AA und AF hat, welche die 5750 nicht in diesem Umfange aufweisen kann.

 

[frankymoe]

Wie wärs mit einer ATI 4770?? Kostet nur ca. 80€ und ist ähnlich schnell wie eine 4850.

 

[Bigger]

WElches BeQuiet genau? Oder anders... wie alt?

BE Quiet! Straight Power 450 Watt / BQT E5

Wie alt, keine Ahnung genau, 2-3 Jahre.

 

[Urán92]

Das Netzteil sollte schon ausreichen.

 

[Eon-Deon]

@Bigger
Schau mal in meine Sig. Ich verwende das NT selbst. Und meine gesamte Hardware ist Stromfressens. Seis der Q6600 der den ersten Phenom Modellen in nichts nachsteht mit OC oder die 4870 1GB die auch alles andere als sparsam ist.
Damit kannst du jedes erdenkliche System aus Quadcore und Singelgrafikkarte betreiben ohne das du dir sorgen machen müsstest. Egal ob X4 965 mit einer 5870 oder ein I860 mit ebenfalls einer 5870. Kein Problem.

 

[Sylvestris]

also NT reicht locker. Würde dir auch zur HD5770 raten. Selbst wenn die CPU limitiert, mit nem bisschen AA/AF passt das. Und wenn du dann doch irgendwann mal die CPU aufrüstest, limitiert sowieso nichts mehr

 

[chacha73]

Mit Verlaub, ich würde meinen, dass nur die fps-Leistung nicht abrufbar ist, was aber insofern kein Problem ist, da man dafür einfach die Qualitätssettings hochfahren kann, ohne das die fps einbrechen. Insofern wäre es nicht so sinnig, eine 5750 statt der 5770 zu empfehlen, da letztere eben trotz des CPU-Limits noch Reserven für AA und AF hat, welche die 5750 nicht in diesem Umfange aufweisen kann.

Dann frage ich mich warum ein i5-750 rund 50% mehr fps mehr hat als ein X2 4800+, bei einer 9800GTX+ (~HD5750). Meinst du, wenn man die Settings höher schraubt, dass der Unterscheid deutlich kleiner wird, weil die Graka limitiert?
https://www.computerbase.de/artikel...est.1035/seite-29#abschnitt_performancerating

 

[Fetter Fettsack]

Die CPU muss ja eigentlich nur in der Lage sein, ein bestimmtes Maß an Grundleistung zu bringen, damit ein Spiel flüssig läuft (sagen wir ca. 40 fps). Nun mag die Grafikkarte ja um einiges mehr an fps-Leistung hergeben, kann diese aber nicht bringen, da die CPU nicht mehr mitmacht. Also aktiviert man AA und sonstige Grafikkartenlastige Sachen, sodass man statt 90 fps und mittelmäßigem Bild 40 fps und ein recht tolles Bild hat.

Wenn man damit die Grafikkarte noch immer nicht auslastet, so kann man sich ja über diese Leistungsreserve freuen. So hatte ich das gemeint.

 

[gino0407]

also bei dem 5200+ ist eine gts250 1gb oder ähnliches (4870ati)das höchste der gefühle.ich würde versuchen die cpu auf 3ghz stabil zu übertakten.bei 3ghz könntest du gepaart mit einer gts250 oder eine 4870er ein gutes stück an leistungszuwachs erwarten!aber immer 1gb vram nehmen!

bei mir(siehe signatur) weiß ich auch nicht genau wer da wen limitiert,cpu und graka sind etwa gleich und bei dieser cpu(bin immernoch sehr zufrieden damit) würde ich mir auch höchstens eine 250gts oder 4870er spendieren.

was spielst du denn so und in welchen settings bei welcher auflösung?

 

[chacha73]

@gino0407:GTS250/HD4770/HD4850/HD5750.
Die HD4870 ist in fast allen Spielen eine ganze Ecke schneller als die GTS250-1GB.
@Fetter Fettsack: hier 3 Beispiele für die Schwäche der CPU:
https://www.computerbase.de/artikel...-test.1035/seite-16#abschnitt_assassins_creed Assassins Creed/X2 4800 (lediglich 200Mhz langsamer als X2 5200)/ 9800GTX 18FPS Minimum in 1680x1050.
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...rk-Test-mit-13-CPUs/Action-Spiel/Test/?page=2 GTA IV X2 5200/GTX280 14-18FPS in 1280x1024.
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...afikkarten-und-CPUs/Action-Spiel/Test/?page=2 Far Cry 2/X2 5000/HD4870 (OCed)/23-30 FPS in 1280x1024.
Die Liste lässt sich beliebig erweitern, da hilft weder AA noch höhere Auflösung.