Welche Software um Rechner zu scannen?

[Chung]

Der perfekte Schutz, was sollte er bieten?

Einen Anwender, der weiß, was er tut und sein Sicherheitskonzept befolgt.

Ganze Diskussionen sind ein Wirrwarr von subjetiven Empfindungen bishin zum halbwissen.

Edit: Jeder muss seine Anforderungen richtig einschätzen und diese den Möglichkeiten und Grenzen der Desktop Firewall gegenüberstellen. Auf jeden Fall empfiehlt es sich, ein Konzept für das eigene System zu entwerfen. Denn erst wenn man weiß, gegenüber welchen Szenarien man ein bestimmtes Maß an Sicherheit erreichen will, kann man sich Gedanken über das "wie" machen. Dann entscheidet sich auch, ob die Verwendung einer Desktop Firewall in den eigenen Händen einen Sinn ergibt oder nicht.

Den eine Desktopfirewall ist kein Virtueller Schutz, er ist lediglich ein Hilfsmittel für einen Anwender der Zugriffe auf sein System überwachen möchte. Der Anwender stellt somit das Schutzschild dar und nicht die Firewall, denn sie tut lediglich das, was der Anwender ihr sagt .Ich halte den Einsatz von Desktop Firewalls für einen Normal User für unnnötig, die Winodws eigene Firewall ist mehr als gut.

 

[LOLrofl'er]

es hat sich sehr viel verändert.


edit:
leider hab ich den direkt link nimma zur hand. hier aber ein kleines fazit.
http://www.testberichte.de/a/firewall/magazin/c-t-23-2010/238900.html

 

[Manni0019]

@Chung

da haste Recht....das wichtigste ist der Benutzer der vor dem Pc sitzt.

Aber das erste was man einen Virus "lernt" ist die Windows Firewall zu umgehen. Ich halte auch nichts von Microsoft Security Essentials.....da einfach das Hauptziel meistens Microsoft ist.

 

[LOLrofl'er]

kann dir als kostenlose av avast!6 free empfehlen. sehr umfangreich für eine free version.
http://www.chip.de/downloads/avast-Free-Antivirus_13010163.html

falls du dann noch das bedürfnis nach sicherheit hast, ist ein scann mit
http://www.chip.de/downloads/Malwarebytes-Anti-Malware_27322637.html
und
http://www.chip.de/downloads/Emsisoft-Free-Emergency-Kit_43905845.html
zu empfehlen.

bitte nur die free versionen ohne hintergrund wächter benutzen.
und wie gesagt windows fw mit router fw.

 

[Chung]

@LOLrofl'er: Ich möchte dir nicht zu nahe treten. Der fatalste Fehler ist sich die Sicherheit mit allen möglichen Sicherheitstools aufzubauen. Das geht meistens eher nach hinten los. Programme sind nicht fehlerfrei meistens erzielst du damit womöglich eine neue Angriffsfläche.

 

[Manni0019]

Avast is kacke da hatte ich mal ein Programm drauf mit einem Crack der 100 % kein Virus war.....aber die meisten erkennen den halt dann als Virus. Konnte den Crack nicht ignorieren. Habs schlussendlich erst geschafft wie ich avast deinstalled hab.

 

[citius]

Aber das erste was man einen Virus "lernt" ist die Windows Firewall zu umgehen.

Das ist gar nicht nötig, denn die Windows Firewall überwacht so gut wie gar keinen ausgehenden Traffic. Microsoft ist zurecht der Meinung, dass es nicht die Aufgabe einer Firewall sein kann, ein infiziertes System vor heimlichen Datenversand zu schützen. Dafür sind Firewalls niemals konzipiert worden.

Ich halte auch nichts von Microsoft Security Essentials.....da einfach das Hauptziel meistens Microsoft ist.

Wenn man dieser Logik folgt, dürftest Du doch auch kein Windows verwenden, oder?

Avast is kacke da hatte ich mal ein Programm drauf mit einem Crack der 100 % kein Virus war

Wie kannst Du Dir da so sicher sein? Hast Du den crack selbst programmiert?

 

[LOLrofl'er]

@ chung

das sind nur scanner ohne hintergrung wächter und stören sich somit nicht. aber ergänzen sich.

 

[Chung]

Avast is kacke da hatte ich mal ein Programm drauf mit einem Crack der 100 % kein Virus war.....aber die meisten erkennen den halt dann als Virus. Konnte den Crack nicht ignorieren. Habs schlussendlich erst geschafft wie ich avast deinstalled hab.

Das liegt daran da viele Cracks denselben Algorythmus wie ein Virus verwenden. Dabei handelt es sich meist und False Arlam.Doch da kannst du dir meistens nicht 100% sicher sein. Aber damit tust du nichts gutes sowas wird im Forum nicht gern gesehen, wenn man über cracks schreibt.

Allein die Erkennungsrate reicht nicht um zu sagen wie gut ein Antivirenscanner ist. Unter den Freeware Scannern ist Avast mit Abstand der umfangreichste , was den Funktionsumfang betrifft.

 

[Manni0019]

Da haste Recht.....aber Linux is zum zocken unmöglich und apple mag ich sowieso nicht xD

Microsoft ist halt mal der Marktführer und hat nicht gerade Konkurrenz....leider

@Chung

Ja aber es sollte doch die möglichkeit geben diesen Fehlalarm zu ignorieren um trotzdem diese Datei nutzen zu können.....aber es ging nicht. Es sollte doch noch der Benutzer entscheiden dürfen ob er diese Datei frei gibt oder nicht.

 

[Boogeyman]

Also die Windows Firewall ist sehr schlecht da hab ich schon andere Tests gelesen.....

Also ich bin mit Comodo vollstens zufrieden....hat auch eine Sandbox usw.

Im Herbst 2010 gabs noch nicht die Version die es jetzt gibt. Anscheinend haben sie aus den Fehlern gelernt aber kannste ja selber testen..

Also was die Chip da oft herbei testet, ich denke die testen so, was die Leser lesen wollen.
Sonst schneitet die Windows Firewall in solchen Tests schlechter ab, weil sie ausgehenden Datenverkehr nicht filtert, das ist aber nicht weiter schlimm, da man das nie mit einer Software Firewall zuverlässig machen kann.
Deswegen schreibt auch die CT zu Software Firewall allgemein:

Einen nennenswertes Plus an Sicherheit bieten die getesteten Personal Firewalls nicht. Mit der Windows Firewall, einem guten Virenscanner und einer guten Versionspflege der installierten Anwendungen ist man in allen Situationen hinreichend vor eingehenden Zugriffsversuchen geschützt.
Setzt man zu Hause einen Router ein, muss man sich um eingehende Verbindungen in aller Regel ohnehin nicht kümmern.
Anfragen aus dem Internet leitet der Router ohne manuell angelegte Ausnahmeregeln nicht weiter, sodass sie erst gar nicht die Personal Firewall erreichen.

 

[Manni0019]

Teste sie einfach selber aus und mach dir ein Bild. Also ich bin mir ziemlich sicher das sie nicht schlechter ist als die Win Firewall.

 

[smokingzone7]

Guten Tag,

Um deinen Rechner zu Scannen, gibt es etliche Programme. Ich persönlich benutze Kaspery 2011 und bin damit überaus zu frieden. Das ist ein toller Rund um Schutz für den Rechner.
Als Ergänzung zu Kaspery kann ich dir noch TuneUp Utillities 2011 empfehlen.
Dieses Programm bietet dir für knapp 30 Dollar eine Rund um Pflege für Rechner und Registry.

MfG smokingzone7

 

[schwarzbrotx]

Guten Tag,

Um deinen Rechner zu Scannen, gibt es etliche Programme. Ich persönlich benutze Kaspery 2011 und bin damit überaus zu frieden. Das ist ein toller Rund um Schutz für den Rechner.
Als Ergänzung zu Kaspery kann ich dir noch TuneUp Utillities 2011 empfehlen.
Dieses Programm bietet dir für knapp 30 Dollar eine Rund um Pflege für Rechner und Registry.

MfG smokingzone7

*lol* Und Du ziehst Dir auch sicher noch die Hosen mit der Kneiffzange an, oder ?

 

[borusse]

Wer ein großes Umfeld im Inet besucht, hat auch die besten Möglichkeiten sich einen Virus einzufangen. Ich habe auch nur Avira aufm Rechner und das reicht mir. Malwarebytes und den CCleaner noch wobei ich Malwarebytes schon lange net mehr habe laufen lassen.
Den einzigsten Virus den ich mir vor Jahren mal eingefangen habe, kam in ner Bilddatei von meinem Nachbarn und der wusste noch nichtma was davon. Avira hat in mir gleich rausgezogen, meinem Nachbarn hats den PC zerlegt . Das Wesen vor dem PC ist der beste Virenschutz, also Augen auf beim surfen ^^.

 

[Manni0019]

Avira reicht auch vollkommen....nur das Problem bei Avira ist....das es erst den Virus erkennt wenn er schon drauf ist....und auch nicht immer sofort. Darum auch des öfteren mit Spybot S&D und Malwarebytes....oder Hitman scannen. Ich persönlich bevorzuge halt noch eine Firewall inkl. dann hat man genauso den rundum schutz und braucht sich nicht die teuren viren-securitys kaufen die 1 jahr lang laufen.

 

[Boogeyman]

nur das Problem bei Avira ist....das es erst den Virus erkennt wenn er schon drauf ist

So ein Blödsinn, scheinst aber schon viele Erfahrungen zu haben. Wer Cracks und so Müll auf seinen Rechner lässt, darf sich da halt nicht wundern.

Avast is kacke da hatte ich mal ein Programm drauf mit einem Crack der 100 % kein Virus war.....aber die meisten erkennen den halt dann als Virus. Konnte den Crack nicht ignorieren. Habs schlussendlich erst geschafft wie ich avast deinstalled hab.

Aber natürlich!
Wenn du deine Lernphase abgeschlossen hast, können wir uns wieder unterhalten.

Teste sie einfach selber aus und mach dir ein Bild. Also ich bin mir ziemlich sicher das sie nicht schlechter ist als die Win Firewall.

Ich brauche keine Software Firewall testen, da sie alle gleich funktionieren. Sie arbeiten auf dem zu schützenden System und können deswegen niemals den Rechner bei ausgehenden Datenverkehr überwachen. Das kann Comodo nicht, Zonealarm und wie sie alle heißen mögen auch nicht!
und Comodo ist schlechter als die Windows Firewall, Comodo reißt zusätzliche Lücken ins System und ist bei IPv6 sperrangelweit offen.

 

[BrollyLSSJ]

Avast is kacke da hatte ich mal ein Programm drauf mit einem Crack der 100 % kein Virus war.....aber die meisten erkennen den halt dann als Virus. Konnte den Crack nicht ignorieren. Habs schlussendlich erst geschafft wie ich avast deinstalled hab.

Man kann sehr wohl Ausnahmen hinzufuegen.

 

[mumpel]

Es ist erschreckend, mit welcher Sicherheit hier Etliche Dinge mit gefährlichem Halbwissen empfehlen.

Bei der Sicherheit gilt wie so oft weniger ist mehr. Man benötigt nur wenige Dinge:

• ein modernes und vor allem aktuelles Betriebssystem
• einen guten Virenscanner
• einen Router mit Hardware-Firewall
• einen aktuellen und sicheren Browser (Firefox, Chrome, Opera, evtl. IE9)
• ein Image-/Backup-Programm
• ein Gehirn zwischen den Ohren

Was man nicht braucht, sind:

• Software-Firewalls
• Tuning-Programme
• mehrere Virenscanner
• Cracks, Keygens, Warez oder ähnlich

Software-Firewalls lassen sich einfach umgehen und bieten keinen Schutz. Das gefährliche ist, dass sie aber Schutz suggerieren und dabei aber mehr Schaden anrichten. Um eine Firewall halbwegs richtig einsetzen zu können, braucht man ein tiefer gehendes Wissen über Netzwerktechniken. Was bringt einem eine Firewall, wenn man nicht weiß, was die von einem will oder im schlimmsten Fall alle Meldungen mit "Ja" bestätigt? Im Worst-Case verbarrikadiert man sein System, normale Anwendungen funktionieren nicht mehr richtig und Schadprogramme kommen trotzdem durch. Eine Hardware-Firewall im Router und die Windows Firewall bieten besseren Schutz.

Tuning-Programme bieten gar keine Sicherheit und zerlegen dir nur das System. Vom vermeintlichen Geschwindigkeitsboost merkt man auch nichts.

Mehrere Virenscanner behindern sich gegenseitig. Wenn man unbedingt einer Zweitmeinung von einem anderen Scanner benötigt, sollte man darauf achten, einen zweiten Scanner ohne Hintergrundscan zu benutzen. Dann aber lieber eine Live-CD einsetzen.

Echte Viren gibt es heutzutage kaum noch in freier Wildbahn. Viel eher trifft man auf Trojaner und Backdoors, die ans Online-Banking und Passwörter ran kommen wollen, die den PC in einen Spam-Bot wandeln oder Werbung platzieren. Einfallstore sind hierfür vor allem E-Mail oder Cracks und Keygens. Und hierbei kann es keine Lösung sein, das Schadprogramm rechtzeitig zu erkennen, sondern man muss die Quelle weitläufig umgehen (wenn ich in einen dunklen Park mit Drogen-Junkies gehe, nehme ich keine Knarre mit, sondern gehe erst gar nicht in den Park! ).

Hat man erst einmal ein Schadprogramm auf dem PC, hilft auch kein Virenscanner. Wer kann garantieren, dass er 100%ig weg ist? Man muss sich immer vorstellen, dass ein Schadprogramm-Autor kein Interesse daran hat, dass sein Programm erkannt wird. Die besten Schadprogramme agieren unauffällig im Hintergrund. Deshalb sollte man in dem Fall lieber ein älteres Image ohne Virus einspielen, als zu versuchen, den Virus zu entfernen.

Das Ziel muss sein, Schadprogramme erst gar nicht auf den PC zu lassen. Sind sie drauf, ist eh alles zu spät. Deshalb bringen Software-Firewalls gar nichts und aktuelle Betriebssysteme, Browser und Mitdenken um so mehr.

 

[Chung]

@mumpel: Ich sehe das auch so, dass habe ich auch in meinen Vorposts versucht rüberzubringen.

Was ich villeicht noch hinzufügen könnte wären ein paar Techniken, die zeigen, dass eine Desktopfirewall sehr leicht zu umgehen sind.

Die Applikationszugriffskontrolle umgehen
Den Stealth-Mode unterwandern
Das Firewallmodul umgehen
Sicherheitslücken die durch die Desktop Firewall überhaupt erst entstehen

Das sind nur einer der wenigen Angriffsmöglichkeiten, wer eine genauere Definition haben möchte kann ja googlen ich möchte nicht darauf weiter eingehen.

Was man sich auch fragen sollte, was hat ein Angreifer für ein Nutzen wenn er mein Rechner angreift ? Er muss wissen, ob es sich lohnt oder nicht. Es gibt 3 Möglichkeiten den Rechner via Router von außen anzugreifen, die Methoden möchte ich aber nicht erwähnen.