Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn ihr auf meinen Link drauf geht und etwas nach unten scrollt könnt ihr die verschiedenen ''Sachen''
der Slot sehen. Bei dem obersten steht etwas mit CPU und bei den anderen 2 etwas mit einer PCH. Kann mir jemand sagen was das bedeutet oder ist das nicht weiter relevant?
Hab mal meine Windows-Platte im unteren Slot gehabt, mir ist im ersten Moment nichts aufgefallen.
Je nach Slot kann es bei manchen Mainboards sein, dass durch die Verwendung der anderen M.2 Slots entweder SATA-Ports oder ein PCIe-Steckplätz deaktivert wird, aber das ist erst relevant wenn man diese Steckplätze/SATA-Ports braucht und das merkt man i.d.R. dann auch. Was genau bei welchem M.2 Slot deaktivert wird, steht im jeweiligen Handbuch.
@b_qr:
ne anbindung direkt an die CPU ohne umweg über den chipsatz ist an sich besser. aber wie hier schon geschrieben wurde sollte in den meisten fällen keinen spürbaren unterschied machen.
ich persönlich würde sie in den an der CPU hängenden slot stecken, auch wenn es primär fürs gefühl ist.
Wobei einer der Steckplätze doch schon etwas aus dem Rahmen fällt. Der Slot M.2_2 ist laut den techn. Daten nur mit 2 Lanes statt 4 angebunden. Die 970 Evo Plus würde dort auch nur mit PCIe 3.0 x2 laufen, also maximal "nur" rund 1800MB/s statt der 3500 MB/s schaffen. Ist aber halt für den WIndows-Start und für Spiele nicht so wichtig, sondern hauptsächlich für das Bewegen von größeren Datenmengen relevant.
Wobei einer der Steckplätze doch schon etwas aus dem Rahmen fällt. Der Slot M.2_2 ist laut den techn. Daten nur mit 2 Lanes statt 4 angebunden. Die 970 Evo Plus würde dort auch nur mit PCIe 3.0 x2 laufen, also maximal "nur" rund 1800MB/s statt der 3500 MB/s schaffen. Ist aber halt für den WIndows-Start und für Spiele nicht so wichtig, sondern hauptsächlich für das Bewegen von größeren Datenmengen relevant.
Laufen die beiden ersten nicht mit 7000 MB/s und der letzte dann mit 3500 MB/s? Sollte das dann nicht erst einen Unterschied bei PCIE4-Festplatten machen und nicht bei der PCIE3 Festplatte?
Ok, danke, dann ist es die gleiche Problematik wie bei den Grafikkarten. Ein PCIE3 Steckplatz wäre dann ja eigentlich sogar besser als der "halbe" PCIE4 Steckplatz.