Ein Blick auf eine der Seiten, die deine nette Grafik referenzieren, hätte die Frage erübrigt:silent-efficiency schrieb:Die 1280x768 ist seltener. Gibts die überhaupt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Grafikmodus
Wie lustig, dass genau die beiden auf dieser hübschen Grafik aus selbiger Quelle auch nicht drauf sindEntweder gibt es 1280x800 in 10:1 Monitoren oder die bescheuerte 1366x768
Dieses Diagramm ist genausowenig maßgeblich wie jedes andere willkürlich gestaltete und als "Beweis" herangezogene Diagramm.http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Display_resolution_standards.svg
Der WXGA-Punkt liegt auf der Y-Achse über und nicht auf 768 beim X-Achsenpunkt 1280
Fakt ist: Es gibt diverse WXGA-Auflösungen, und alle genannten gehören dazu. Die von mir gelistete (de facto von der vorherigen Umfrage übernommene) liegt als Kompromiss sogar genau zwischen den beiden von dir genannten (bei der einen stimmt die horizontale Auflösung genau überein, bei der anderen die vertikale), so dass zur Näherungsrechnung unfähige Benutzergruppen beider Auflösungen wenigstens jeweils einen Anhaltspunkt erhalten, wo sie ihr Kreuzchen zu setzen haben.
Sollte dazu führen, dass halb so viele Leute meckern, tatsächlich meckern natürlich aber doppelt so viele ... denn das ist es ja schließlich auch, worum es einigen hier offenbar hauptsächlich geht.