Welcher Adblocker ist der Sicherste? (Datenschutz)

[NameHere]

Is ja unverschämt das Opera auch von was leben muss

Parasiten wollen auch von etwas leben, will man die deswgen haben!?

 

[WH95]

Hmmm, ich werde auf dem Handy wohl auch zu Firefox wechseln, falls dieser genau so gut ist. Opera war der erste Browser mit integriertem Werbeblocker. Daher bin ich immer bei diesem geblieben.

uHole klingt interessant. Das ist auf jeden Fall etwas mehr Arbeit. Dafür habe ich aktuell keine Zeit... Es bleibt aber auf meiner To-Do-Liste :-P

 

[NameHere]

Schau dir auch mal Bromite an (Chromium)

 

[Ltcrusher]

...
Brave
...

Habe den Brave mal kurz probiert. War ok, aber nicht so, daß ich den jetzt weiter genutzt hätte. Aber hat nicht grade der noch hintenrum die Option, daß du als Nutzer für das Betrachten gewisser Webseiten noch Geld bekommen kannst?

Da wird dir dann ja auch noch potentiell Werbung reingeballert.

 

[rpsch1955]

Parasiten wollen auch von etwas leben, will man die deswgen haben!?

Und was hat das jetzt mit Parasiten zutun

 

[NameHere]

Und was hat das jetzt mit Parasiten zutun

Opera ist ein Parasit

"Am besten schützt man seine Privatsphäre und Sicherheit mit der Deinstallation von Opera. Insgesamt hinterlässt der Browser für mich eher den Eindruck einer Werbeplattform als ein Tool, mit dem man sich im Internet bewegen möchte."
Quelle https://www.kuketz-blog.de/opera-datensendeverhalten-desktop-version-browser-check-teil13/

 

[madmax2010]

Is ja unverschämt das Opera auch von was leben muss

sollen sie halt ne rechnung schreiben

 

[Oli_P]

Wenns um Adblocker geht, erste Wahl ist definitiv uBlock Origin. Hab ich schon unter Chrome/Chromium genutzt und unter Firefox funktioniert der genauso gut. Man kann auch sowas wie NoScript nutzen, dann ist die Werbung auch u.U. weg.

 

[0x8100]

Adblock Plus ist ein kommerzielles Tool einer GmbH. Also einem gewinnorientierten Unternehmen.

ebenso ghostery

 

[WH95]

Wenns um Adblocker geht, erste Wahl ist definitiv uBlock Origin. Hab ich schon unter Chrome/Chromium genutzt und unter Firefox funktioniert der genauso gut. Man kann auch sowas wie NoScript nutzen, dann ist die Werbung auch u.U. weg.

NoScript habe ich auch relativ lange genutzt. Unter Strich ist es aber relativ pflegedürftig, bis man seine Webseiten alle eingestellt hat.^^

Vermutlich würde ich heute uMatrix nutzen, wenn ich UBlock Origin eh schon nutze. NoScript hatte ich damals, da ich es vom TorBrowser kannte.

 

[0x8100]

Vermutlich würde ich heute uMatrix nutzen

uMatrix wurde eingestellt.

 

[ggg100]

Funktioniert aber nur wenn der Ersteller des Videos diese Bereiche als Sponsoring kennzeichnet.

Leider Blödsinn! Die Werbung müssen die Nutzer selbst markieren, die stellen wandern dann eine Datenbank bei den Erstellern des Add-Ons.
Hast du das Add-On Installiert geht absolut jede Anfrage für ein Youtube Link zuerst zur Datenbank der Add-On Entwicklern. Statt lokaler auswerung sorgst du nun dafür das dank eindeutiger ID die Herren dir nun absolut jedes Video das du siehst zuordnen können. Das ist mehr als du Youtube gibst. Aus Datenschutzgründen ist das Ding für den XXX. genau deshalb hat man das Ding auch nicht in die App Newpipe eingebaut auch wenn die SponsorBlocker da mit Nachdruck nachgebohrt haben. Mitlerweile hat man Newpipe geforkt und mit ihrer Stasi Software ausgerüstet. Ghostery undAdblock sind das pure böse weil sei Werbung zu lassen, was man durch einen klick abstellen kann und alles lokal abläuft. Du empfiehlst jetzt Software die absolut jeder Anfrage an Videos an unbekannte Server schickt ob Werbung drinnen ist oder nicht, das wird erst da geprüft. Dein Konzept hat großé lücken!

 

[KnolleJupp]

Na, wenn das so fubar ist, zeig mir das doch im Quellcode, bitte:
https://github.com/ajayyy/SponsorBlock bzw. https://github.com/ajayyy/SponsorBlockServer
Und die Datenbank findest du hier: https://sponsor.ajay.app/database

Ich kann nicht erkennen das da was "unbekanntes" im Spiel sein soll, dass meine Daten wie ein Vampir absaugt.
Und um was genau damit zu tun? Personalisierte Werbung auszuspielen? Die ich mit der App ja wegblocke? Ähh...

Und nein, Videoabschnitte müssen nicht die Zuschauer erst einsenden (können sie aber),
sondern die Ersteller der Videos können selber Abschnitte als Sponsoring markieren. Das macht aber nicht jeder.

 

[Marco01_809]

Hast du das Add-On Installiert geht absolut jede Anfrage für ein Youtube Link zuerst zur Datenbank der Add-On Entwicklern. Statt lokaler auswerung sorgst du nun dafür das dank eindeutiger ID die Herren dir nun absolut jedes Video das du siehst zuordnen können. Das ist mehr als du Youtube gibst.

Wovon bitte redest du. Youtube (und Google allgemein) fischt hundert mal mehr Daten und Nutzungsverhalten aus deinem Browser ab als dieses Add-on.

Aus Datenschutzgründen ist das Ding für den XXX. genau deshalb hat man das Ding auch nicht in die App Newpipe eingebaut auch wenn die SponsorBlocker da mit Nachdruck nachgebohrt haben. Mitlerweile hat man Newpipe geforkt und mit ihrer Stasi Software ausgerüstet.

Hast du dazu eine Quelle? Das abfließende Video IDs ein Datenschutzproblem sind da stimme ich dir gern zu, aber der Rest scheint einfach maßlose Übertreibung zu sein.

Na, wenn das so fubar ist, zeig mir das doch im Quellcode, bitte:
https://github.com/ajayyy/SponsorBlock bzw. https://github.com/ajayyy/SponsorBlockServer
Und die Datenbank findest du hier: https://sponsor.ajay.app/database

Naja @ggg100's Schilderung zur Funktionsweise ist ja durchaus plausibel. Dass das Add-on jede Video ID die du anschaust an einen fremden Server senden könnte leuchtet wohl ein. Es ist tatsächlich aber nicht so. Die Kernerkentnisse die ich auf die Schnelle aus dem Quellcode lesen konnte:

• Das Add-on hat das Recht jeden Seitenaufruf zu *.youtube.com zu durchleuchten.
• Das Add-on hat das Recht, beliebige Daten mit https://sponsor.ajay.app auszutauschen.
• Der wichtige Teil kommt hier: Abfrage der Sponsorsegmente wenn du ein Video öffnest. Das Addon bildet einen Hash auf der Video ID und schickt dann nur die ersten 4 Zeichen des Hashes an den Server. Der Server antwortet mit einer Liste aller Sponsorsegmente von allen Videos die diesen gleichen Hash haben. Der Server weiß also nicht genau welches Video du guckst. Es könnte eins von denen sein die mit dem gleichen Hash in der Datenbank stehen, es kann aber auch ein völlig unbekanntes sein.
• Hier sendet das Add-on welche Werbeblöcke übersprungen wurden, sofern in den Einstellungen nicht deaktiviert. Meinem Verständnis nach ließe sich daraus in der Tat ableiten, welches Video du schaust und an welcher Position du bist. Wie gesagt ist dies in den Einstellungen aber abschaltbar.

 

[.DeluXer]

Das Addon bildet einen Hash auf der Video ID und schickt dann nur die ersten 4 Zeichen des Hashes an den Server

Hast du das Add-On Installiert geht absolut jede Anfrage für ein Youtube Link zuerst zur Datenbank der Add-On Entwicklern. Statt lokaler auswerung sorgst du nun dafür das dank eindeutiger ID die Herren dir nun absolut jedes Video das du siehst zuordnen können.

Sollte sich durch das Hosten eines eigenen Servers umgehen lassen:

https://github.com/mchangrh/sb-mirror

 

[rpsch1955]

Opera ist ein Parasit

Und wahrscheinlich nutzt du ein Handy aus China.
Ach ja und Firefox sendet nichts nirgendwo hin

 

[NameHere]

Und wahrscheinlich nutzt du ein Handy aus China. (Tun wir das nicht alle!?) Nutze sogar ein Google Smartphone. Warum? Hier zum nachlesen https://grapheneos.org/
Ach ja und Firefox sendet nichts nirgendwo hin (Richtig eingestellt, NÖ!)

 

[rpsch1955]

(Tun wir das nicht alle!?)
Da ich das nicht tue, kannst offensichtlich nix anderes als verallgemeinern. Und mehr als die eine Quelle hast du nicht, bisserl wenig nö

 

[Eletron]

ublock Origin + LocalCDN

https://www.localcdn.org/

 

[Oli_P]

NoScript habe ich auch relativ lange genutzt. Unter Strich ist es aber relativ pflegedürftig, bis man seine Webseiten alle eingestellt hat.^^

Vermutlich würde ich heute uMatrix nutzen, wenn ich UBlock Origin eh schon nutze. NoScript hatte ich damals, da ich es vom TorBrowser kannte.

Jo, du musst deine Webseiten einmal einstellen und hast dann nur noch sporadisch Änderungen. Das ist aber nicht so viel Arbeit und wenns einmal läuft, dann läufts. Davon abgesehen, daß uMatrix nicht mehr weiterentwickelt wird, ist diese Erweiterung aber definitiv komplizierter zu handhaben als NoScript Aber dafür sehr effektiv. Hab ich selber genutzt vor NoScript.