Welcher RAID 5 Controller?

was schaffen die beiden controller, die ich anfangs genannt hatte nun für reelle schreibraten bei einer config von 4x 1TB, so richtig kann ich das nicht entnehmen, ich sehe nur ziemlich hohe werte von >100MB/s, so richtig verstehe ich das nicht
 
@nitewing, nur dass es leider keine gescheiten RAID Controller für PCIe x1 gibt

btw: sry kann leider nicht editieren, sitze hier an nem Arbeitslappi
 
Theoretisch kann PCIe x1 250 MB/s für jede Richtung, also auch nicht so langsam. Wie es bei den beiden Controllern direkt aussieht, kann ich Dir nicht sagen. Erfahrungsgemäß sind die Controller von Areca die schnellsten, 3Ware nicht viel langsamer. Adaptec hatte ich noch nicht in den Fingern.
Zur Kompatibilität zur Samsung F1: Ich hab mal einen Fileserver zusammengebastelt mit einem Areca 1120 und 5 dieser Festplatten. Eine davon wurde vom Raid Controller nicht erkannt, ausgetauscht gegen eine andere und seitdem keine Probleme mehr aufgetreten. Allerdings lief die nicht erkannte Platte in einem Shuttle problemlos und auch eine Fehlerdiagnose meldete keine Probleme.
 
wisst ihr ob ein PCIe x4 controller in den PCIe x1 slot vom P35-DS3 passt? ich meine mal gelesen zu haben, dass manche slots (PCIe x1) an einem ende offen sind und somit größere karten reinpassen, habe jetzt aber leider keine zeit nachzugucken

bei dem von mir verlinkten NAS gibt es wohl auch nur transferraten von ca 30-40 MB/s, demnach käme mir ein günstiger RAID Controller mit eventuell etwas geringeren Schreibwerten etwas besser
 
@lrobert

Ich hatte mal einen Test in der Hand aber finde Ihn gerade nicht. Grundsätzlich gibt es folgendes zu sagen: Billige Controller ohne RAM nutzen immer noch die CPU mit, sind also keine 100%igen Hardware RAIDs. das kann unter umständen dazu führen, dass alle Tasks des Controllers die im Hintergrund laufen sollten (Migration/Verifikation) auf die CPU durchschlagen. Dann geht jede Performance flöten und natürlich sind hier auch die generellen Schreib/Leseraten deutlich langsamer.

Aber nochmals: die Samsung 1TB ist berüchtigt im Raid Probleme zu machen. Daher meine Wahl für den 3Ware, die hatten Sie als kompatibel angegeben

edit: wäre mir neu wenn dass passen würde.

hast Du mal darüber nachgedacht das Board zu tauschen? Sooo schlecht ist Softwareraid auch nicht... ist halt bei 4TB schwer die Daten zu sichern, falls Du umstellen willst.

Das ist halt die Crux. Bei solchen kapazitäten ist die Entscheidung fast schon "endgültig"
 
Zuletzt bearbeitet:
der 3Ware passt aber nicht in mein Board (brauche 4x SATAII und PCIe x1 oder PCI)
andere controller von der firma habe ich mir auch schon angesehen

außerdem habe ich eine starke 4 kern cpu, da können locker mal 1 oder 2 kerne ausgelastet werden.

Wird die CPU nur ausgelastet, wenn die Festplatten schreiben bzw lesen oder immer?
 
Ist softwareraid 5 auf nem board schneller, als nen billiger controller? Wenn nicht, gebe ich lieber 100€ aus und spare mir das gefummel (mal abgesehen von den angeblichen kompatiblitätsproblemen mit der TB Platte von Samsung)
 
im Grunde dürfte beides gleich schnell sein, also ist eine Lösung mit dem günstigeren Controller schon ok.

Alle anderen Bedenken habe ich geäußert.

Gruß,

Nitewing
 
Probier halt die OnBoard lösung einfach aus, wenns nicht läuft kannste immer noch einen extra controller kaufen.
 
auf meinem board gibt es doch gar keine raid 5 lösung, oder täusche ich mich da?
 
nur ein Raid 0/1 an den zwei Lilanen Anschlüssen (JMicron).
Deine PCIe x1 Slot's können leider keine größeren Karten aufnehmen!
 
Ich danke euch erstmal, habe aber dennoch weitere Fragen ;)

Was ist eigentlich mit den RAID Controllern, die ein PCI-X Schnittstelle haben, würden diese nicht in die PCI Slots von meinem P35-DS3 passen?

Haben PCI-X und PCI nicht die gleiche Bauform? Wenn ja, sind PCI-X Controller abwärtskompatibel zu PCI? Hat mein Board nun PCI 33Mhz oder PCI 66Mhz? Welcher XOR Controller mit Backup Batterie wäre für mein Board geeignet?

Kenne mich da nicht so aus, deswegen frage ich euch :)
 
Habe damals mein 3ware PCI-X auch mal in normaler PCI-Schnittstelle betrieben. Das geht auch, nur volle Bandbreite wirst du dann nicht bekommen, jetzt sind sie in PCI-X Slot eingebaut.
 
ja richtig, es es geht mir auch um die zunkunftssicherheit, dass wenn ich mir einen neuen rechner hole, ich das raid gleich übernehmen kann in den schnelleren PCI-X Slot.

Ist das generell so, dass die PCI-X Raid Controller abwärtskompatibel zu PCI sind? Kann ich da bedenkenlos zugreifen?

Es geht mir ja schließlich nur um die Schreibrate bei RAID 5, ob ich beim Lesen nun 250MB/s oder 130MB/s habe (Begrenzung durch PCI) ist mir relativ, hauptsache eine gewisse "Grundperformance" ist vorhanden.
 
PCI-X ist veraltet und gibt es nur auf Server-Boards
Ich schaffe am PCI nur 50MB/s.
 
na klasse, da ich nicht vorhabe mir ein server board zu kaufen kann ich die PCI-X Variante wohl vergessen

ich denke mal, dass ich doch einen günstigen PCIe Controller nehme und eventuell noch ne USV zur Sicherheit (falls doch mal der Saft weggeht) oder hat das Be Quiet Dark Power Pro ein integrierten Sicherheitsmechanismus vor Stromausfällen?

Ist denn nur ein RAID 5 nach einem Stromausfall weg, oder auch ein RAID 0,1,10?
 
kann ich nun irgendwelche PCI-X Controller auf meinem Board verwenden, oder nicht? Wenn ja welche?
 
3Ware geht auf jeden fall, die sind von PCI-X zu PCI 64bit zu PCI 32bit compatibel.
 
und warum steht dann in der beschreibung (ganz unten), dass die Controller nur PCI 64 bit kompatibel sind?

Sonst müsste ich ja einen von denen hier nehmen (SATA I) Sind die empfehlenswert?
 
Zurück
Oben