Welches Board für Sandy Bridge?

[All-Star]

Würde dir die Gigabyte MoBos empfehlen.
Seit dem UD3P sehen sie sogar schick aus und haben nen guten Preis und Ausstattung..

 

[MKNB]

Jeder hat andere Erfahrungen. MSI umgehe ich ganz groß...gezeichnet aus der Sockel A vergangenheit. Ausus find ich klasse, leider sagt mir nicht immer der Chipsatz zu. Gigabyte bin ich sehr zufrieden. Auch hatte ich mal als 2.PC ASRock verbaut und keine Probleme. Wenn es wirklich billig sein sollte dann eben schauen was Preisleistung grad ganz vorne steht

 

[-=OCC=-Raptor]

Hab persönlich mit Gigabyte und Asus sehr gute Erfahrungen gemacht, mit MSI weniger.
Würde die Ausstattung und den Preis zwischen Gigabyte und Asus vergleichen und dann entscheiden.
Vielleicht noch das Layout mit in betracht ziehen. Das ist meiner Meinung nach bei der Mainboard-Klasse eh das entscheidenste neben der Ausstattung. Der Rest nimmt sich nicht viel da beide sehr hochwertig sind

 

[Windell]

Muss zugeben,Asrock ist P/L ein Knüller,GB leider nur optisch.
Die goldene Mitte trifft Asus meiner Meinung nach und deswegen wirds bei mir nach allem Anschein ein EVO

 

[hilfen]

da sich meiner meinung nach die hersteller nicht viel geben gets einfach auf schottenland oder dergelchen und dann wird nach preis und ausstatung entschiden


wen ich zwischen den 4en entscheiden müsste wäre es das asrock da es als einziges noch p-ata hat!

 

[Stefan1207]

Also, habe selber hier ein Sockel A Board von MSI am laufen, und es klappt wunderbar. Musste nur 3 Elkos erneuern. OK, waren ja auch noch die alten dicken Grünen!

 

[Viper0201]

OK Leute erstmal danke für eure Antworten. Ich selber besitze momentan nen ASUS Board mit leichter bis starker USB-inkombatibilität.
Ich schätze ich werd mich trotzdem fürs ASUS entscheiden. Irgendwie gefällts mir Optisch besser und es hat ein paar nette zusätzliche Spielsachen. Und ich Spiele doch so gern

 

[theblade]

Das Asus hat halt UEFI

was bringt einem das ? okay ist der nachfolger vom bios. Also sprich ist dann nur noch dieses uefi drauf oder Dual (beide) ? Ist dieses (u)efi überhaupt schon ausgereift? möchte ungern den BetaTester spielen ;P

Muss zugeben,Asrock ist P/L ein Knüller,GB leider nur optisch.

was ist am Gigabyte technisch schlecht ?

 

[cibi]

Eigentlich unterscheiden die Boards sich doch nur in Details die für die meisten Leute uninteressant sind.

Ich persönlich würde das MSI nehmen, weil es wahrscheinlich wieder mal das sparsamste und das mit der geringsten Boot Dauer ist.

Wie groß sind denn die Unterschiede von Board zu Board was die Bootzeiten angeht?

 

[aklimas]

Hier ein kleiner Test http://www.anandtech.com/show/4083/...-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/5 ist aber kein MSI.

 

[Windell]

@theblade:

Das GB ist nicht schlecht sondern für die Austattung zu teuer.Asrock hat das beste P/L.
Ich hab mich wie schon erwähnt für das Asus Evo entschieden.

 

[theblade]

naja das GB ist laut preisvergleich immerhin günstiger als das ASRock. Geschweigedenn das Asus. das ist ja 40 Nüsse teurer. Oo

Weshal? was macht das Asus Evo so "besonders" ?

 

[enzor]

der Name... und das meine ich Ernst

 

[Benelli491]

mein Favorit ASUS P8P67 Pro
http://geizhals.at/deutschland/a591087.html

 

[enzor]

Und was kann das mehr als ein 50 Tacken ASRock Board?

 

[digitalangel18]

Es gibt kein 50€ Asrockboard für den Sockel. Das günstigste kostet ~90€ und hat nichtmal USB3.0. Das muss nicht sein.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_1155&xf=317_P67~544_ASUS~544_ASRock~522_ATX~494_EFI&sort=p

Mit vergleichbarer Austattung kosten die Asrocks dann fast das gleiche wie die Asusbretter.

Das Asus P8P68 LE würde ich aufgrund der stark abgespeckten CPU Stromversorgung und einiger anderer Dinge nicht kaufen, denn das P8P68 kostet kaum mehr und ist ne solide Platine.

Legt man noch 20€ für das P868Pro drauf, gibts nen zusätzlichen PCIe Slot und eSata. Das ist auch meine Wahl.

Den Aufpreis für die größeren (Evo, Deluxe) kann man sich aber imho direkt sparen.

 

[TheNameless]

Also bei Sandy Bitch ist das Board auch für OC ziemlich egal (falls überhaupt erwünscht; zumindest bei den meisten Usern). Überlege halt einfach was du brauchst (Anschlüsse, USB 3.0, ...) und kauf das günstigste was das alles hat.

Keine Ahnung wie es bei GB momentan aussieht aber bei Asus ist der BIOS-Support schonmal nicht schlecht. Gibt schon ne Weile ein neues, dass perfekt funktioniert und man kann mit nem 50er Multi oder höher problemlos booten.

@ Dreamliner

Ich hab auch das EVO und bin zufrieden. Vor allem mit der neusten BIOS-Version ein klasse Board.

@ Ion

Jo, MSI hat so ein schönes buntes Kinder-UEFI. MSI fand ich eh nie so toll ...

@ needy93

ASRock-Scheiß? Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten. ASRock baut seit ner Weile echt gute Boards und der Preis ist klasse.

 

[enzor]

Es gibt kein 50€ Asrockboard für den Sockel. Das günstigste kostet ~90€ und hat nichtmal USB3.0. Das muss nicht sein.

Ich wollte mit meiner Aussage nur den Vorpost in Frage stellen, weil der einfach eine Boardbezeichnung in die Runde wirft, aber absolut keinerlei Gründe liefert.

 

[MysWars]

Wie groß sind denn die Unterschiede von Board zu Board was die Bootzeiten angeht?

Tja zu den aktuellen P67 gibt es leider noch keine ausreichenden Tests aber hier mal die Bootzeiten einiger P55 Boards.

Hab den Test aus der c't 21/2009 mal wieder ausgekramt und hatte mich auch leider etwas vertan. Das Gigabyte bootet doch etwas schneller als das MSI, aber seht selbst:

Board_______________| Bootdauer*| Verlängerung durch Zusatz-ATA-chip
Asrock P55 Extreme____| 19s| +0s
Asus P7P55D__________| 25s| +64s (nein, das ist kein Schreibfehler!)
Gigabyte GA-P55-M-UD2_| 17s| +1s
Intel DP55KG Extreme___| 16s| +0s
MSI P55-GD65_________| 19s| +0s
zum Vergleich X58:
Biostar X58A_________| 13s| - (kein Zusatz ATA-Chip vorhanden)

*: Hab jetzt keine Lust den ganzen Artikel nochmal durchzulesen, aber afaik war die Bootzeit bis zum Laden des Betriebssystems angegeben.

 

[cibi]

@myswars: danke für die mühe, sehr interessant.