eSportWarrior
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 1.066
Ja sag amal was wollen die den für einen Scheißdreck machen. Irgendwann hat man mit der Installation von WA ein ganzes Soziales Medium installiert.
News Werbung in WhatsApp: Signal-Chefin verspricht, auf KI und Anzeigen zu verzichten
Die Leute wollen aber auch Bilder und Videos innerhalb einer Konversation verschicken. Das geht mit deiner SMS Flat halt eben nicht kostenlos und damit fällt das komplett weg.sentry0815 schrieb:
Mal davon abgesehen, dass der Versand von SMS wohl kaum als sicher gilt.
Pyrukar schrieb:Und deswegen bin ich bei element / Matrix gelandet ... wer das nicht hat darf mir gerne SMS und Email schreiben
Den Gedanken dahinter verstehe ich, aber mit self-hosted Server usw. kriegst du erst recht keinen dazu von WA weg zu gehen. Da ist Threema IMO der mit Abstand beste Kompromiss.
Ergänzung ()
BrollyLSSJ schrieb:
Hoffe keiner von denen raucht, trinkt oder hat sonst Hobbies die Geld kosten. Selbe Erfahrurng habe ich gemacht, selbst als Threema zeitweilig nur 2.99€ gekostet hat. Keine Ahnung wie Leute solche Cheapos sein können...
Gegenüber Threema hat Signal derzeit den Vorteil, dass es Post-Quantum Verschlüsselung benutzt, was also verhindern soll, dass heute verschickte Nachrichten gespeichert werden und zukünftig, sobald geeignete Quantencomputer zu Verfügung stehen, entschlüsselt werden können.
foofoobar schrieb:
Dass es keine Amis sind, die mit versteckten Subpoena zu Compliance gezwungen werden können. Größtenteils neutrales Land/Partei, EU hosted.
Ergänzung ()
Ibitak schrieb:
Kann mir kein Szenario vorstellen in dem jemand meine Nachrichten 10-20 Jahre speichert um sie dann zu entschlüsseln. Alles andere als Kapitalverbrechen wären zu dem Zeitpunkt eh verjährt.
areiland
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 9.842
Wo wurde denn jemand genötigt? War meine freie Entscheidung. Dafür setze ich WA aber eben nur sehr sparsam ein. Man muss nun mal sein ganzes Leben lang Kompromisse eingehen und auch mal Risiken abwägen. Grosse Risiken sehe ich bei Whatsapp jetzt nicht in der Form, dass WA deshalb für mich absolut unbenutzbar wäre. So fest drückt mich der Aluhut nämlich auch nicht. Da sammeln andere wesentlich sensiblere Daten und werden nicht an den virtuellen Pranger gestellt.foofoobar schrieb:
Morpheus101
Ensign
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 242
areiland schrieb:
Ich habe lieber wenige Kontakte mit Menschen die auch auf die Privatsphäre ihrer Freunde achten, als viele Kontenten mit Leuten die meine Rufnummer und Kontaktdaten einfach so an Meta übertragen weil sie sich das gesamte Addressbuch auslesen lassen.
Jeder hat da so eine Prioritäten. Qualität, statt Quantität!
areiland
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 9.842
@Morpheus101
Ich hab auch keine hunderte von Kontakte, praktisch jeden aus meiner Kontaktliste kenne ich schon seit Jahren persönlich. Und genau das ist auch der Grund, warum sich die in meiner Kontaktliste befinden. Und in den Kontaktdaten stehen in der Regel ausser dem Namen gerade mal die Telefonnummern. Das halten praktisch alle meine Kontakte so. Denkt Ihr echt, dass Ihr alleine den Stein der Weisen besitzt und der Rest der Menschheit ist strunzdoof?
Ich hab auch keine hunderte von Kontakte, praktisch jeden aus meiner Kontaktliste kenne ich schon seit Jahren persönlich. Und genau das ist auch der Grund, warum sich die in meiner Kontaktliste befinden. Und in den Kontaktdaten stehen in der Regel ausser dem Namen gerade mal die Telefonnummern. Das halten praktisch alle meine Kontakte so. Denkt Ihr echt, dass Ihr alleine den Stein der Weisen besitzt und der Rest der Menschheit ist strunzdoof?
Nur mal für alle allgemein dazu gesagt:areiland schrieb:
man kann das mit seinen Freunden und Bekannten besprechen und ggf. sogar gemeinsam komplett zum neuen Dienstleister wechseln.
Man muss deswegen nicht seine Freundschaften aufkündigen und sich im Haus verstecken.
Weder, wenn die nicht den Messenger installieren wollen, noch, wenn der betreffende WhattsApp weiterhin parallel betreiben will.
Und noch etwas: wenn ein angeblicher Freund deswegen über einen schimpft und lästert und Null Vertsändnis zeigt, dann ist das nicht ein echter Freund, oder?
Bei mir hat das vor Jahren schon geklappt und alle sind zufrieden.
Die Diskussionen hatten wir schon damals bei den ersten Knochenhandys mit ihren Mobilfunktarifen und den hohen Gebühren in andere Netze (da ging es sogar noch um Geld), und auch bei den einfachen Chatprogrammen, wo ICQ dann eine gute Lösung für alle war.
Jetzt, wo sich einige sogar alleine 10 Apps für alle erdenklichen Supermärkte, Tankstellen, Getränkehändler, diverse Burgerläden, oder sonstige Läden in der Innenstadt aufzwingen lassen, ist eine App für ein zweites Chattool sicher nicht der heraufbeschworene Weltuntergang, vielleicht sollte man lieber dort mal ausmisten, sind auch viele Datenkraken dabei.
Zuletzt bearbeitet:
areiland
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 9.842
@BxBender
Hättste mal genauer nachgelesen! Denn ich hab schon vor Jahren versucht alle zu Threema zu bewegen. Klappt aber nicht, die anderen bleiben bei WA und ich muss das eben akzeptieren. Von schimpfen unter Freunden hat auch niemand was gesagt! Warum seid Ihr alle eigentlich immer so anmaßend und von oben herab?
Hättste mal genauer nachgelesen! Denn ich hab schon vor Jahren versucht alle zu Threema zu bewegen. Klappt aber nicht, die anderen bleiben bei WA und ich muss das eben akzeptieren. Von schimpfen unter Freunden hat auch niemand was gesagt! Warum seid Ihr alle eigentlich immer so anmaßend und von oben herab?
Donnerkind
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2014
- Beiträge
- 1.871
Das ist nicht das erste Vorkommen dieses Beispiels von Whataboutismus in diesem Faden. Nein, ich sammle keine Rachepunkte. Ich bezahle außerdem 98 % meiner Einkäufe bar. Nicht weil ich wirklich Angst vor Überwachung durch Supermarkteinkauf hätte, aber Daten die nicht existieren sind Daten, die nicht verkauft oder anderweitig missbraucht werden können.wilk84 schrieb:
Bei Signal sind die Webclients aber nur "Satelliten". Das "echte" Signal muss irgendwo auf einem Telefon als Äpp laufen, an das die Clients angeflanscht werden. Denn bei Signal gibt es keinen zentralen Server, der alle Nachrichten kennt. Immerhin kann man (oder soll man bald können) Signal nutzen, ohne eine Telefonnummer bei der Registrierung anzugeben. Den Kontakt weitergeben kann man so ja bereits. Denn interessanterweise ist der SMS-Versand bei der Registrierung einer der kostentreibenden Faktoren beim Betrieb.p-trettin schrieb:
Mit dem Ansatz würde ich meinen digitalen Alltag zu sehr einschränken, um den Pferdefüßen einer einzelnen App gerecht zu werden.areiland schrieb:
Bei mir stehen alle natürlichen und rechtlichen Personen im Adressbuch, mit denen ich in irgendeiner Weise zu tun habe oder hatte, schön in Gruppen sortiert. Von Klassenkameraden aus den 90ern über Kommilitonen und Arbeitskollegen bis zu Arztpraxen und der erweiterten Familie. Und da steht dann natürlich alles drin, was ich zu der Person/Firma weiß, z.B. Geburtstage, Postanschriften, Mailadressen, Öffnungszeiten, Bankverbindung uswusf. Denn so kann ich in jeder Situation gezielt auf die jeweils benötigte Information zugreifen.
Da fällt mir ein schönes Zitat aus der Serie "Trollied" ein: "My address book is like a who-is-who of people I know."
Aus diesem Grund gehe ich verantwortungsbewusst mit diesen Daten um und synce sie auf einen lokalen Kontakteserver auf meinem Raspi, statt sie in die Wolke eines Megakonzerns zu pusten, dessen Hauptgeschäft darin besteht, persönliche Daten weiterzuverkaufen.
Morpheus101
Ensign
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 242
Ich halte Menschen die irgendein Produkt von Meta einsetzen auf jeden Fall für Gedankenlos. Wenn sich diese Personen auch noch weigern, zusätzlich Signal zu installieren, dann muss ich zu denen auch keinen Kontakt haben. Ich bin ohne sie besser dran. Das ist ja meine Entscheidung. Und damit fahre ich sehr gut.areiland schrieb:
