News Western Digital: Neue Roadmap, HAMR-Debüt und 14 Platter für 140 TB

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.346
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Teckler, DJMadMax und 8 andere
Langsam könnten die mal ALLE Konsumermodelle bis einschließlicht 8 TB durch so eine 10 TB 1-Platter erschlagen.

Gut, Konsumer sind nicht mehr wirklich der Massenmarkt für HDD, aber es gibt ja doch noch einige, die HDD als Backup einsetzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hendrik2, aid0nex, Mar1u5 und 13 andere
Spriti schrieb:
Gut, Konsumer sind nicht mehr wirklich der Massenmarkt für HDD, aber es gibt ja doch noch einige, die HDD als Backup einsetzen.
Ich glaube man überschätzt, wie viel Privatmenschen noch HDDs einsetzen. Der Durchschnittsmensch hat wahrscheinlich nichtmal (mehr) einen PC. Die wenigsten mit PC überhaupt ein Backup/externe HDDs und davon wahrscheinlich nur ein Bruchteil eine über 1-2TB. Und hier werden die meisten eher 2,5" Platten sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Monarch2, aid0nex, Mar1u5 und 9 andere
Das mit dem Logo ist mal wieder Käse hoch zehn...
...wie üblich sind sich die Vertreter dabei keiner noch so absurden Rechtfertigung zu schade.

Wirklich gute Logo-Redesigns, bei denen etwas neues dann ausgedrückt werden konnte, sind leider extrem selten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: wwolf1987, rentex, sternenatem und eine weitere Person
Mag ja ganz schick sein, ist aber gefährdet, Stoß, Sturz etc. pp. Eine SSD/ NVMe ist mir lieber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: megaapfel
Schon erstaunlich was in die 3,5" Platten rein passt und wie hoch da die Speicherdichte geworden ist. Die Server- und Cloudfarmen freuen sich da drüber. Wüsste für mich aber keinerlei Anwendungszweck im privaten Umfeld. Ich bin schon erstaunt wie viele Platten größer 10 TB einsetzen, aber so unterschiedlich sind eben die Anwendungsfälle.

Spriti schrieb:
Gut, Konsumer sind nicht mehr wirklich der Massenmarkt für HDD
Die allermeisten werden auch weiter auf HDD in ihren NAS setzen oder als Datengrab nutzen. Der Privatmarkt ist da mit Sicherheit immer noch ein größeres Thema. Werden ja auch immer noch genügend neue PCs, Laptops und sonstige Geräte verkauft die eine SSD fürs OS haben und für den normalen Speicher dann eine HDD. Ich würde auch darauf spekulieren dass in ärmeren Ländern die HDD deutlich verbreiteter ist als bei uns SSD.
 
@1lluminate23 hängt halt von dem verwendungszweck ab. Für große Datenmengen sind SSDs einfach zu teuer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hendrik2, Mar1u5, the_IT_Guy und 2 andere
Nscale schrieb:
(...) Werden ja auch immer noch genügend neue PCs, Laptops und sonstige Geräte verkauft die eine SSD fürs OS haben und für den normalen Speicher dann eine HDD. Ich würde auch darauf spekulieren dass in ärmeren Ländern die HDD deutlich verbreiteter ist als bei uns SSD. (...)
Geizhals listet noch neun Notebooks mit HDD, der jüngste Neuzugang ist von 2025.
2,5"-HDDs, also das frühere Massenmarktformat für kompakte externe Platten und interne Notebook-HDDs, werden auch gar nicht mehr neu entwickelt. Dort herrscht völlige Stagnation.
3,5" ist das Format, um das es hier geht und das passt halt in NAS, Server und nebenbei auch in Randfällen Desktops.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 14republic
100 TB auf einer Platte ?? ...und das schon in naher Zukunft - wow !
Da scheinen HDDs doch noch eine Daseinsberechtigung zu haben, denn 100 TB auf einem kleinen M2 Stick wird noch ein bisschen länger dauern.
 
da sie jetzt auch die bandbreite angehen ist so eine SSD im hyperscaling halt weiterhin mumpitz für die Anwendungen wo man jetzt SSDs einsetzt. Und im gegensatz zu mehr Chips und linearem Kostenanstieg leidet der fabrikoutout bei HDDs nicht wenn man sie größer baut. und das ist erstmal für die Hersteller eine wunderbare Sache. Auch für den Kunden, denn der Preis ist so wesentlich haltbarer (vor dem Hintergrund Marktsituationen auszusparen ;) aber selbst da steigen HDD preise wesentlich langsamer als SSDs)
 
MichaG schrieb:
Ein Witz?
Die hecheln doch schon seit Jahren Seagate hinterher.

Ich glaube den (auch hier) verbreiteten Marketing-Spruechen erst dann, wenn tatsaechlich etwas Verwertbares geliefert wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hendrik2, AlphaKaninchen, romeon und 6 andere
Xilence19 schrieb:
Ich glaube man überschätzt, wie viel Privatmenschen noch HDDs einsetzen.
Außerhalb dieses Forums drehen sich die Mühlen teils deutlich langsamer. Ein 10 Jahre alter Desktoprechner reicht idr. immernoch prima für Office und Surfen und in derart alten Kisten sind noch viele HDDs verbaut. Auch externe HDDs werden noch unzählige in den Haushalten herumliegen.
In vielen Fällen reicht HDD Geschwindigkeit ja auch locker. Gerade für z.B. Medien: Da reichen die 150Mbits/s Lesegeschwindigkeit einer halbwegs modernen Platte sogar für das flüssige abspielen mehrerer 4K Filme/Videos gleichzeitig und selbst perspektivisch 8K sollten kein Problem sein.

Ich habe mir letztes Jahr vor dem Preisanstieg noch eine 24TB HDD als Datengrab und Medienlaufwerk geholt um mir um das Thema Speicherplatz in den nächsten Jahren erstmal keine Gedanken mehr machen zu müssen. Die hat mich damals 300€ gekostet. SSD Speicherplatz in der Menge hätte mich ein kleines Vermögen gekostet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Relict und Corpus Delicti
Biedermeyer schrieb:
Ein Witz?
Die hecheln doch schon seit Jahren Seagate hinterher.
Also ich will hier keinen Glaubenskrieg erzeugen, aber Backblaze Reports erzählen da ne andere Geschichte. Meine Erfahrung mit Seagate ist auch keine Gute - meine, das ist sehr eingeschränkt, deswegen der dennoch sich deckende Verweis zu den Reports.

Wenn Du meinst, dass WD hinterher ist - ok. Ich würde mich dann aber bitte mal eine Begründung wünschen. Alles andere ist ignorwürdiges Gebrabbel.


Zum Thema: bis die bezahlbar für uns Sterbliche werden, dürfte wohl noch etwas Zeit ins Land ziehen! Dennoch eine gute Entwicklung und eine wichtige dazu.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: R4yd3N, ElisaMüller, fox40phil und eine weitere Person
Dessi schrieb:
100 TB auf einer Platte ?? ...und das schon in naher Zukunft - wow !
Die Günstigen Platten gehen momentan bei 25E/TB Los...
Für gute eher so 30-35.
Da sind wir dann bei 3500 Euro.
DAS ist ein wow. owen wilson face macht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tso und fox40phil
CDLABSRadonP... schrieb:
Das mit dem Logo ist mal wieder Käse hoch zehn...
...wie üblich sind sich die Vertreter dabei keiner noch so absurden Rechtfertigung zu schade.
Stören dich die quadratischen Platten, dass sie senkrecht stehen oder beides?

Also ich sehe keinen Grund zu meckern.

CDLABSRadonP... schrieb:
Wirklich gute Logo-Redesigns, bei denen etwas neues dann ausgedrückt werden konnte, sind leider extrem selten.
Ein Logo ist ein graphisches Element das mit der Firma Verbunden wird. Es muss nichts ausdrücken sondern einen Wiedererkennungswert haben. Im Vorliegenden Fall hat man die Einzelnen Platter der HDD stilisiert übernommen. Liegend und rund hätte das IMO nicht funktioniert.
 
Spriti schrieb:
Langsam könnten die mal ALLE Konsumermodelle bis einschließlicht 8 TB durch so eine 10 TB 1-Platter erschlagen.
Sie sind erst bei 4TB pro Platter aber eine 2 Platter 8TB, 3 Platter 12TB, 4 Platter 16TB usw würde ich begrüßen. Aber wahrscheinlich ist es noch günstiger mit der alten Technik.

Aber wirklich interessant finde ich die High Bandwith Drives!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spriti
Sieht aus als würde Steve Jobs das neue iPhone Fold in die Kamera halten, dabei ist es nur ne olle HDD. 🙈
Hab die letzte HDD glaub 2014 aus meinem Rechner verbannt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen und willriker
MichaG schrieb:
Erst für HDDs ab 60 TB hat Western Digital die „Dual Pivot“ genannte Entwicklung vorgesehen. Diese ähnelt dem Ansatz der Multi-Aktor-Technik, die sich bisher nicht durchgesetzt hat.
Mein Verständnis ist, dass die multi-aktor Technik den Nachteil hat, dass jeder Aktor ggü. dem Host als eigene HDD angezeigt wird, statt sich als eine HDD mit doppelt so hoher Geschwindigkeit auszugeben. Und irgendwie auch sonst problematisch ist.

Das braucht also spezialisierte Software, um daraus einen wirklichen Vorteil zu erhalten.

Haldi schrieb:
Die Günstigen Platten gehen momentan bei 25E/TB Los...
SavageSkull schrieb:
Weckt mich, wenn es 16TB Neuware unter 200€ gibt.
Joa, macht keinen Spaß.

Wenn ich überlege, dass ich Dezember 2023 2x 18TB refurbished für je 199€ bekommen habe... beide HDDs laufen auch heute noch wie neu.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen, fox40phil und eastcoast_pete
Wenn die 100TB Platten so lange auf sich warten lassen wie die 30TB Platten, dann werden wir bis zum Jahr 2039 wieder die alljährlichen Ankündigungen lesen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gepi87, Santa Clause, the_IT_Guy und eine weitere Person
Zurück
Oben