Wie gut ist das integrierte WLan von Motherboards?

-Razzer- schrieb:
Wenn du ein AM4 Board nutzen willst würde ich ein X570 nehmen mit Wifi6 WLAN.
Die haben die Intel Karte eingebaut: https://geizhals.de/intel-wi-fi-6-ax200-mit-vpro-ax200-ngwg-a2029920.html
Damit ist man auch für die Zukunft gut gerüstet.

Ping ist im Vergleich zum Kabel auch nur 1-2ms höher.

Ist das nicht ein bisschen preislicher Overkill ein x570 zu empfehlen? :D

Und ist man nicht am allerbesten für die Zukunft gerüstet nicht den unverhältnismäßigen Aufpreis für WiFi-onboard zu bezahlen sondern das Geld in eine separate, frei wählbare Erweiterungskarte zu investieren?
 
@DJKno Warum sollte man WLan vergessen?
Ich habe mit WLan einen Ping zu meinem Router von 1-2ms (häufiger auch <1ms)
Zugegeben, der Router ist nur wenige Meter und eine Wand entfernt, aber mit einem Kabel wirds auch nicht viel besser sein.

(Um den Ping zum Router zu messen, muss man doch das Standardgateway pingen, richtig?)

Also all den Beiträgen hier entnehme ich, dass es für mich keinen Vorteil hat, integriertes WLan zu nutzen. Und meine 100k Leitung wird durch meinen Adapter sicher nicht gebremst.
Und da mir dann die Reichweite doch ziemlich wichtig ist, wäre es wohl besser, meinen Adapter weiter zu benutzen und einen Bluetoothstick vorne anzuschließen.
 
Zurück
Oben