• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

Wie PC möglichst ideal für Anno 117 aufrüsten?

CPU und RAM ist ok, würde aber keine 3070 nehmen. Wenn es NVIDIA sein soll dann guck wenigstens nach ner 4070, die ist schneller, hat mehr VRAM und frisst dazu noch weniger Strom.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celtica
Celtica schrieb:
Wie bereits geschrieben wird dein Mainboard einen 11700 unter voller Last limitieren, mehr als einen 10400 würde ich da nicht planen, davon ab, dass fast 200€ mMn. auch deutlich zu teuer für das alte Teil ist.

Celtica schrieb:
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 2X OC für 249€
Auch hier sind 249€ mMn deutlich zu viel für das Teil.

Celtica schrieb:
Kingston Fury Beast 32GB Kit DDR4-3600 für 170,99€
Ist zumindest Neuware vom Händler, sind halt die aktuellen Rampreise.

Aber wie gesagt würde ich mir überlegen ob es das wert ist der alten Plattform noch Geld hinterher zu werfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KarlsruheArgus
Der 11700 hat nur ne TDP von 65W sollte selbst für das billig Board/Spannungswandler locker zu schaffen sein, ist ja kein 11700K der auf 4096W gestellt ist. ^^
Zur Not halt PL1 und PL2 einfach mal vorher kontrollieren, bei den Boards weiß man ja nie was die so einstellen.

Mork-von-Ork schrieb:
Aber wie gesagt würde ich mir überlegen ob es das wert ist der alten Plattform noch Geld hinterher zu werfen.
Genau das ist die große Frage. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celtica und RealMax123
DriveByFM schrieb:
Der 11700 hat nur ne TDP von 65W sollte selbst für das billig Board/Spannungswandler locker zu schaffen sein, ist ja kein 11700K der auf 4096W gestellt ist.
Nur bringt es halt wenig einen 11700 zu kaufen um ihn bei 65W laufen zu lassen, da würde ich wie gesagt, wenn man das unbedingt noch was in die Plattform stopfen will zum 10400 greifen den bekommt man wenigstens noch zu einem Preis bei dem man sagen kann ok, fast 200€ für einen i7 den man dann limitiert macht in meinen Augen halt auch keinen Sinn.
 
Bei Games reizt man die Limits eigentlich selten aus, wenn er jetzt täglich Rendern würde, gebe ich dir recht.

Das Problem ist einfach sein begrenztes Budget und die hohen RAM Preise.
Am meisten Sinn macht, so weiter zocken, Geld sparen und dann was vernünftiges kaufen. Aber das will er/sie ja anscheinend nicht.
Die Frage ist auch, warum wurde das Ding damals so gekauft, denn für Gaming ist das ja quasi nicht gemacht. Da braucht man sich nicht wundern das Anno so bescheiden läuft. ^^
 
DriveByFM schrieb:
Bei Games reizt man die Limits eigentlich selten aus, wenn er jetzt täglich Rendern würde, gebe ich dir recht.
200W werden selbst vom i7 nicht unbedingt erreicht da stimme ich zu, die 65W werden aber klar übertroffen beim 11700 wenn man nicht limitiert.
https://www.computerbase.de/artikel...eite-3#abschnitt_leistungsaufnahme_in_spielen

DriveByFM schrieb:
Die Frage ist auch, warum wurde das Ding damals so gekauft, denn für Gaming ist das ja quasi nicht gemacht. Da braucht man sich nicht wundern das Anno so bescheiden läuft. ^^
Ja das ist halt das Problem
Zwirbelkatz schrieb:
Leider ein klassischer Fall von "zu günstig" eingekauft.
Und das rächst sich jetzt, nur bringt es mMn, halt auch wenig schlechtem Geld noch gutes hinterherzuwerfen, da würde ich die Kiste lieber verkaufen und dieses mal vernünftig neu aufbauen.
 
Zitieren ging nicht ...

1765288446824.png


Das ist so ungefähr das Gegenteil von dem, was versucht wurde hier zu vermeiden.

Für 250€ "wünsche" ich mir eine RX 9060 XT 8GB als Neuware. Noch besser aber eine mit 16GB, die natürlich mehr kostet.

Dein Mainboard ist leider günstig gewesen und es bringt wenig, darauf einen 11700 zu setzen. So weit ich informiert bin, zieht der unter Last weit mehr als nur etwa 65 Watt.
 
Celtica schrieb:
Was haltet ihr von dem Plan?

Core i7-11700 für 185€ https://www.ebay.de/itm/136777767986
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 2X OC für 249€ https://www.ebay.de/itm/286967295173
Kingston Fury Beast 32GB Kit DDR4-3600 für 170,99€ https://www.ebay.de/itm/226237738338
Ob es noch klug ist 185€ für eine Sockel 1200 CPU auszugeben musst du selbst entscheiden, aber denke grundsätzlich sollte es schon ganz gut funktionieren.

Mork-von-Ork schrieb:
Ist zumindest Neuware vom Händler, sind halt die aktuellen Rampreise.

Aber wie gesagt würde ich mir überlegen ob es das wert ist der alten Plattform noch Geld hinterher zu werfen.
Könnte man allerdings auch für ein halbwegs modernes Sockel 1700 oder AM4 Board noch gut weiterverwenden.

Zwirbelkatz schrieb:
Zitieren ging nicht ...

Anhang anzeigen 1683373

Für 250€ "wünsche" ich mir eine RX 9060 XT 8GB als Neuware. Noch besser aber eine mit 16GB, die natürlich mehr kostet.
Für 250€ wird das schwierig, aber die Asus Dual Radeon RX 9060 XT 8GB gäbe es aktuell au amazon für 279€ versandkostenfrei: https://www.guenstiger.de/Produkt/Asus/Dual_Radeon_RX_9060_XT_8GB_90YV0MI1_M0NA00.html

Und die 16GB Variante davon für 367€: https://www.guenstiger.de/Produkt/Asus/Dual_Radeon_RX_9060_XT_16GB_90YV0LG2_M0NA00.html

Im 800€ Budgetlimit der Threaderstellerin wäre Beides noch. Wobei ihr die 16GB für FullHD nicht viel bringen werden.

Und Technical City bewertet die RX 9060 XT schlechter als die RTX 3070: https://technical.city/de/video/GeForce-RTX-3070-vs-Radeon-RX-9060-XT
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celtica
@RealMax123
Wenn das Mainboard schwachbrüstig ist, wird eine hungrige CPU eben leider nicht funktionieren. Daher mehrfach der Wink mit dem Zaunpfahl auf einen möglichen 10400(f).

Ja, meine sog. preislichen Wünsche sind natürlich derzeit nicht real abzubilden. Im Blackfriday war der Bestpreis einer 9060 XT 8GB glaube ich schlanke 215€, das war schon cool.

Für ein GTA VI, welches vllt. nie für den PC erscheint, sind mehr als 8GB Speicher auch für Full-HD bestimmt nicht übertrieben.

Technical City ist keine ernstzunehmende Quelle, sorry. Gerne mit den Daten von CB arbeiten. Oder Hardware Unboxed, Techpowerup, PCGH. Reihenfolge ohne Wertung.

Übrigens kann man Links von Geizhals direkt mit Übermausung ablesen, was sehr komfortabel ist.
 
RealMax123 schrieb:
Könnte man allerdings auch für ein halbwegs modernes Sockel 1700 oder AM4 Board noch gut weiterverwenden.
Realistisch wird man wohl kaum in ein paar Jahren noch vom 11700 auf eine andere DDR4 Plattform wechseln.

RealMax123 schrieb:
Und Technical City bewertet die RX 9060 XT schlechter als die RTX 3070: https://technical.city/de/video/GeForce-RTX-3070-vs-Radeon-RX-9060-XT
Was die Seite bewertet, kann man getrost ignorieren, das ist genau so eine Blödsinnseite wie UserBenchmark, da wird nichts seriös getestet, was die als "aggregierten Benchmark-Ergebnissen" angeben ist einfach ein Passmark Ergebnis (ob das korrekt ist, wäre dann die nächste Frage).
Einfach bei Google GPU X vs GPU Y eingeben bringt halt leider nichts weil man dann zuerst auf solche Seiten stößt.
Bei PCGH ist die 9060 XT 8GB 10% vorne.
https://www.pcgameshardware.de/Graf...ls/Wie-schnell-ist-meine-Grafikkarte-1448735/
Auch im Test von HWUB ist der Abstand ähnlich. (ist hier der Test der 5050 da hier sowohl 3070 als auch 9060 XT 8GB vorkommen)
 
Abgesehen davon das ich da auch nichts investieren würde, so schlecht wie man hier über das Board redet ist es nun auch nicht, es hat immerhin einen Kühler auf den Spannungswandlern. Das wird wohl die 95W der CPU aushalten.
Zudem ist das kein AMD billig Board wo eine Bulldozer CPU drauf kommt. Das ist ein ganz anderes Level. :D
 
Mork-von-Ork schrieb:
Wie bereits geschrieben wird dein Mainboard einen 11700 unter voller Last limitieren, mehr als einen 10400 würde ich da nicht planen, davon ab, dass fast 200€ mMn. auch deutlich zu teuer für das alte Teil ist.
Core i5-10400 wäre gebraucht wirklich günstig, aber bringt das dann gegenüber dem Core i3-10320 überhaupt was?

Ist ja die gleiche Generation, nur zwei Kerne mehr, aber dafür nur 2,9 / 4,3 GHz statt 3,8 / 4,6 GHz beim Core i3-10320 das könnte dann sogar eher ein Downgrade statt Upgrade werden.

Der Core i7-11700 waere eben doch eine Generation neuer, hätte vier Kerne mehr, und 2,5 / 4,9 GHz.

Core i5-11500 und Core i5-11600 sind auch nicht viel günstiger als der Core i7-11700.

RealMax123 schrieb:
Für 250€ wird das schwierig, aber die Asus Dual Radeon RX 9060 XT 8GB gäbe es aktuell au amazon für 279€ versandkostenfrei: https://www.guenstiger.de/Produkt/Asus/Dual_Radeon_RX_9060_XT_8GB_90YV0MI1_M0NA00.html
Und wäre dann mit Garantie, für den Preis wäre das auch okay.
 
Celtica schrieb:
Core i5-10400 wäre gebraucht wirklich günstig, aber bringt das dann gegenüber dem Core i3-10320 überhaupt was?

Ist ja die gleiche Generation, nur zwei Kerne mehr, aber dafür nur 2,9 / 4,3 GHz statt 3,8 / 4,6 GHz beim Core i3-10320 das könnte dann sogar eher ein Downgrade statt Upgrade werden.
Gerade die 2 Kerne machen sich schon bemerkbar, gerade Cities: Skylines 2 skaliert gut auf Kerne.
Einen 10400 sollte man bestenfalls um die 50€ bekommen, auch hier gibts bestimmt wieder Angebote mit völlig überzogenen Preisen, daher der Richtwert meinerseits.

Celtica schrieb:
Der Core i7-11700 waere eben doch eine Generation neuer, hätte vier Kerne mehr, und 2,5 / 4,9 GHz.
Auf die Generation brauchst du hier nicht viel geben das sagt jetzt nicht immer so viel aus da es keinen wirklichen Sprung gab, die dahinterliegende Technik war die gleiche wie bei der 10. Gen es wurde nur mit der Brechstange nochmal, der Takt etwas nach oben geprügelt (und um das voll auszunutzen ist dann wie gesagt sowohl MB als auch Kühler von dir zu knapp).

Celtica schrieb:
Und wäre dann mit Garantie, für den Preis wäre das auch okay.
Bestfalls würde man die 16GB Version unterbringen, man kann durchaus auf auf dem Gebrauchtmarkt nach einer GPU schauen man muss aber halt nach Angeboten schauen, die keine völlig überzogene Preisvorstellung haben und das ist leider häufig so.
 
Mork-von-Ork schrieb:
Auf die Generation brauchst du hier nicht viel geben das sagt jetzt nicht immer so viel aus da es keinen wirklichen Sprung gab, die dahinterliegende Technik war die gleiche wie bei der 10. Gen es wurde nur mit der Brechstange nochmal, der Takt etwas nach oben geprügelt (und um das voll auszunutzen ist dann wie gesagt sowohl MB als auch Kühler von dir zu knapp).
Rocket Lake brachte schon einige grössere Verbesserungen gegenüber Comet Lake: https://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Rocket-Lake-Mikroarchitektur / https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lake / https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_Cove_(microarchitecture)#Cypress_Cove
 
Zurück
Oben