es ist schlichtweg herrlich, wie manche sich hier aufregen. dabei vergessen einige tatsächlich, die wahrheit, wie sie sich präsentiert. mal ein paar fakten, für die armen verirrten schafe hier, welche glauben gerade geschehe etwas korrektes.
fakt 1. julian assange ist noch nicht einmal in den usa angeklagt.
fakt 2. selbst in schweden, wird er eines verbrechens angeklagt, das in der restlichen EU kaum in der art anklagbar ist. selbst in schweden ist man sich nicht sicher, ob man ihn wirklich anklagen können wird. es gibt bissher nur einen haftbefehl, der aufgrund von ziemlich zweifelhaftem vorgehen zweimal ausgestellt werden musste. gründe verrät man hier nicht.
fakt 3. die amerikanische regierung hat firmen dazu aufgefordert, konten einzufrieren, ohne korrekte rechtliche grundlage.
fakt 4. sämtliche medien hauen auf assange und wikileaks, ein narr, der denkt, das habe nichts mit der amerikanischen regierung zu tun.
zu fakt 1. ohne anklage gilt auch in den usa ein angeklagter unschulidig. die hetzte jetzt, widerspricht amerikanischem gesetz(dumm für alle lämmer, welche hier behaupten irgendwas geschehe gerade rechtmässig). dazu kommt, bei fakt 3. das die usa schlichtweg keine rechtliche basis für dergleichen verhalten hätte(wieder dumm, für die, welche noch immer behaupten, irgendwas der usa-behörden mache gerade etwas laut recht, dies ist schlicht quatsch). die presse liess sich herrlich einspannen, was ihrer grundlage widerspricht. es gibt nen passus der FREIEN presse. ohne diesen wird die journalistische arbeit, welche ja immer weniger gemacht wird, ad absurdum geführt. aber wir sollen schön weiter für den propaganda-mist bezahlen. alles dinge, welche null und nichts mit recht und gerechtigkeit zu tun haben.
nun kommen wir zu deutschland. ein land, welches nichtmal das eigene recht und gesetz achtet, will anklagen nun? seid ihr total bekloppt? achtet erstmal eure eigenen gesetze(tatet ihr durch den daten-cd-kauf nicht), dann rativiziert den vertrag gegen korruption und DANN dürft ihr wieder den mund aufmachen. vorher sollte man besser überdenken, welche "möchtegern"staatsform ihr habt. kleiner tipp, eure regierung mit merkel und schäuble würde sogleich ins gefängniss gehen, würde deutschland das abkommen gegen korruption unterzeichnen nun. bei schäuble ists sogar hochoffiziell, das er korrupt ist.
dazu kommt, das deutschland sich demokratie nennt, was es faktisch nicht ist. es wird immer mehr so, das die begriffe durch deutschland verändert werden, so das sie nichts mehr mit ihrer bedeutung zu tun haben. es geht da um arglistige täuschung, nichts anderes. witzig ist ja, das so ein land irgendwem sagen will, das es etwas anders machen solle. dabei ist so viel schief in dem land, das es schmerzt.
kommen wir nun zu den atakken gegen diese firmen. der schaden der entstanden ist, ist marginal und war abzusehen. das die usa diese kosten nicht übernimmt ist klar. selbst in afganistan lässt die usa deutschland für sich kämpfen(wer das noch nicht begriffen hat, gehört in den kindergarten). dazu kommt noch, das so herum alle naiven lämmer glauben können, es habe irgend-etwas mit recht und gesetz zu tun. dabei vertuscht man so schön säuberlich, die kriminellen machenschaften der usa und den medien, nicht zuletzt all ihrer helfer(im augenblick). da kann sich nichtmal die schweiz herausnehmen, man sieht, das ganze zieht immense kreise. darum fordere ich, von all den verblendeten idioten, welche behaupten das irgendetwas nach recht und gesetz geschehe, ihre shyzophrenie behandeln zu lassen. hier die klappe zu halten, oder endlich gleiche massstäbe anzuwenden.
für die ganz begriffsstutzigen : ich sage hier nicht, das eine atakke legal sei. ABER ist das vorgehen der usa korrekt(legal).. NEIN.
der passus : gleiches recht für alle, steht in der verfassung der usa. selbst deutschland hat sowas ähnliches(bin ich mir sicher). da die drei gewaltentrennung ja auch nicht wegen des grösseren aufwandes betrieben wird.
greez
Schon die CD mit den Steuersündern vergessen, die wir einem Datendieb abgekauft haben? Legal/Illegal... anscheinend egal.
