News WikiLeaks verliert US-Hoster

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
daniel2040 schrieb:
Gestern wurde ja bekannt, dass Interpol Assange schon sucht.

Habe ich auch im Radio gehört. Wegen was wurde er noch mal gesucht...? Unterstützung von al-Qaida?, Leugnung des "vollständig verbrannt", Nazi-Parolen, Kinderpornos, Verwandtschaft in Nordkorea, einen Stempel aus dem Iran im Pass .... axo das aller schlimmste
--- DER WAHRHEIT! --
 
Die Veröffentlichung der Dokumente ist in den USA nicht illegal, da sie durch die Meinungs- und Pressefreiheit gedeckt werden. Der internationale Haftbefehl wegen Vergewaltigung ist ein typisches Mittel der Geheimdienste, um einen nicht greifbaren Gegner zu diffamieren.
 
Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten ! Mit Recht, Gerechtigkeit, Freiheit oder Wahrheit haben die schon lange nichts mehr am Hut. Zu Westernzeiten konnte man sich da noch selber zu seinem Recht verhelfen - schade, daß das heute nicht mehr so ist. Die Kojoten aus Europa sind keinen Deut besser.
 
Kein wunder das sich Amazon zu solch einem Schritt entschieden hatt wenn man die US-regierung im Naken hatt die könnten einem schon das Leben schwer machen.

Pressefreiheit, und Meinungsfreiheit schön und gut aber nicht von geklautem Material (Was anderes ist es nicht)

@mironicus aber von geklautem Akten schon und auch die verbreitung von Geheimmaterial steht unter Strafe, wie es aber Aussieht wenn man die Sachen nur erhält und weitergiebt ist eine gute Frage.

Möchte nicht wissen wenn in Deutschland jemand sowas verbreitet was dann passiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pressefreiheit, und Meinungsfreiheit schön und gut aber nicht von geklautem Material (Was anderes ist es nicht)

Geklaute Wahrheit ? Kann man die Wahrheit klauen ?
 
Die Veröffentlichung dieser Dokumente ist nun mal eine echte Gefahr für den politischen Frieden. Punkt. Der Inhalt der Dokumente war nie für die Öffentlichkeit bestimmt und es wurden unter Garantie einige Aussagen gemacht (zB die Aussagen von Gutenbergs und Westerwelles übereinander), die mit dem Bewusstsein getätigt wurden, dass diese nie die Gegenseite erreichen und vertraulich sind.

Letztendlich stiftet die Dokumente "politischen Unfrieden" zwischen den Politikern, was bewusst oder unbewusst die Arbeitsatmosphäre extrem verschlechtern dürfen (wenn du weißt, dass dein Gegenüber nichts von dir hält, dann wird das jeden ein Stück weit beeinflusst). Getreu dem Motto: "Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß."
WikiLeaks hat hier eindeutig ein DUNKELrotes Tuch angefasst und SPIEGEL hatte leider auch nichts besseres zu tun als das Ganze ordentlich ausgewalzt. Eigentlich ist es wie in einem fremden Tagebuch zu lesen.

Das die Veröffentlichung einen Strafbestand darstellen (muss), sieht man ja auch daran, dass der mutmaßliche Bereitsteller der Daten bereits wegen Hochverrat in Haft sitzt. GEHEIM ist nun mal GEHEIM. Und die Unterstützung eines solchen Strafbestands sollte wohl dann doch auch unter Strafe stehen.

NACHTRAG: Ich beziehe mich ausschließlich auf die neuerlich veröffentlichten Depeschen! Diese gehen die Öffentlichkeit nichts an. Sie dienem keinem höheren Zweck (im Gegensatz zu den vorangegangen Veröffentlichungen).
 
Zuletzt bearbeitet:
ich sehs auch von zwei Seiten, es gibt geheime Sachen, die sollten besser geheim bleiben aber es eben auch Sachen da ist es gut wenn es rauskommt. Wenn es aber wirklich um die Sicherheit von Personen/Soldaten usw. geht hat für mich Vorrang, dass die wieder sicher und möglichst unverletzt nach Hause kommen. Wenns irgendwelche Schmiergeldaffären, Bestechung usw. ist, sowas muss an die Öffentlichkeit!

Insofern kann ich schon verstehen, dass betimmte Sachen eben geheim bleiben sollen, dass mag schon Zensur sein, aber teilweise eben mit einem guten Grund!
 
Ich finde es schlimm, was da zur Zeit läuft! Alles scheiß Politik! Da wird ein gewisser Mensch wegen angeblicher Vergewaltigung über Interpol gesucht. Komisch, seit wann sucht man mutmaßliche Vergewaltiger per internationalem Haftbefehl?!

Ich finde Assange befindet sich derzeit in Lebensgefahr. Er hat sich geopfert, um uns "dummen" Menschen die Wirklichkeit aufzuzeigen.

Im übrigen würden die Hoster in Deutschland genauso handeln wie Amazon. Wer meint, in Deutschland gibt es eine aufrichtige Demokratie, der sollte lieber weiterschlafen.^^
 
Zugeben:

Das mit der Nennung der Namen ziviler Mitarbeiter ist nicht in Ordnung!

Aber:

Wenn es um eindeutige Beweise für Betrug geht, und die Bürger wurden betrogen, sind die Enthüllungen meiner Meinung nach rechtens.
Die Nutzung der geklauten Daten der Steuer-CD´s (glaube kaum da hat jemand eingewilligt) wurde jetzt auch vom Gericht erlaubt. Hier ging es ebenfalls um Betrug am Staat und seinen Steuerzahlern.

Das mit den Vorwürfen der Vergwaltigung ist ein anderes Thema. Dazu gehört nichts in die Medien. Ob das inszeniert wurde um die Glaubhaftigkeit zu untergraben ist fragwürdig aber durchaus vorstellbar.
 
Ui wieso musste ich da grad an eine Amerikanische Regierung in Form eines kleinen quengelnden Kindes denken.
Das dürfte Amazon (grade vor dem Weihnachtsgeschäft) aber auch nicht in ein gutes Licht rücken....
Mich würden die Gründe interessieren wieso amazon das gemacht hat, haben die eventuell auch Dreck am stecken?
 
@Raptor2063

Sicherheit der Soldaten schön und gut. Und zivile Opfer beispielsweise in Afghanistan und Irak interessieren nicht? Wie viele zivile Menschen sind wohl bei den brutalen Einsätzen ums Leben gekommen? Sind Amerikaner und Europäer mehr Wert, als Andere?
 
VAIO schrieb:
[...]
Ich finde Assange befindet sich derzeit in Lebensgefahr. Er hat sich geopfert, um uns "dummen" Menschen die Wirklichkeit aufzuzeigen.
[...]

Um zu wissen, daß es in der Welt einiges falsch läuft, brauche ich keinen Herr Assange... Man braucht ja nur um 20 h die Tagesschau einschalten... Mord, Vergewaltigung, politische "Missgriffe & -taten" (weltweit)... Jeden Abend das Gleiche... Noch grausamere Details brauche ich persönlich nicht... Sensationsgier ist völlig fehl am Platz... Und um nichts anderes handelt es sich hier...


[Verschwörung ON]
Scythe1988 schrieb:
[...]
Mich würden die Gründe interessieren wieso amazon das gemacht hat, haben die eventuell auch Dreck am stecken?
[Verschwörung OFF]
:rolleyes::freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde diese politik des öffentlichen anprangerns und druck ausübens sehr fragwürdig - wenn das illegal ist was wikileaks macht sollen sie das vor Gericht klären und mit einem entsprechenden beschluss kann man dann auch vom Hoster verlangen die Website abzuschalten. Aber so? Einfach nur durch Druckausübung.... wo bleibt da denn der Rechtsstaat?
 
geschieht ihnen schon Recht. Die bringen hier nur internationale Beziehungen zwischen Ländern und Menschenleben in Gefahr. Mit der großen Bankenenthüllung zerstören sie dann noch unsere Wirtschaft.

Leute? Wie kann man solche Menschen unterstützen?
 
Scythe1988 schrieb:
Mich würden die Gründe interessieren wieso amazon das gemacht hat, haben die eventuell auch Dreck am stecken?

Amazon und Jamba! sind die größten Terrororganisationen der Welt. :D
Klar das die amerikanische Regierung da als Retter einspringt.

Regierung:
"Hör mal zu Amazon. Du weißt ja jetzt genau wie alle anderen was im Irak und Afghanistan passiert ist. Das können wir auch mit dir machen!!":lol:
 
drago-museweni schrieb:
@mironicus aber von geklautem Akten schon und auch die verbreitung von Geheimmaterial steht unter Strafe, wie es aber Aussieht wenn man die Sachen nur erhält und weitergiebt ist eine gute Frage.

Möchte nicht wissen wenn in Deutschland jemand sowas verbreitet was dann passiert.

Zum ersten: Er hat die Akten nicht geklaut, es war jemand anderes, der nicht zu Wikileaks gehört sondern ihnen nur die Akten gab. Was in Deutschland dann passieren würde? Der Staat würde sie kaufen um damit Steuersünder zu fangen.

crackett schrieb:
....und wenn die Nazis alles geheim gehalten hätten, wäre es demnach auch in Ordnung gewesen oder wie ?

Treffender Vergleich. Es ist nämlich interessant zu sehen, daß bestimmte Methoden der Ermittlung etc bei Anwendung an Nazis ok, bei anderen wiederum nicht ist.

ZeroCoolRiddler schrieb:
Zugeben:
Das mit der Nennung der Namen ziviler Mitarbeiter ist nicht in Ordnung!
Aber:
Wenn es um eindeutige Beweise für Betrug geht, und die Bürger wurden betrogen, sind die Enthüllungen meiner Meinung nach rechtens.
Die Nutzung der geklauten Daten der Steuer-CD´s (glaube kaum da hat jemand eingewilligt) wurde jetzt auch vom Gericht erlaubt. Hier ging es ebenfalls um Betrug am Staat und seinen Steuerzahlern.

Das mit den Vorwürfen der Vergwaltigung ist ein anderes Thema. Dazu gehört nichts in die Medien. Ob das inszeniert wurde um die Glaubhaftigkeit zu untergraben ist fragwürdig aber durchaus vorstellbar.

Volle Zustimmung, vom ersten bis zum letzten Buchstaben.
Zum Thema Vergewaltigung würde mich eines interessieren: Werden vermutliche Vergewaltiger immer per Interpol gesucht? Bislang hörte ich nie davon, was aber auch daran liegen kann, daß die jetzige Person eine Person des öffentlichen Interesses geworden ist und daher diese Info, Interpol sucht, durchaus deswegen bekannt wird. Wobei ich eher vermute, der Vorwurf ist ein dreckiger Trick um ihn aus dem Verkehr zu ziehen. Außerdem heißt es auch, jeder ist unschuldig bis das Gegenteil erwiesen wurde. Da sollte man aus dem Fall Kachelmann gelernt haben, der auch im Vorfeld bereits verurteilt wurde ohne das ein gerichtliches Urteil bis jetzt in Sicht ist.

@VAIO:
Und wieviele Zivilisten starben aufgrund eines Krieges mit falschen Bedingungen? Du kannst zumindest nicht die toten Zivilisten im Irakkrieg vorhalten, denn dieser hätte nie stattfinden dürfen, was durch Wikileaks Dokumente belegt wurde.

Bezüglich Amazon:
Hätte ich das eher gewußt, hätte ich meine Bestellungen für Weihnachtsgeschenke nicht gemacht. Jetzt sind leider alle dort bestellten bereits da. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
@dkone

Unsinn! In der Tagesschau erfährst du kaum was. Wie du schon richtig erkannt hast, immer nur die gleichen Nachrichten. Wenn du was erfahren willst, musst du ins Internet.

Abgesehen davon, es gibt viele Menschen die uninformiert sind. Die Welt dreht sich also nicht nur um dich.^^
 
dkone schrieb:
Um zu wissen, daß es in der Welt einiges falsch läuft, brauche ich keinen Herr Assange... Man braucht ja nur um 20 h die Tagesschau einschalten... Mord, Vergewaltigung, politische "Missgriffe & -taten (weltweit)"... Jeden Abend das Gleiche... Noch grausamere Details brauche ich persönlich nicht... Sensationsgier ist völlig fehl am Platz... Und um nichts anderes handelt es hier...

Es geht mir bei sowas nicht um grausame Details sondern um Dinge die in unseren Medien niemals jemand ansprechen würde.
In den Nachrichten sehen wir doch nur grobe Dinge die irgendwo auf der Welt geschehen, das alltägliche Politikscharmützel und die aktuellen hypethemen.
Die dinge die in unserem Staat wirklich im argen liegen werden doch gar nicht aufgegriffen oder wenn dann nur ganz oberflächlich und verharmlost behandelt.
 
@crackett stell dich ned so dumm, die Datein wurden unrechmäßig entwendet was diebstahl ist, und selbst wenn es die Warheit ist muss diese nicht jeder wissen, aus bestimmten Gründen.

Stell dir mal vor die machen sowas mit Firmen, das könnte dann deren Ende sein und was bringt uns dass dann die Warheit zu wissen garnichts.

Die Einschätzungen von Diplomaten über Politiker gehen die Allgemeinheit auch nichts an wozu auch, das machen die anderen Regierungen auch nicht anders, das die USA viel ausspionieren wollen ist auch schon lange kein Geheimnis mehr die Geheimdienste wissen das bestimmt auch schon lange.

@Scythe1988 Die Regierung könnte Amazon das Leben zur Hölle machen dürfte wohl Grund genug sein, und da läst Amazon bestimmt mit sich reden.
Wenn Sie ein Gespräch mit der Regierung oder bestimmten behörden haben die Ihnen nahe legen zum Wohle der nationalen Sicherheit, die Server für Wikileaks nichtmehr bereit zu stellen, der Finazielle Schaden sollte viel geringer sein als wenn man Probleme mit dem eigenen Staat bekommt.

Und mal im Ernst wenn sich die regierung an mich wendet und bittet dies zu tun warum sollte man es nicht tun wenn man doch mögliche Auswirkungen kennt. Glaube nicht das Amazon dadurch an Image verliert.

@Forum-Fraggle das weiß ich das er Sie nicht geklaut hatt aber die Daten wurden geklaut derjenige wurde ja gefasst und dann weitergegeben.
Und du weißt ja wenn due was geklautes kauft wo du genau weißt wo es herkommt musst du es zurückgeben wenn es rauskommt was hier schwierig ist, und wenn man bedenkt das unsere Regierung auch solche Daten kauft schon komisch auch wenn diese nicht veröffentlicht werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben