drago-museweni schrieb:
@mironicus aber von geklautem Akten schon und auch die verbreitung von Geheimmaterial steht unter Strafe, wie es aber Aussieht wenn man die Sachen nur erhält und weitergiebt ist eine gute Frage.
Möchte nicht wissen wenn in Deutschland jemand sowas verbreitet was dann passiert.
Zum ersten: Er hat die Akten nicht geklaut, es war jemand anderes, der nicht zu Wikileaks gehört sondern ihnen nur die Akten gab. Was in Deutschland dann passieren würde? Der Staat würde sie kaufen um damit Steuersünder zu fangen.
crackett schrieb:
....und wenn die Nazis alles geheim gehalten hätten, wäre es demnach auch in Ordnung gewesen oder wie ?
Treffender Vergleich. Es ist nämlich interessant zu sehen, daß bestimmte Methoden der Ermittlung etc bei Anwendung an Nazis ok, bei anderen wiederum nicht ist.
ZeroCoolRiddler schrieb:
Zugeben:
Das mit der Nennung der Namen ziviler Mitarbeiter ist nicht in Ordnung!
Aber:
Wenn es um eindeutige Beweise für Betrug geht, und die Bürger wurden betrogen, sind die Enthüllungen meiner Meinung nach rechtens.
Die Nutzung der geklauten Daten der Steuer-CD´s (glaube kaum da hat jemand eingewilligt) wurde jetzt auch vom Gericht erlaubt. Hier ging es ebenfalls um Betrug am Staat und seinen Steuerzahlern.
Das mit den Vorwürfen der Vergwaltigung ist ein anderes Thema. Dazu gehört nichts in die Medien. Ob das inszeniert wurde um die Glaubhaftigkeit zu untergraben ist fragwürdig aber durchaus vorstellbar.
Volle Zustimmung, vom ersten bis zum letzten Buchstaben.
Zum Thema Vergewaltigung würde mich eines interessieren: Werden vermutliche Vergewaltiger immer per Interpol gesucht? Bislang hörte ich nie davon, was aber auch daran liegen kann, daß die jetzige Person eine Person des öffentlichen Interesses geworden ist und daher diese Info, Interpol sucht, durchaus deswegen bekannt wird. Wobei ich eher vermute, der Vorwurf ist ein dreckiger Trick um ihn aus dem Verkehr zu ziehen. Außerdem heißt es auch, jeder ist unschuldig bis das Gegenteil erwiesen wurde. Da sollte man aus dem Fall Kachelmann gelernt haben, der auch im Vorfeld bereits verurteilt wurde ohne das ein gerichtliches Urteil bis jetzt in Sicht ist.
@VAIO:
Und wieviele Zivilisten starben aufgrund eines Krieges mit falschen Bedingungen? Du kannst zumindest nicht die toten Zivilisten im Irakkrieg vorhalten, denn dieser hätte nie stattfinden dürfen, was durch Wikileaks Dokumente belegt wurde.
Bezüglich Amazon:
Hätte ich das eher gewußt, hätte ich meine Bestellungen für Weihnachtsgeschenke nicht gemacht. Jetzt sind leider alle dort bestellten bereits da.
![Traurig :( :(](/forum/styles/smilies/frown.gif)