WLAN Stick vs Antenne

Wahrscheinlich nur geringfügig. Meiner Erfahrung nach liegt die Leistung hauptsächlich vom verbauten Chip ab. Da fährt man bei TP-Link glaube ich besser. Aber ich halte sowieso nur sehr wenig von Hama.
 
ich würde auch für tp link voten. eine extra antenne hat immer mehr leistung als ein mini stummel im stick
 
die rausgesuchte Antenne ist auch in Ordnung oder gibt es in dem Preisbereich noch was besseres?
 
Sone "Antenne" in sonem Stick hat nunmal nicht viel Platz, die sind daher teiwleise so grottig, dass die ein "Gewinn" von -3dB haben.
Sone Standard Stummelantenne von Routern hat hier meist um die +2dB.
Bei Geräten mit externer Antenne kann man die noch pimpen wenns möglich ist, zB mit der WLAN YAGI.

(Hab die Links jetz ned angesehen, weil Amazon läd per UMTS grottenlahm...)
 
hallo,

das ist ein stick mit externer antenne und usb-verlängerung, das teil ist wirklich gut, die usb-verlängerung ist auch nicht zu verachten, damit kann man für den stick einen besseren standort wählen.

lese ein bischen in meinem antennenthread, link ist in meiner signatur.

^^
 
Also die Antennen, egal ob im Stick direkt, oder als Plastikstummel, sind einfache Empfänger und keine Richtungsantennen. Daher ist ist der Unterschied gering.

Vorteil der extra Antenne ist 1. die größere "Angriffsfläche" und 2. die Möglichkeit der Erweiterung. Sehr schön zu sehen in dem Fritzbox Link von kusa.

lg
fire
 
hallo,

ja, das teil ist auch nicht schlecht, noch besser wäre es, wenn man die antennen abnehmen könnte, dann könnte man noch bessere drann machen.

für die meisten leute reichen aber die, die drann sind.

von allnet gibts sowas mit abnehmbaren antennen.

guck mal hier:

https://www.computerbase.de/forum/threads/suche-guten-w-lan-stick.931034/

https://www.computerbase.de/preisvergleich/418666



^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben