AndreasK67
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 86
Hallo,
ich habe ein kleines Netzwerk aus zwei Rechnern und einem NAS, dass ich mit Gigabit Netzwerkkarten und einem Gigabit Switch ausgestattet habe. Das NAS hat auch einen Gigabit Anschluss.
Kopiere ich von dem einen Rechner, der unter Linux mit einem Raid 1 läuft, per FTP auf das NAS, komme ich auf Raten von ca. 20.000 kbytes/s.
Kopiere ich jedoch von meinem Windows-Rechner auf das NAS, schaffe ich gerade mal 4000-6000 kbytes/s. Der Windows-Rechner ist dabei besser von der Hardware ausgestattet, als der Linux-Rechner. Deaktivierung des Virenscanners bringt nur geringfügige Erhöhung des Durchsatzes.
Da ich schon mit 4000 kbytes/s Daten auf meinen MP3-Player kopieren kann, bin ich von diesen Werten natürlich nicht begeistert.
Wo könnte der Flaschenhals zwischen dem Windows-Rechner und dem NAS liegen?
Danke
Andreas
ich habe ein kleines Netzwerk aus zwei Rechnern und einem NAS, dass ich mit Gigabit Netzwerkkarten und einem Gigabit Switch ausgestattet habe. Das NAS hat auch einen Gigabit Anschluss.
Kopiere ich von dem einen Rechner, der unter Linux mit einem Raid 1 läuft, per FTP auf das NAS, komme ich auf Raten von ca. 20.000 kbytes/s.
Kopiere ich jedoch von meinem Windows-Rechner auf das NAS, schaffe ich gerade mal 4000-6000 kbytes/s. Der Windows-Rechner ist dabei besser von der Hardware ausgestattet, als der Linux-Rechner. Deaktivierung des Virenscanners bringt nur geringfügige Erhöhung des Durchsatzes.
Da ich schon mit 4000 kbytes/s Daten auf meinen MP3-Player kopieren kann, bin ich von diesen Werten natürlich nicht begeistert.
Wo könnte der Flaschenhals zwischen dem Windows-Rechner und dem NAS liegen?
Danke
Andreas