News Wochenrückblick: Samsungs schnellste SSDs, ein Hack und ein neues Gmail

Im Titel steht "schnellerste SSDs". Ich glaube, dass sollte schnellste heißen. EDIT: Ist wohl Absicht... Sorry :)
 
An die Computerbase Autoren: Ihr habt den Bogen echt überspannt mit euren Überschriften. Ich habe das einige Zeit lang beobachtet, die Qualität der Überschriften ist oft einfach nur nichtssagend und das nur, um literarische Gewandheit zu suggerieren. Bitte hört auf irgendwelche "intelligenten" Wortspiele zu erstellen. Ich möchte Fakten lesen, keine Kunst.

Hier ein paar Beispiele:

Google Fiber wird teurer, günstiger und schneller
https://www.computerbase.de/2016-04...e-fiber-wird-teurer-guenstiger-und-schneller/
Teurer = Günstiger? Achso, und ich dachte immer das sei gegenteilig.

Zehn ist die neue Eins
https://www.computerbase.de/2016-04/htc-10-hands-on/
10=1. Nein, jedenfalls nicht im dezimalen Zahlensystem.

An der Zehn kommen Sitzenbleiber nicht vorbei
https://www.computerbase.de/2016-04/wochenrueckblick-an-der-zehn-kommen-sitzenbleiber-nicht-vorbei/
Nichtsaussagend.

Das beste Tablet ist noch kein Laptop
https://www.computerbase.de/2016-04/apple-ipad-pro-9.7-test/
Tablets sind per Definition keine Laptops. Das wisst ihr, das wissen wir, was soll das?

ComputerBase wird diese Woche zur Nvidiabase
https://www.computerbase.de/2016-05/computerbase-wochenrueckblick-kw-19-2016/
Nvidia wird sich für dieses Wortspiel bedanken.

Android Marshmallow und Lollipop machen Boden gut
https://www.computerbase.de/2016-06/android-statistik-juni-2016/
Machen Boden gut. Deutsch gut? Letzteres hatten mich immer meine Ausländischen Klassenkameraden gefragt, die frisch nach Deutschland kamen. Eine halbe Redewendung ist keine gute Idee für eine Überschrift.

3 oder 4 Karten geht bei Pascal nur für Benchmarks
https://www.computerbase.de/2016-06/nvidia-sli-pascal-nur-fuer-benchmarks/
Dieser Satz hört sich einfach nur falsch an.

Firmware für seit Oktober 2014 bekanntes Problem
https://www.computerbase.de/2016-07...are-fuer-seit-oktober-2014-bekanntes-problem/
"für seit"

Dreimal 10 TByte mit Helium-Füllung
https://www.computerbase.de/2016-07/seagate-guardian-serie-dreimal-10-tbyte-mit-helium-fuellung/
Mit Zahlen in Überschriften habt ihr es nicht so. Wie wäre es mit "Drei Festplatten mit jeweils 10TB mit Helium-Füllung"?

Extreme SSDs mit 60 Terabyte oder 10 GByte/s
https://www.computerbase.de/2016-08/seagate-ssd-60-terabyte-10-gbyte-s/
Achso, ich kann also eine extreme SSD erwerben die entweder 60TB hat und dafür Arsch langsam ist, oder eine die 10GB/s schafft dafür aber nur 3kB Speicher hat?



EDIT: Nun auch mit Anmerkungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh my fucking god, da geht echt jemand zum lachen in den Keller.

Oder ist ein richtig guter Troll. xD
 
Ich weiß nicht, wieso Drakonomikon hier gleich wieder angefeindet wird. Finde die Kritik teilweise berechtigt, auch wenn man solche Überschriften heut zutage überall liest... Eine Technik Seite sollte finde ich mehr Mut zur langweiligen Sachlichkeit haben!
 
Weil sich seine Kritik sehr abwertend, von oben herab, und wenig konstruktiv liest.
 
Noch konstruktiver als etliche Beispiele zu nennen geht es kaum noch. Wenn aber jemand etwas Sarkasmus in den Anmerkungen findet, kann das schon sein. Ich wünsche mir einfach nur sachlichere Titel. Seht meinen Beitrag einfach nur als journalistischen Kommentar. Achtung, auch hier könnte etwas Sarkasmus versteckt sein.
 
fromdadarkside schrieb:
@Drakonomikon: Sonntagmorgen, die Sonne scheint, und du entscheidest dich für eine Schimpftirade wegen blöder Überschriften? Mir fällt kein anderes Wort ein: traurig.

Ist aber richtig was er sagt. CB mutiert schon seit längerem zu "Mini-Bild".

Übrigens: Warum schreibst du hier bei dem schönen Wetter?
 
fromdadarkside schrieb:
@Drakonomikon: Sonntagmorgen, die Sonne scheint, und du entscheidest dich für eine Schimpftirade wegen blöder Überschriften? Mir fällt kein anderes Wort ein: traurig.
Ja, ist schon schlimm wenn jemand die Redaktion kritisert. Wo kommen wir denn da hin?
Warum schreibst Du überhaupt bei dem schönen Wetter? Hast Du nichts besseres zu tun? ;)
Edit: Im CB-Deutsch heißt das wohl bessereres.
 
Vielleicht hab ich mich auch falsch ausgedrückt, jedenfalls wollte ich sagen, dass der ton die musik macht. Wenn du sachlichkeit forderst, dann halte dich auch selber daran. Wir sind ja alle nich zum spaß hier. ;)
 
CS74ES schrieb:
lol Kommentar geklaut :mad: :lol:

Sorry, ist mir gar nicht aufgefallen ;)
LamaMitHut schrieb:
Vielleicht hab ich mich auch falsch ausgedrückt, jedenfalls wollte ich sagen, dass der ton die musik macht. Wenn du sachlichkeit forderst, dann halte dich auch selber daran. Wir sind ja alle nich zum spaß hier. ;)
Ich fand's überhaupt nicht arrogant und durch die vielen Beispiele war es erst recht konstruktiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
LamaMitHut schrieb:
Vielleicht hab ich mich auch falsch ausgedrückt, jedenfalls wollte ich sagen, dass der ton die musik macht. Wenn du sachlichkeit forderst, dann halte dich auch selber daran. Wir sind ja alle nich zum spaß hier. ;)

Naja, Computerbase will sich zu den "Guten" zählen, haut dann aber so Dinger raus (wobei ich die gelisteten Sachen noch nicht mal schlimm finde). Wenn Al Capone gelogen hat, war das noch harmlos, wenns der Papst macht ist das schon was anderes ;) Da kann man schon mal stinkig werden.

Hier mal ein aktuelles Beispiel, was exakt ich meine:

Razer Abyssus Essential: Einstieg in bunte Mauswelten kostet 50 Euro

Das ist auch relativ harmlos, aber warum nicht "Neue Razer Maus für Einsteiger mit LED Beleuchtung für 50 Euro"

So in der Art zieht sich das durch die gesamte Medienwelt, alles verkommt zu Stammtisch Gerede.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Drakonomikon hat doch völlig recht. Das sind klassische Klick Bait Überschriften weil man keine Ahnung hat worum es sich eigentlich handelt. Mein AB bleibt auch weiterhin völlig zu recht aktiv.
 
CS74ES schrieb:
Übrigens: Warum schreibst du hier bei dem schönen Wetter?
Weil ich auch auf meiner Terasse noch WLAN-Empfang habe, und daher beim Sonntags-Frühstück kurz CB checken kann ;) Mein Posting hat mich vielleicht 15 Sekunden gekostet, ich will gar nicht wissen, wie lang die Erstellung der Überschriften-Liste gedauert hat.
Selbiges im Moment: der Grill kühlt ab, in der Küche wird Geschirr eingeräumt, da bin ich halt mal 10 Minuten online. :)

Wer die CB-Überschriften schlimm findet, sollte Golem.de meiden. Dort sind Clickbait-Überschriften mittlerweile völlig normal, keine Ahnung wie oft ich eine Überschraft las und mir dachte "wtf, was hat Konzern XY da gemacht?" und im Artikel dann die Ernüchterung kam. CBs Redakteure erlauben sich, etwas Witz in ein paar Überschriften zu bauen, und werden imho zu Unrecht kritisiert.
 
Deswegen muss man es aber nicht gut heißen, oder? Irgendwie kommt mir das vor wie eine "Hab-mich-lieb-Menatlität", oder "Nase-lang-mach-Mentalität", das betrifft auch nicht nur Medien, das Gefühl hab ich auch oft bei deutschen Musikern.
Ich will selbst entscheiden, ob ich etwas mag oder nicht, oder wie ich darüber denke und mich nicht ständig beeinflussen lassen. Zumindest sehe ich das so.

Fehlt nur noch die News "Böser Verbrecher, raubt arme alte Frau aus", dann les ich gar keine News mehr :p
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
fromdadarkside schrieb:
Mein Posting hat mich vielleicht 15 Sekunden gekostet, ich will gar nicht wissen, wie lang die Erstellung der Überschriften-Liste gedauert hat.
Die Übrschriften hatte ich 2016 gesammelt. Mir ist das schon das Jahr zuvor aufgefallen und ich dachte mir, ich sammel mal ein paar Links über die Zeit und beschwere mich irgendwann mal plötzlich im Forum :king:.
 
Zurück
Oben