wow lange nicht mehr so desorganisiertes forum gesehen

[kokaina]

unter overclocking kommen irgendwelche benchmarkthreads wie super pi etc vor...im anderen unterforum benchergebnisse anderer benches usw.

wieso macht ihr nicht ne extra kategorie ?? zwecks übersichtlich...für denn user wie auch für mods.

ich find hier ist alles querbunt verstreut...wo findet man threads über xxx kein plan da da threads für xxx auch in jedem erdenklichen unterforum vorkommen.

da könnte man nicht nur besser helfen sondern schneller etc. und dafür sollte nen forum ja mitunter sein?

gerade bei der menge an usern würde das sehr hilfreich sein

 

[Sebush McChill]

ich finde es hier echt spitze, alles in kategorien unterteilt, weiß gar nich was du hast, haste ein softwareprob gehste zu software und bei hardware zu hardware. diese sind dann wieder unterteilt in zb windows, linux anwendungen... . ich wess echt nich was du willst is doch ordentlich hier.

ps: xxx steht für pornos, die wirst du hier halt nicht finden, da musst du schon zu www.f***ingfreemovies.xxx gehen

 

[kokaina]

nunja es gibt ein internettechnik forum wo teilweise die gleichen sachen zu finden sind wie im inteforum.

das zeigt mir das die leute selber nicht wissen wo genau se was schreiben sollen. am ende wirste dann noch doof angemacht weils im falschen forum landet.

benchmarks wie gesagt findeste im grafikkartenforum wie im ocverclocking forum usw.

man hätte nen extra forum einrichten können..genauso zwecks übersicht spalten sollen amd/intel nvidia/ati aber so ist alles in einem grossen topf geworfen.

ansonten sage ich nix dagegen ...die seite und das forum ist mir seit anfangszeiten geläufig.
tolle entwicklung aber das forum finde ich braucht nen update..

 

[Nossi]

Hörmal zu du Klugscheißer. Wenn es dir hier zu blöd ist, dann geh einfach in ein anderes Forum. Wenn du der Meinung bist, dass du es besser machen kannst, dann mach dein eigenes Forum. Aber sich hier nach einer Handvoll eigener Posts hinzustellen (wobei du teilweise Wochenalte Threads ausgegraben hast) und dann in so einer Tonlage hier rumzumaulen ist mehr als unverschämt. So machst du dir hier sicher keine Freunde.
Nur mal zur Information: Hier gibt es mehr als 100.000 (!) registriete User.
1. Muss man das erstmal schaffen. Es gibt unzählige Computerforen, trotzdem haben sich hier soviele Leute regestriert. Die sind nicht vom Himmel gefallen. Qualität der Seite Kompetenz des Teams siegt eben doch.
2. Ist es ein immenser Aufwand, derart viele User zu moderieren. Hier sind 24/7 Moderatoren tätig. Mach das erstmal nach. Das hier ist kein kleines Hobbyprojekt, das man mal eben nebenbei macht. Such dir Leute, mit denen du ehrenamtlich(!) ein ähnlich großes Projekt aufziehst und erarbeite dir einen ähnlich guten Ruf, dann können wir weiter reden.
3. Bist du offensichtlich selber nicht in der Lage, ins richtige Forum zu posten. Kritik gehört ins Feedback. Habe selten jemand gesehen, der sich schneller selbst disqualifiziert hat.

Wenn das also ein versuch sein soll, mit angeblicher Kompetenz zum Thema Forenmoderation zu protzen, ist es als misslungen zu bezeichnen.

Nossi, bekennender Fanboy

 

[kokaina]

ich könnte jetzt (normal) antworten...aber da du scheinbar zwecks schlafmangel nix peilst. oder durch zu laute heavy mucke.

mir gehts darum verbessserungsvorschläge zu machen, die mir sofort aufgefallen sind...
alles was du aufgescgrieben hast in einem arroganten ton ist mir mehr klar als dir.

darum weil hier soviele sind würden mehr unterforen gut tun.

und was labberst du von qualität usw du redest völlig am anliegen vorbei...du labberst so als hätte ich jemanden angegriffen eventuelle dich persönlich mit meinen thread?

kritik ist nicht was anstossiges sondern sollte einen zu mehr antreiben.

du hast recht es ist super hier...mit ein wenig updtae sogar perfekt warum dann nicht?


1. Muss man das erstmal schaffen. Es gibt unzählige Computerforen, trotzdem haben sich hier soviele Leute regestriert. Die sind nicht vom Himmel gefallen. Qualität der Seite Kompetenz des Teams siegt eben doch.

aha interesannt...hab ich was anderes behauptet?

2. Ist es ein immenser Aufwand, derart viele User zu moderieren. Hier sind 24/7 Moderatoren tätig. Mach das erstmal nach. Das hier ist kein kleines Hobbyprojekt, das man mal eben nebenbei macht. Such dir Leute, mit denen du ehrenamtlich(!) ein ähnlich großes Projekt aufziehst und erarbeite dir einen ähnlich guten Ruf, dann können wir weiter reden.


aha warum sollte ich das ich will ja das dieses forum noch besser wird.


3. Bist du offensichtlich selber nicht in der Lage, ins richtige Forum zu posten. Kritik gehört ins Feedback. Habe selten jemand gesehen, der sich schneller selbst disqualifiziert hat.

stimmt falsches forum 1 punkt für dich kauf dir nen eis dafür und beruhige dich mal.
vergreif dich auch nicht so oft im ton das zeigt nur deine asozialität.

ein hoch auf die ignore funktion sag ich nur gratuliere bist der erste stepke.

 

[Nossi]

Mehr als einfach:
Allein der Titel des Threads ist schon provokant und besser wirds im Beitrag selber auch nicht. Mit der Tonlage "Seid ihr alle doof, ihr bekommt hier nix gebacken" hast du dir direkt zu anfang schon ein Eigentor geschossen, dass du nicht mehr ausgleichen kannst. Nichts gegen konstruktive Kritik, aber du prollst hier schlicht rum. Und die Tonlage ist es auch, warum ich sachen wie Kompetenz und Aufwand mit hineingebracht habe. Denn dass du diesen Aufwand anerkennst oder er dir auch nur bewusst wäre, zeigst du nicht mit deinen Beiträgen.

Tu hier also mal nicht so unschuldig, der Ton macht die Musik.

 

[kokaina]

unschuldig? sag mal haste jetzt irgendwelche drogen zu dir genommen mit denn du nicht klar kommst??

man du schreibst als würde ich was ensetzliches getan haben...und mir für immer ewig feinde usw gemacht habe ...oh gott das tut mir ja so leid bitte gib mir ne 2. chance.
und nu schlaf mal dein rausch aus. oder was auch immer.


man wie kann man so permannet und aufdringlich sich wichtig machen.
wir habens verstanden jetzt ich bin arrrogant rüber gekommen usw ich habe die schuld bla bla ich hab nun keine freunde mehr nix bla bla
und obenrein noch schuldgefühle.

schreib nächste mal alles in gross damit jeder mod usw sehen kann wie toll und geil du die seite findest und weiter deine schleimspur ausfährst...vielleicht wirste dadurch nen mod hier. aber jetzt hats jeder kapiert das ich unsymphatisch arrogant bin usw.

hab null problem damit
siehste mein avatar? gute nacht

 

[Andy4]

Du bist ja ein ganz toller. Was deine Benchmarks angeht. Was findest du denn hier, sowie hier fast ganz oben angepint? Wenn das keine Benchmarks sind, bin ich wohl nicht auf der höhe... Und was dein Avatar angeht, bist du ja wohl der jenige, der mit seiner letzten aussage, schön viel misst verzapft. Lasst es doch einfach gut sein. Spätestens um 6 Uhr ist das hier sowieso geschlossen.

Gruß Andy

PS: Das Bild lass ich mir aber nicht entgehen.

Und noch was: Wenn du schon meinst hier alles aufräumen zu müssen, lies das hier und das hier doch auch gleich mal durch.

 

[Nossi]

Danke, Andy !

Kokaina:
Schau dir doch einfach mal deine 25 Beiträge an. Du bist nur am rumprollen, motzen, beleidigen und sonstwas, was du vermutlich für cool hälst. Da hilft es auch nicht, den Eingangsposting nachträglich zu ändern, das wird ja gottseidank angezeigt. Der Gesamteindruck stimmt schon.

Du wirst nicht lange an Forumbase teil haben, keine Sorge.

 

[Stewi]

So, ich habe es dann mal dahin geschoben, wo es hingehört.

@kokaina,
Kritik ist schön und gut, jedoch macht der Ton die Musik, und daran musst du meiner Meinung nach nach feilen.

@all,
don't feed the trolls. Provokation ist nur eine Form des Ausdrucks, und sie lebt davon, daß irgendjemand darauf eingeht.

 

[bitfunker]

unter overclocking kommen irgendwelche benchmarkthreads wie super pi etc vor...im anderen unterforum benchergebnisse anderer benches usw.

Ich erlaube mir mal, das weitere Geschreibsel zu überlesen und die Grundfrage zu beantworten:
Jeder Sammler ist in einem Forum, in das er thematisch passt. Sicherlich würde der eine oder andere Sammler auch in ein anders Forum passen, aber wer entscheidet, wo ein solcher Thread eröffnet wird? Genau, die Boardies, die sich die Mühe machen, solche Sammler zu erstellen und zu pflegen (was eine Mordsarbeit ist!). Daher obliegt eben diesen (so gesehen der Community an sich), zu entscheiden, welcher Thread wo existiert.
Wir haben übrigens mehrere Inhaltsverzeichnisse für Sammler, so das diese auch für einen Neuseinsteiger recht leicht zu finden sind.

Somit ist deine Frage beantwortet.

 

[-eraz-]

hmm... ich finde es immer wieder Unterhaltend solche Threads am Morgen zu einer guten Tasse Kaffee zu lesen.

@Nossy
Ich finde ja irgendwie du hast schon ein wenig Kritik verdient. Schließlich hast du die erste Beleidigung zum besten gegeben und nicht kokaina. Ich finde seine Kritik nicht soo unberechtigt, sein Schreibstil ist zwar reichlich Aggresiv, aber da müsst ihr doch drüberstehen oder?

Also ganz so unrecht hat er wie gesagt nicht (wie ich finde) - gerade die Sache mit den Benchmarkthreads... wenn ich nur daran denke... Fällt euch nicht auch auf das es z.b. ständig Threads gibt wo Leute rumheulen das sie so wenig 3DMarks haben? Mir schon! Und ich finde es nervt, deshalb habe ich kürzlich auch mal Versucht einen Sammelthread dazu zu eröffnen, wurde natürlich Prompt geschlossen, ist ja besser wenn alles Verteilt ist, da ist das Suchen noch eine Herausforderung.
Jedenfalls hätte ich den Thread gepflegt und z.b. gleich im ersten Post ein paar Referenzsysteme gepostet bei denen Ersichtlich ist wieviel System XY mit 3DMarkXX ca. erreicht. Alleine schon dadurch würden sich wohl schon ein drittel der Anfragen von selbst ergeben. Naja, was solls, ich versuche es zur Kenntnis zu nehmen, vielleicht scheint euch ja die Zeit für einen 3DMark Sammelthread nun geeigneter?

@kokaina
So wie du hier im Forum rumplärrst kommst du sicher nirgens weit. Wie man in den Wald schreit so hallt es heraus. Ich glaub nicht das du im wahren Leben auch so bist, sonst hättest du wohl das Alter nie erreicht, das einem erlaubt ganze Sätze zu bilden. Du solltest vielleicht auch bedenken das auch hier echte Menschen am Ende der Leitung sitzen!

 

[bitfunker]

Zum Ersten: Den letzten Absatz hättest du dir wohl sparen können. don't feed the trolls. Zu Streitereien gehören immer a) einer der anfängt und b) andere die darauf eingehen, ne...

Zum Zweiten: Hier ist eine Übersicht über alle Benchmarkthreads im Grafikbereich: https://www.computerbase.de/forum/threads/benchmarkwerte-im-grafikbereich.111406/
Der 3DMark03 und 05 sind auch dabei.

 

[-eraz-]

Diese Thread's sind mir schon bekannt. Aber darum geht es ja nicht, es geht darum das die Leute hier immer wieder ankommen und rumheulen das sie so wenig 3DMark's bekommen. Da hilft einen ein Sammelthreads über Benchmarkergebnisse anderer User sehr wenig möcht ich mal Behaupten.

Hier mal auf die schnelle rausgefischt:

https://www.computerbase.de/forum/threads/x850-xt-pe-zu-wenig-leistung.160150/

https://www.computerbase.de/forum/t...k-2005-so-wenig-punkte-ist-das-normal.167190/

https://www.computerbase.de/forum/t...ebnisse-da-stimmt-doch-was-nicht-oder.164027/

https://www.computerbase.de/forum/threads/3dmark-2005-points-zu-wenig.163747/

https://www.computerbase.de/forum/threads/zu-wenig-leistung.159046/

https://www.computerbase.de/forum/threads/warum-hab-ich-so-wenig-3d-marks.159114/

https://www.computerbase.de/forum/threads/benchmark-zu-wenig-f-x800xl.173702/

https://www.computerbase.de/forum/threads/warum-ist-mein-pc-so-lahm.173996/

https://www.computerbase.de/forum/t...im-3dmark05-mit-radon-x850xt-platinum.170625/

https://www.computerbase.de/forum/threads/probleme-mit-6800-bei-3dmark05.167380/

https://www.computerbase.de/forum/threads/zu-wenig-leistung.177647/

 

[Green Mamba]

Da die Ursachen für zu wenig Leistung aber sehr vielschichtig sein können, haben wir uns bis dato dagegen entschieden dafür einen Sammelthread einzurichten.

 

[Gelbsucht]

Moin,

sicherlich ist FB oft unübersichtlich. Was bei der Masse an erstellten Themen wohl nur verständlich ist.

Natürlich könnte man alle Sammler im jeweiligen Kanal auch oben unter die wichtigsten Themen festpinnen, aber dann würde of die erst Startseite eines Kanals wie etwa "Kühlung, Overclocking und Gehäuse" (also ein stark frequentierter wie man sagt) auf der ersten Seite zu 80% aus den "Sticky-Threads" bestehen und die Probleme der User würden oft auf Seite 2 landen.

Nun ist es wohl bei vielen so= Sie schauen die Seite 1 an, aber nicht Seite 2. Warum? Es gibt noch viel andres anzusehen, ob jemand ein Grafikproblem hat oder ein Spiel rumzickt. Forumbase ist nicht grade klein und die wenigsten können richtig viel Zeit mit dem ansehen und dem beantworten diverser Fragen investieren. Daher haben wir mehr als einen Mod -schonmal daran gedacht?

Also fällt das anpinnen der Sammelthreads schonmal flach. Die Aktualität würde leiden, denn in fast jedem Themenkanal gibts pro tag zwischen 10-30 neue Fragen. Die User sind gewohnt, das alles auf Seite 1 zu sehen, um sich schnell einen Überblick zu verschaffen. Die, die Fragen haben, sind außerdem dazu quasi verpflichtet zu suchen. Das ist ja auch der Sinn eines Boards, lieber schauen, ob das Thema schon irgendwo schon existiert und ggfls. nen alten Thread hochholen. So spammt sich das Board nicht voll. Mußten wir alle mal lernen.

Oft gibts auch vom einen oder andren Mod einen Hinweisthread, in dem Links zu bestimmten, soch oft wiederholenden Themen sind. Abgesehen davon ist es echt eine Riesenarbeit, wie b-runner schon bemerkte.

Man könnte natürlich auch bei einem bestimmten Datum einen Schnitt machen und unter dem Punkt "Archiv - Beiträge von 1.1.2003 zB und älter" machen. Aber wozu? Man kann sich die Zahl bzw das Alter der angezeigten Themen und Beiträge selbst anpassen und außerdem muß ja auch oft genug ein Backup der Datenbank angelegt werden. Verloren geht nix. Selbst unpassende Beiträge landen ja meist im Aquarium.

News und Artikel sind extra gekennzeichnet, sowie das wichtigste oben immer auf Seite 1 festgepinnt. Kokaina, mach doch mal konkrete Vorschläge. Oder bemüh die Suchfunktion, die ist schon recht flexibel.

 

[kennyalive]

man könnte aber zumindest im ersten post von den 3dmark- oder aquamarksammelthreads ne tabelle machen, wo die ergebnisse aller aufgelistet wurden (wird zwar sehr lang, aber vereinfacht das vergleichen)

ich lese nämlich ziemlich oft solche posts:
schau mal im 3dmark05er sammelthread nach leuten mit deiner config und vergleiche

da kann man ewig suchen

beim superPI sammelthread wurde das doch auch gemacht

 

[Green Mamba]

Schonmal dran gedacht was das für eine Arbeit wäre?
Es ist schon ein riesen Aufwand die Beitrage der Leute zu versenken die unfähig sind das Topic der Threads zu befolgen. Ich wage mal zu behaupten dass im Aquarium mehr Beiträge liegen als in den entsprechenden Benchmark-Threads.
Wofür gibts eigentlich die Datenbank bei futuremark? Da kann man sich sehr einfach sehr ähnliche Systeme suchen lassen um zu vergleichen.
Eine Übersicht aller Ergebnisse wird es definitiv nicht geben.

 

[-eraz-]

man könnte aber zumindest im ersten post von den 3dmark- oder aquamarksammelthreads ne tabelle machen, wo die ergebnisse aller aufgelistet wurden (wird zwar sehr lang, aber vereinfacht das vergleichen)

Genauso sehe ich das auch. Natürlich sind die Probleme vielseitig. Aber oft erwarten die User einfach zuviel von ihrem System. Wie gesagt ich würde mich schon freiwillig Melden um so einen Thread zu pflegen. Und z.b. eine Übersicht schaffen zwischen AMD/Nvidia - Intel/Nvidia - AMD/ATI - Intel/ATI. Damit wäre sicherlich schon vielen geholfen. Und wenn es dann vielleicht noch bekannte Probleme gibt kann man die auch gleich mit reinpacken...

Hier übrigens wieder ganz ein frischer: https://www.computerbase.de/forum/threads/sehr-niedrige-benchmarkergebnisse.177900/
Ich liebe es...

 

[Green Mamba]

Tja, dann mach doch einfach einen mit allen Benchmarkergebnissen im Forum, sowie den häufigsten Ursachen für zu wenig Punkte. Ich wäre der letzte der sich dir in den Weg stellt.
Sollte der Thread allerdings nicht mehr gepflegt werden, mach ich ihn über kurz oder lang dicht.

Hier war übrigens der letzte Versuch für solch einen Thread.