WQHD 144hz

Ardan Redburn

Lt. Commander
Registriert
Okt. 2018
Beiträge
1.328
Mahlzeit..
Ich spiele ein wenig mit dem Gedanken mir nen 144hz Monitor anzutun.
(Nur gaming,surfen unso keine Bildbearbeitung etc.)
Nun bin ich über den hier gestolpert:
https://www.notebooksbilliger.de/samsung+c32jg54/incrpc/lastseen

Verführerischer Preis noch dieses WE
Ist der empfehlenswert,kennt den wer,Erfahrungen ??

Bisheriger Favorit war eher dieser:
https://www.notebooksbilliger.de/hannspree+hg324qjb/eqsqid/71d8cd71-8762-4e72-ad87-fea844cc3f0e

Nun weiß ich nicht ob sich die 100€ Aufpreis da lohnen bzw beim daddeln (GTA5, BF5,viel altes Zeug)nen
merkenswerten Unterschied machen.
Oder gibbet da was anderes besseres??
Zwischen den beiden Monitoren liegt auch mein Budgetbereich ~400€ sind ok,32 Zöller wär mir schon ganz recht.
 
Zuletzt bearbeitet:
ach ja.. und ohne Freesync will ich auch nicht mehr.
Ergänzung ()

:-) nicht in bezug auf Dich,Celticon.
 
Im Angebot hast du auch den C32HG70 für unter 400€ bekommen. Schonmal über curved nachgedacht?
Hast du das einmal willst du nie wieder etwas anderes...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: loser
Wollt ich mir mal ansehen.. krumm sind sie ja Beide.
 
Celticon schrieb:
Kommt darauf an wie lange Du noch warten willst/kannst. Werde mir vermutlich diesen Monitor zu Weihnachten schenken, eventuell ist er ja auch für Dich interessant ;)
https://www.prad.de/testberichte/test-lg-27gl850-b-schnellster-ips-gaming-monitor#Einleitung
https://www.alternate.de/LG/27GL850-B-LED-Monitor/html/product/1564507?

Beim LG Ultragear 27GL850-B schreibt die PCGH als Fazit ganzer Test Link unten

Fazit: Schnell, aber nicht 1 ms schnell

Es gibt schon TN-Panels, die fast so "schön" sind wie IPS-Panels. Daher hatten wir gehofft, hier nun das IPS-Panel vorzufinden, das fast so "schnell" ist wie TN-Panels, das ist aber nicht der Fall. Schade, LG!

Was bleibt, ist dennoch ein guter IPS-Monitor mit gut getimten Overdrive, also wirklich wenig Schlieren auf mittlerer Stufe, aber mit etwas schwächelndem Kontrast. Dieses Manko kann sich der Monitor zum aktuellen Marktstart-Preis von 580 Euro nicht leisten. Denn im Vergleich mit der Konkurrenz, bieten da andere Monitore schon mehr, wie etwa Gigabyte Aorus AD27QD mit allerlei Features und gutem Kontrast, wenn auch etwas langsamerem Panel. Oder aber der Evergreen Acer XF0 XF270HUA, der schon für ca. 430 Euro auch WQHD-IPS, 144 Hz und Freesync bietet und zeitweilig auch schon unter 400 Euro kostete. Daher langt LG für den 27GL850 noch etwas zu viel hin, aber der Markt wird's schon richten.

https://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/Tests/LG-27GL850-B-1333022/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: H.J.S.
PsychoD@D schrieb:
Beim LG Ultragear 27GL850-B schreibt die PCGH als Fazit ganzer Test Link unten

Fazit: Schnell, aber nicht 1 ms schnell

Es gibt schon TN-Panels, die fast so "schön" sind wie IPS-Panels. Daher hatten wir gehofft, hier nun das IPS-Panel vorzufinden, das fast so "schnell" ist wie TN-Panels, das ist aber nicht der Fall. Schade, LG!

Was bleibt, ist dennoch ein guter IPS-Monitor mit gut getimten Overdrive, also wirklich wenig Schlieren auf mittlerer Stufe, aber mit etwas schwächelndem Kontrast. Dieses Manko kann sich der Monitor zum aktuellen Marktstart-Preis von 580 Euro nicht leisten. Denn im Vergleich mit der Konkurrenz, bieten da andere Monitore schon mehr, wie etwa Gigabyte Aorus AD27QD mit allerlei Features und gutem Kontrast, wenn auch etwas langsamerem Panel. Oder aber der Evergreen Acer XF0 XF270HUA, der schon für ca. 430 Euro auch WQHD-IPS, 144 Hz und Freesync bietet und zeitweilig auch schon unter 400 Euro kostete. Daher langt LG für den 27GL850 noch etwas zu viel hin, aber der Markt wird's schon richten.

https://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/Tests/LG-27GL850-B-1333022/
Was bringt es "nur" 400-450Euro zu bezahlen, dafür aber mal wieder Panellotterie spielen zu müssen, weil wieder Staubeinschlüsse und heftiges BLB vorhanden sind. Wobei der "HUA" die neuere 2.6 Panelrevision hat(glaube ich). Die Probleme hat das LG Panel definitiv nicht, die Qualität ist da um einiges besser. Da bezahle ich gerne 180 Euro mehr, zudem auch noch die Verarbeitung sehr gut ist. Von "Schade, LG" kann da ganz sicher keine Rede sein.
 
Vorallem das sauhafte Coating gerade vom XF,aber die PCGH verschweigt eh immer vieles.
Gerade der,der den Test geschrieben hat..
 
Gibt's auch was in Bezug zum Eingangspost??
Ist wohl nur Geschmackssache,entschuldigt die Störung.
 
Lian Li O11 Vision-M
Zurück
Oben