Würden sich die 20€ lohnen?

Lohnt sich auf jeden Fall. Die 4870 ist 20-30% schneller.
 
Je nach Auflösung wirst du den Unterschied kaum merken, bist aber mit der 70er besser dran, wenn neue hardwarehungrigere Spiele raus kommen.
 
Nunja wir wollen ja nicht übertreiben ne HD4870 mit 512 reicht für sogut alle Spiele aus, auch mit etwas AA/AF wenn sein Monitor nicht allzu groß ist.
Da sich zurzeit eh die Grafik in PC Spielen kaum verbessert würd ich wenn ich die wahl zwischen HD4850 und HD4870 habn natürlich die nehmen.
Für den gleichen Preis kriegst du allerdings ne GTX260 192, würd die nehmen, oder etwas mehr in eien HD4870 1gb investieren, die jetzt etwas schneller als die GTX260 216 ist.
Edit: Aber nur weil Nvidias neuer Treiber nicht im test verwendet wurde..dann liegensie wohl glaichauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
512MB VRam reichen nicht für aktuelle Spiele aus!
 
Wie siehts eigentlich aktuell mit dem Stromverbrauch der Karten im Idle-Betrieb aus? Hat sich da was getan?
 
In 1-2 Jahren braucht er eh eine neue Karte und bei den meisten Spielen reichen 512MB VRAM noch aus. Ich halte 1GB VRAM ab 1680x1050 mit AA für sinnvoll, allerdings ist der geringe Aufpreis verlockend.
Wenn man aber auf 19" und nicht gerade jeden Tag Crysis spielt, ist dann die Frage ob der Aufpreis von HD4850 (115€) zu 4870 1GB (160€) sich lohnt. Imho kaum.
 
Es lohnt sich definitiv.
20% mehr Leistung für 20€ das gab es noch nie :D
Würde auch 1GB Karte nehmen, damit ist man auf der sicheren Seite oder GTX260.
 
Zurück
Oben