Wunschgaming PC mit 5080 & 9850X3D

coxon schrieb:
locker alles in 1440p stämmt was du ihr entgegen wirfst.
Mit Unreal 5 tut sich die Karte etwas schwer. Ich spiele ja hauptsächlich derzeit Arc Raiders. Ohne FSR3 schwierig. Ich musste die Settings anpassen.
 
AD_VITAM96 schrieb:
Ich spiele ja hauptsächlich derzeit Arc Raiders. Ohne FSR3 schwierig.
Das läuft bei mir eigentlich ganz gut mit FSR und FG.

Sollte bei dir aber mit FSR4 laufen. Adrenalin sollte dir ein Upgrade der FSR Version anbieten.

Und klar, mit UE5 tun sich die Radeon etwas schwer, aber 120/144fps sollten eigentlich locker drin sein mit ein paar angepassten Settings.
 
Ein Update:
Ich wechsle nun auf eine RTX 5080 Zotac Infity AMP um. Neulich gab es ein Angebot, ich habe zugeschnappt. 50€ über UVP finde ich in diesen Zeiten fair. Der Entscheid darüber mündet im aktuellen Treiber von AMD. FSR verursacht manchmal Artefake, AMD FG will nicht so ganz. In dieser Sache habe ich vieles ausprobiert. Dann kam es dazu, dass ältere Spiele wie GTA IV, Star Wars Battlefront 2 aus 2017 nicht starten, mit dem Fehlercode, ich hätte eine uralte Adrenalin Version installiert. Neuinstallation des Treibers und nochmal mit DDU bleiben erfolglos. Auch der nächstältere Treiber konnte keine Abhilfe schaffen. Dann lief Cyberpunk 2077 mit FSR4 ruckelig.

Nur in Spielen wo es auf die Rasterizing Leistung ohne Upscaling und FG ankommt, hat die GPU eine sehr gute Figur gemacht. Kühl, silent und stabil arbeitet die Karte. Allerdings machen die Features Probleme.
Das finde ich alles seltsam, aber nach 2 Tagen ziehe ich einen Schlussstrich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AD_VITAM96 und djducky
Die RTX 5080 ist da. Eingebaut, DDU, neuer Treiber. Problemspiele gestartet, alles funktioniert bestens. Anbei eine Gameszene aus PUBG, um zu zeigen, wie die Stats aussehen in WQHD + Hohen Settings.
Fun Fact: hinter dem PCIE Kabel leuchtet eine LED Lampe, grün = richtig angeschlossen, rot = falsch angeschlossen. Der PC startet erst gar nicht, wenn das Kabel nicht richtig einrastet. Sinnvolle Idee von Zotac! Zur Custom: Silent, Optik hochwertig mit Spiegelfront, sehr gute Temps.

Zur 9070XT: Ich finds schade, dass es so kommen musste. Die Karte gefiel mir wirklich gut und passte sehr gut ins Gehäuse. Warum ausgerechnet jetzt ein Treiberrproblem besteht und die Features zicken, verstehe ich einfach nicht. Der Spaß am Daddeln und die Freude am fertiggebauten Rechner blieben damit aus. Daher musste die Karte nun weichen.
 

Anhänge

  • IMG_1945.jpeg
    IMG_1945.jpeg
    1,7 MB · Aufrufe: 15
  • IMG_1946.jpeg
    IMG_1946.jpeg
    2,5 MB · Aufrufe: 15
  • IMG_1947.jpeg
    IMG_1947.jpeg
    1,5 MB · Aufrufe: 15
  • IMG_1943.jpeg
    IMG_1943.jpeg
    3,1 MB · Aufrufe: 15
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Vergiss das UV nicht. :D
 
Nee, eigentlich nicht. Falls Du jetzt dazu in dem Thread schon was geschrieben hast: ich erinnere mich leider nicht an alles. :D
 
Ich denke ein Wunschgaming PC mit solchen Highend Komponenten wie 5080 und 9850X3D sollte eigentlich keine Probleme mit der Kühlung haben. UV Kühlkörper sind zwar schön anzusehen, aber bei solchen leistungsstarken Komponenten und entsprechend dimensionierten Kühlkörpern sind sie nicht unbedingt notwendig. Es kommt halt immer auf die Gesamtkonzeption des Systems an, aber bei solchen Teilen sollte man eigentlich auf Nummer sicher gehen und eine ausreichende Kühlung sicherstellen.
 
@AD_VITAM96
Ich schlage UV immer vor. Weniger Stromverbrauch bei gleicher oder sogar mehr Leistung. Da ist es mir relativ wurscht, wie kühl das Ding ab Werk ist. Meine 5060 Ti braucht mit UV rund 100W bei Gaming-Last.

@kurgon181
Was ist ein UV-Kühlkörper? Ich rede von Undervolting, das ist in 30 Sekunden mit Afterburner gemacht. Ich empfehle dazu gerne die Videos von dem Kollegen hier.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AD_VITAM96
djducky schrieb:
Da ist es mir relativ wurscht, wie kühl das Ding ab Werk
Ich verstehe. Nur mit 53 Grad unter Volllast mit 230W bin ich vollends zufrieden. Bis 50 Grad drehen die Lüfter ja nicht auf, weil Zero Fan Mode. Wenn ich jetzt UV einstelle, könnte das gegebenenfalls darunter fallen. Da wäre ärgerlich.

Die Karte punktet ja mit dem Vapor Chamber und ist bereits jetzt unhörbar.
 
Szenario: ARC Raiders, Karte Damm
Ich hab’s nochmals optimiert @djducky
-30 Core Negative über Curve Optimizer auf die CPU
90% Power für die GPU über MSI Afterburner

Die GPU verliert keine Leistung, obwohl ich 10% abzwacke. Bin begeistert!
 

Anhänge

  • IMG_1957.jpeg
    IMG_1957.jpeg
    2,8 MB · Aufrufe: 2
  • 4030d00f-5c0e-4fdd-b186-a647f567c6c3.jpeg
    4030d00f-5c0e-4fdd-b186-a647f567c6c3.jpeg
    2,9 MB · Aufrufe: 3
AD_VITAM96 schrieb:
Die GPU verliert keine Leistung, obwohl ich 10% abzwacke. Bin begeistert!
Power Limit 360 W. -10% = 324 W. Verbrauch auf dem Screenshot 275 W.
Logisch, dass sich in diesem Fall nichts ändert - es wird nichts "abgezwackt" (es wird sich etwas ändern, wenn sie mal etwas näher an ihrem Limit agiert!).
 
@AD_VITAM96
Power Limit ist nicht das, was ich meinte. Ich meine eine Spannungs-Takt-Kurve im Afterburner für die GPU. Da sinkt der Verbrauch ganz automatisch. Ein Video dazu habe ich in #113 verlinkt. Man kann sich entscheiden zwischen mehr Leistung bei gleichem Verbrauch, weniger Verbrauch bei gleicher Leistung - oder irgendwas dazwischen.
 
Zurück
Oben