x2900xt mit catalyst 7.9 jetzt schneller?

nabend,

so ich bleibe jetzt dabei und mache mir keinen Kopf mehr^^

So werde ich länger was von der GRAKA haben weil Zukünftige Spiele auch bestimmt mehr Leistung verbrauchen werden.(auch @1280x1024)
Und sollte mir mal was nicht reihen, muss ich halt. nur CPU/RAM/Mobo neu Kaufen.

z.B.
ATI HD2900XT: Lauter Lüfter so, müsste ich mir ein 'HR-03/R600' für fast 50 euronen und ein
'Scythe Minebea - 92' für weitere 15 kaufen. Und bei dieser Rechnung kann ich auch gleich die GTX nehmen.:)

Ich kann ein CMStacker 831 mein Eigen nennen und der sollte auch schon bleiben wo Er is, aufm Tisch. (Lautstärketechnisch)
Und eigendlich hab ich Mir gesagt das wenn eine neue GRAKA kommt, dann am besten nicht wieder die Abgespeckte Version,
wie bei der XT-256, weil ich da von Anfang an hätte die XTX kaufen solln um mich nicht schon bald* nach Kauf zu Ärgerm.

Trotzdem Danke für denn Tip^^

will halt. endlich alles auf Volle-Huppe zocken.hihi.

MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
wer sagt denn bitte, dass sich die HD nicht deutlich gesteigert hätte durch die treiber?
Guckt euch mal z.B. den vergleich bei Oblivion in 1600x1200 4AA/16AF an NO COMMENT!

Vorher:
https://www.computerbase.de/artikel...-2900-xt-test.648/seite-22#abschnitt_oblivion
Nachher:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/bericht-ati-catalyst-7-9.693/seite-5

Oder das selbe bei Serious Sam auch in 1600x1200 4AA/16AF:

Vorher:
https://www.computerbase.de/artikel...-xt-test.648/seite-26#abschnitt_serious_sam_2
Nachher:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/bericht-ati-catalyst-7-9.693/seite-6

ich denke, man brauch nicht mehr zu sagen
 
Hallo ,

Ich kann es nur bestätigen. Ich habe eine HD2900XT 1GB und habe bei Oblivion alles auf MAX. und bei einer Auflösung von 1680*1050. Es hakelt nicht und liegt bei konstanten 27-39 Fps . Das sagt ja wohl alles oder ?

PS: Fragen beantworte ich gerne .
 
Zurück
Oben