X3 als Game PC?

[[moses]]

hey ich hab mal nen pc zusammen gestellt und wollte mal fragen ob jemand erfahrung hat mit den x3 von AMD? taugen die zum spielen? sind die auch so bescheiden zum ocen?

die sind inzwischen recht günstig für unter 100 € zuhaben eventuell eine alternative zum E7200?

AMD Phenom X3 8450 Box, Sockel AM2+
sofort lieferbar 106,56 €

Gigabyte GA-MA78GM-S2H, AMD 780G, mATX
sofort lieferbar 65,76 €

4096MB-Kit OCZ PC2-8500 Reaper, CL5
sofort lieferbar 86,50 €

Aerocool AeroEngine Plus, Schwarz ohne Netzteil
sofort lieferbar 45,65 €

ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E5
sofort lieferbar 47,02 €

XFX 8800GT 600M 1024MB DDR3 DUAL DVI, PCI-Express
sofort lieferbar 184,89 €

WD Caviar SE 400GB, WD4000AAJS, SATA II
sofort lieferbar 65,53 €

Samsung SH-S203P bulk schwarz 24€

zm bord: könnte auch ein atx sein man hat mir nur das empfolen...

zur graka: will ne hd4850 rein bauen allerdings ist die noch nirgens gelistet ist nur platzfüller um einen vergleichspreis zu haben. denke die dürften etwa das selbe kosten.
mfg moses

 

[T-DSC]

kurze Frage du willst damit nur zocken oder was hasst du vor mit dem PC zu machen?
Weil ich denke ein 3 Core lohnt nicht da die auch nicht unbedingt in games so toll abschneiden da dort noch mehr die Ghz wichtiger sind als die Anzahl der Cores.

Peace

 

[[moses]]

ja eigentlich schon hatte nur gedacht das der ja auf ca 2,5 Ghz übertaktet werden kann und n 3 kerner für den preis ist doch schon nicht schlecht oder?
wollte halt nicht mehr als 100 € für den prozi ausgeben und da gibt es halt nict viele alternativen zu den beiden
ne andere möglichkeit währe der 5000 BE währe der den zugebrauchen? und zum ocen?
mfg

 

[T-DSC]

http://geizhals.at/deutschland/a331204.html

das wäre die beste alternative das ist ein hammer prozessor für den preis siehe auch:

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-2-duo-e7200-test.800/

den hat CB auf 3,5Ghz bekommen und der is zum zocken meiner meinung nach um vieles besser geeignet.

der is in den Games soagr schneller als die X4 von AMD...

Peace

 

[[moses]]

wie schlägt der 7200 sich eigent lich im vergleich zum 8400?

ist der rest den in ordnung?

 

[T-DSC]

Naja Schwer zu Vergleichen ne der eine kostet ~100€ der andere ~150€ sagen wirs mal so der E8400 ist sein Geld auf jeden fall auch Wert jedoch hat der E7200 das besser P/L verhältnis.

Rest ja Board musste wechseln is klar sonst naja Ram würd ich evtl was Preiswertes nehmen diese kühldinger lohnen nich wirklich. Hdd würd ich ne schneller für den Preis nehmen z.B. http://geizhals.at/deutschland/a261801.html oder
http://geizhals.at/deutschland/a268329.html
sehr schnell und beide auch leise.

Bsp. Seagate 0,4/0,6 sone Geräuschentwicklung, 12,5/7,9ms Zugriffszeit, 80,3/79,7MiBytes Lesen/Schreiben

Peace

 

[Kreisverkehr]

Also zum zocken taugt der X3 nicht wirklich.
Da ist ein X2 5000+ BE weit besser und günstiger.
3,2 Ghz sollte er bei guter Kühlung schaffen, die 3,0 im Regelfall sicher.

Beim Board: GA-Ma770-DS3, oder für CF: GA-Ma790X-DS4.

Bei Intel ist der E7200 eine sehr gute Wahl, vor allem kostet da der Ram weniger, weil nur DDR2-800er erforderlich ist.
Jedoch ist beim spielen eh die Graka wichtiger, würde also eher weniger Geld in die CPU als in die Graka stecken. Kommt auch immer aufn Monitor drauf an.

 

[floschman]

- Entweder 5000+ BE, oder e7200, aber keinen Phenom zum zocken

- Ne 8800 GT mit 1024 für 180 euro ist ein absolutes Nogo und völlig unsinnig

 

[20462046]

Der X3 ist einfach kacke, obwohl ein paar neuen Games dreikernoptimiert sind (wegen der XBOX 360).
Würde zum E7200 oder E8x00 raten.

Wieviel Geld willste denn max. ausgeben?

 

[FreeZer_]

8800 GT 512MB ab 110€

CPU: Kauf dir nen E7200 bzw E8400. Wirst du in Games merken, das die Intel Duos die Nase vorn haben.

Ein E8200 wäre vllt von Interesse, sollte ~115€ kosten, da man für 129 schon einen E8300 bekommen kann.

 

[T-DSC]

Alternatuven zur Graka sind noch die 8800GTS 512MB ~155€ oder ne HD3870 ab ~105€ musste gucken wofür du wiviel geld ausgeben willst.

Allgemein reicht en Dualcore die X3 siehe auch andere Posts mies zum zocken.

Ram Preiswerten lohnt nicht der teure DDR2 800 tuts sehr gut.

Grafikkarte würde ich als letztes zu den Komponenten nehmen und den "rest" Geld der laut deiner Vorstellung übrig ist investieren. Kommt halt drauf an wo dein Limit ist.

Peace

 

[Kreisverkehr]

Wobei bei der Graka meistens beim zocken der limitierende Faktor liegt.
Solls möglichst stromsparend sein => HD3870

 

[ThomasSilent]

finde die graka viel zu teuer. ab 190€ gibs ne 9800gtx, ab 160 ne 8800gts welche beide schneller sind

bin grad zufällig bei alternate auf eine 8800gt für 99€ gestoßen bei zackzack

http://www.alternate.de/html/zackzack/detail.html?tn=ZACKZACK&l1=

beeil dich falls du sie haben willst ist echt kein schlechtes angebot

 

[Kreisverkehr]

naja, 100€ für ne HD is doch günstig. geniales P/L . 160€ drauf und du bekommst was besseres, is klar. und nur 30€ mehr, also 190€ für nen anderen Namen, der neuer klingt zu bezahlen finde ich unlogisch.

Der X3 @ 3 Ghz zieht den 6000+ übrigens ab, keine Frage, nur muss man den dazu übertakten und den 6000+ nicht.
Und dann könnte man auch einen 5600+ oder einen 4800+ und den übertakten.

 

[ThomasSilent]

trotzdem sind alle 3 genannten karten schneller als eine hd3870
ich wollte ihm nur sagen das ich seine ausgesuchte gt für zu teuer halte

 

[T-DSC]

Der X3 @ 3 Ghz zieht den 6000+ übrigens ab, keine Frage, nur muss man den dazu übertakten und den 6000+ nicht.
Und dann könnte man auch einen 5600+ oder einen 4800+ und den übertakten.

Und der E7200 is schneller als alle Prozessoren die du aufgelistet hasst. Selbst mein E6600 ist noch schneller als alle Phenom x4 und auch schneller als der X2 6400+ also von daher INTEL!!!!!
Die Phenoms und X2 haben den Intels nichts entegegen zu setzten. Gestern habe ich noch die Benchmarks von Everest als Beispiel durchlaufen lassen und war durchgehend von dem X4 9500 und dem X2 6400+.....

Ach ja und jetzt hört erstmal auf zu diskutieren und wartet erstmal was der Threadstarter dazu sagt.....

Peace

 

[Kreisverkehr]

Es ginbg hier darum, ob man einen X3 als Prozessor zum Spielen hernemen soll, und um nix anderes.
Dass ein E6600 bei gleichem Takt vorne ist, weiß ich.

Ein E7200 ist zum Spielen besser als ein X3 oder ein 6000+, was eigentlich logisch sein sollte.
Wie gesagt, es ging um Beispiele.

Außerdem gehts auch um P/L und eine ordentliche Graka, also kannst auch du nicht wissen, obs ein Intel wird, bevor der Threadersteller geantwortet hat.

 

[T-DSC]

Doch natürlich da wie schon gesagt die Intel in den Games weit vorne sind. Der E7200 schlägt den X2 6000 von AMD locker in allen Games sieh CB Test und kostet etwa das gleiche. Übertakten lässt sich der E7200 auch wunderbar also bietet er momentean das beste P/L für um die 100€.

Peace

 

[Kreisverkehr]

Gut, einmal Hier
und dann einmal noch Hier und da schauen, und dazu kommen nicht nur die 10€ Preisdifferenz (gut, E7200 ist sehr gut zum Übertakten) sondern auch die Differenz beim Mainboard.
Ein günstiges AM2+-Board mit Mittelklasse CF (2*8 @ PCIe 2.0) ab ~65€ und ein P45-Board kostet ab 80€ (selber Hersteller, beide die günstigsten Vertreter ihrer Chipsatzklasse)...

=> Demzufolge stehen beim 6000+ und dem MSI-Board 26€ Ersparnis gegenüber.
Desweiteren würde ich keinen 6000+ kaufen, sondern vllt einen 5400+ für 70€, was noch etwas günstiger wird oder im Extremfall einen 5200+ 2,7 Ghz für 56€=> insgesamt ca. 40€ oder mehr.
=> Geld lieber in Graka stecken.

(bei den Non-CF-Boards schauts aber ähnlich aus ... 60€ Am2+ <=> 75€ 775

Dem Intel wird die Leistungsfähigkeit doch nicht aberkannt, genausowenig wie ich bestreite, dass ein 7200 hinter irgendeinem X2 liegt, noch dass ein X3 Sinn machen würde.
Für 100€ gibts keinen Chiop mit einem besseren P/L-Verhältnis, aber das Gesamtpaket ist interessant und verdient keine Pauschalisierung. Wer den Intel will, kauft Intel und zahlt halt mehr.

 

[T-DSC]

Naja jetzt wirds aber krumm du nimmst einen CPU mit 125W TDP und ich den X2 6000+ mit nur 89W zum überktakten ne. Des weiteren in deinen Charts also der erste Link ist der E7200 sogar for dem X2 6400+ der nochmal 20€ teurer ist als der 6000. CF zum zocken. Naja schelchte idee bei den Treiberproblemen dies da gibt. Da laufen ganz viele games garnicht daher setzt man besser auf eine stareke Karte. Die 45e die du mit dem AMD einsparst sind evtl. der Unterschied zwischen ner 8800GT und ner 8800GTS was zum zocken beides gut ausreicht, wobei der Intel bei allen anderen Aufgaben einfach um einiges schneller ist.

Gutes Beispiel ist auch sowas: http://www.unibeam.de/pi/index.php?liste=1m

163 Intels vor dem 1. AMD also das is echt schon peinlich fast...

Peace