Xeon Vs Q6600

[mrfloppi]

HI,

ich hab mal ne Frage.

Was ist denn schneller Xeon UP X3210 der nen QUAD 6600.

Laufen Xeons auf normalen Boards?

 

[Bert_64]

Der Xeon 3210 hat 4x 2,13Ghz und läuft auf normalen 775 Sockel im Gegensatz dazu hat Q6600 4x 2,4Ghz und läuft ebenfalls auf 775 Sockel.

Als Übersicht:

4x 2,13 Ghz - Xeon 3210 oder Q6400 | Beide Sockel 775

4x 2,40 Ghz - Xeon 3220 oder Q6600 | Beide Sockel 775

4x 2,66 Ghz - Xeon 3230 oder Q6700 | Beide Sockel 775


Vom Prinzip her sind die Server- und Desktopmodelle Baugleich.

 

[mrfloppi]

also ist die performance identisch bei gleichem takt?

 

[Bert_64]

Ja so ist es.

 

[tAk]

Der Unterschied liegt soweit nur im Preis und halt auch im Takt.

mFg tAk

 

[dMopp]

die xeons haben doch 8mb cache oder ?

 

[Bert_64]

Xeon als auch Quad haben 2x 4MB.

 

[LostDJ]

Soweit mir bekannt, sind die Xeon's speziell selektiert für den Serverbereich und erreichen dadurch oft höhere Taktraten als vergleichbare "Q's"

 

[dMopp]

Hm. Quasi nen Lotto-Kauf.

Den XEON 3210 Kaufen und den auf Q6600 takten. ? Wie viel Preisunterschied gibbet da ? 10Cent? (Is kein Witz, glaube mehr waren es nicht oder?)


Befehlssätze sind auch gleich? Also SSE3 etc...


Wäre langfristig ne Überlegung wert

 

[LostDJ]

Also den Xeon von 2,13 Ghz auf 2,4 Ghz zu bekommen ist mit der richtigen "Umgebung" wahrscheinlich kein Problem, also vernünftiges Mainboard und vll nicht unbedingt der Boxed-Kühler sondern ein Scythe Mugen, Zalman oder Xigmatek HDT-S1283. Schwieriger wird es da in Richtung 3 Ghz und mehr. Aber das ist beim Q6600 genauso^^

 

[dMopp]

Nunja,

mein Ziel:

Mit den Komponenten aus Signatur-Profil 1 nen Q6600 auf 3GHz zu bekommen bzw nen xeon OHNE dabei den speicher zu üebrtakten .. möglich oder nicht? (rein von der idee her.. kenne die fsb zahlen der quads net)

 

[tAk]

Soweit mir bekannt, sind die Xeon's speziell selektiert für den Serverbereich und erreichen dadurch oft höhere Taktraten als vergleichbare "Q's"

Wenn du einen Xeon resp. Q6600 im G0 Stepping bekommst kannst du davon ausgehen, dass beide in etwa gleich gut gehen.

mFg tAk

 

[Bert_64]

In einer Funktion unterscheiden sich Quad und Xeon. Der Xeon hat noch zusätzlich die Funktion Intel® I/OAT die die Verarbeitung von Netzwerkdaten beschleunigt.

https://www.computerbase.de/news/prozessoren/idf-intel-ioat-beschleunigt-kommunikation.12727/

 

[chacha73]

Ich habe noch vor 2-3 Tagen einen Bericht gelesen (englisch), ein User brachte seinen 3210er auf 3,0Ghz@1,25V@Luftkühlung, allerdings über den Speicher. Die Quelle kann ich dir leider nicht nennen, aber mit etwas googeln solltest du schlauer werden.

 

[Cook1e]

Also ich bestitze den Q6600 selbst und bin sehr zufrieden damit !

Und hier noch ein Link für Leute die Hardcore OC lieben :

http://simon.webideal.ca/Bench/Q66 3.7ghz GTS 3D06.JPG

 

[Tommy]

In einer Funktion unterscheiden sich Quad und Xeon. Der Xeon hat noch zusätzlich die Funktion Intel® I/OAT die die Verarbeitung von Netzwerkdaten beschleunigt.

https://www.computerbase.de/news/prozessoren/idf-intel-ioat-beschleunigt-kommunikation.12727/

Das ist eher ein Feature des Chipsatzes und nicht der Prozessoren. Da die Xeon 3xxxx mit normalen Desktop-Chipsätzen und I/OAT auch nicht auf der Intel Webseite der Xeon 3000er aufgelistet wird, kannst du davon ausgehen, dass in diesem Fall Xeon und Core 2 identisch sind. Dass für die Xeons mglw. kritischer selektiert wird, steht dagegen auf einem anderen Blatt.