Xeon-Workstation für 1300?

Hogge

Lt. Junior Grade
Registriert
Apr. 2010
Beiträge
467
Tach Users,

hab grad mit nem Kollegen eine Mac vs PC Diskussion und dann sind wir auf Hardwarepreise gekommen, da hab ich mal nach MacPro-Vorbild einen zusammen gestellt und wundere mir! :eek:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-103307

Nimmt man jetzt statt dem SST-FT02 eins für 50€ und nochn BS dazu bleibt der Preis.

Frage: Passt das zusammen? Kann man da auch OSX rauf machen?
 
Das hat imho nicht viel mit einer Workstation zu tun! Das issn einfaches Sockel 1366 System mit einem Board, wo sich PCI-X Slots drauf verirrt haben, und wo dann ein Xeon statt Core i7 920 drauf rennt. Das Ganze gepaart mit einer Profigraka, auch wenns ein Basismodell ist.
Was genau soll denn damit gemacht werden?
 
Sieht ziemlich gut aus. Mögliche Problemfelder könnten der Netzwerkadapter, der Raidcontroller und der Audiochip sein. Da du den Raid wohl nicht brauchst, kannst du den ignorieren. ICH10 funktioniert wohl so oder so.

Falls der Netzwerkadapter nicht funktioniert (was ich nicht glaube), kannst du eine Standard-Karte von Intel einbauen. Die geht wohl fast immer.

Beim Audiochip würde ich es einfach ausprobieren. Manche gehen, manche nicht.
 
Nutzung: Adobe Produktion Premium CS5 und oder Final Cut
Zusammenstellung: Nach Gusto, hab versucht den MacPro nach zubauen! :rolleyes:
 
Soll das jetzt ein PC zum Spielen werden oder ein Profi-PC für CAD-Anwendungen und dergleichen? Weil solche Grakas und CPUs nimmt man i.d.R. nicht zum Zocken.

Edit: Sry war zu langsam. Ja für solche Anwendungen ist so ein System geeignet. Da würde ich auch mein OK geben.
 
Ich finds etwas zwiespältig. Entweder sagst du, du brauchst die Performance. Dann kann man über eine Workstation mit zwei CPUs nachdenken. Oder, wenn ein Quadcore PC reicht, dann muss es nicht gerade diese Hardware sein, um einen Mac zu kopieren.
 
Oki

Vorschlag Quadcore

Und du machst nen Vorschlag fürne Xeon Workstation um 1300€! :rolleyes:
 
Hogge schrieb:
Kann man da auch OSX rauf machen?


Das Problem hier ist das wohl max. 1300€ zur Verfügung stehen?

Also wird man ein 2 Sockel System nicht realisieren können.

Ich komm für ein solches System auf etwa 1700€.

Das hat dann allerdings wesentlich mehr Power als alles bisher vorgeschlagene und wäre mir wesentlich lieber als ein 1300€ single Quadcore ohne oder mit HT wenn ich damit produktiv arbeiten müsste.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL
 
Das ist das was ich meinte! Dieser Quadcore PC unterscheidet sich nicht wesentlich von einer Single CPU "Xeon Workstation" (oder von einen i7 PC, der auf diesem Level praktisch das gleiche ist!). Dual Xeon für 1300 wird hart, aber könnte ich ja gleich mal versuchen, wenn ich zu Hause bin! Könnte mit den E550x Xeons schon klappen!
Noch ein Beispiel: Der Xeon W3520 kostet ~270 Euro, der identische Core i7 920 kostet 235 Euro. Xeons machen halt erst Sinn, wenn man die Multiprozessorfähigkeit braucht (die dieser W3520 sowieso nicht hätte).
 
DunklerRabe schrieb:
...Dual Xeon für 1300 wird hart, aber könnte ich ja gleich mal versuchen, wenn ich zu Hause bin! Könnte mit den E550x Xeons schon klappen!...

Watt is nu, mein tösender Freund?!? :stacheln:
 
Kann das sein, dass du mich nicht komplett ernst nimmst? :D

ASUS Z8NA-D6 -> http://geizhals.at/deutschland/a419748.html
2x Xeon DP E5506-> http://geizhals.at/deutschland/a415010.html
2x Kingston ValueRAM DIMM Kit 3GB PC3-10667U CL9 -> http://geizhals.at/deutschland/a379502.html
ATI FirePro 3D V4800 -> http://geizhals.at/deutschland/a528979.html
2x Samsung SpinPoint F3 1000GB -> http://geizhals.at/deutschland/a447820.html
LG Electronics GH22NS50 -> http://geizhals.at/deutschland/a442024.html
SilverStone Fortress FT02 schwarz -> http://geizhals.at/deutschland/a487014.html
Cooler Master Silent Pro M500 -> http://geizhals.at/deutschland/a342994.html

Das meiste hab ich übernommen weil nichts dagegen spricht, im Endeffekt haben wir hier nach Bestpreisen 1295,18 Euro. Dual Xeon Workstation unter 1300 Euro, yeah :)
Spielraum war sogar noch da, Anfangs hab ich mit dem Xeon 5502 geplant (Summe dann 1235 Euro) um zu sehen ob ich überhaupt in der Region landen kann. Optimieren kann man jetzt sicher noch am Gehäuse (das Board ist ATX, d.h. es funzt praktisch jedes Case) und an der Graka, wenn man da spart könnte man sich z.B. mehr Ram gönnen, falls 6 GB nicht ausreichen. Alternativ könnte man auch die boxed Kühler verdrängen, was du zugegeben getan hast, ich hier jetzt nicht!

Das Ding hat deutlich mehr Wumms als die Single CPU Lösung, sofern die Anwendungen Multithreading drauf haben. Wenn man darauf nicht angewiesen ist, dann macht deine Quadcore Config Sinn, weil man sich da einfach viel Geld sparen kann. Ich hoffe du kannst nachvollziehen, warum die Single Xeon Lösung echt nicht die beste ist!
 
Zuletzt bearbeitet:
:smokin:

Der Knaller!

Ich vertrau dir, die Idee war einfach nem Mac-User zu zeigen was preislich geht!

Klar ist das Gehäuse übertrieben, aber geil! Hier kann man bestimmt noch mal 6 GB raus holen! Aber blöde Frage muss da nich ECC Ram rein?
 
Das schöne an diesem genialen Asus Board ist, dass es alle möglichen Arten Ram frisst. Die CPU kann ebenfalls ECC.

non ECC/unbuffered
ECC/unbuffered
ECC/registered

Funktioniert alles, solange es einheitlich ist!
Hinweis aber zum Ram, falls du, oder jemand anders, das wirklich kaufen sollte:
Es KANN sein, dass der 1333er Kingston Ram der Board/CPU Kombination nicht schmeckt. Laut den Specs von Asus kann das Board DDR3-800 und -1066, die CPU laut Intel Specs nur DDR3-800. Das sollte durch runtertakten abwärtskompatibel sein, exotische Boards verhalten sich manchmal aber auch exotisch. Asus hat eine QVL zu diesem Board, ggf. sollte man sich da passenden Ram raussuchen! Dort steht nur 1066er und 1333er drauf, 800er wären bei Geizhals auch sowieso nur zwei gelistet!
 
@DunklerRabe
Auch ne schöne Zusammenstellung.

Was mich allerdings stören würde sind die lahmen Xeons. Du hast die billigsten Rausgesucht. Kein HT und beschnittenen Cache. Auch mit 6GB Speicher kommt man bei der Zielgebenden Anwendung nicht unbedingt weit.

Und vonn unbeschreiblich Schnell kann da auch nicht wirklich eine Rede sein. Ein normaler Core i7 920/930 @ 4GHz getaktet (was durchaus mit Luftkühlung im machbaren bereich ist) ist da nicht wesentlich langsamer wenn nicht sogar schneller.

@Hogge
Ich hab die Frage schonmal gestellt. In wie weit bist du denn auf die 1300€ begrenzt? Denn mit noch mal ein paar Kröten mehr gibts 32nm Xeons mit HT und 12MB Cache anstatt 4MB. Da wären dann 8 reelle und 8 virtuelle Kerne mit je 2,4GHz am werkeln. Das wird schon schwerer werden da eine Single Socket CPU zu finden die mithalten kann ( Core i7 980x mal aussen vor)
 
Humptidumpti schrieb:
Was mich allerdings stören würde sind die lahmen Xeons.

Ahjo, machen wir uns doch nichts vor. 1300 Euro ist etwas knapp für eine Dual Xeon Workstation und ich wollte ja nur zeigen, dass es doch möglich ist!
Übertakten find ich allerdings nicht fair, das kannst du mit den Xeons ja auch noch machen :D

Beim Ram seh ich das Problem nicht so, der ist nicht so überteuer und wenn man z.B. etwas am Gehäuse spart, dann kann man sich schon wieder weitere 6 GB kaufen. Im Moment sind die 6 GB wiederum den 1300 Euro geschuldet, ist natürlich logisch.

Ich denke das Fazit lautet: Ja, Dual Xeon Workstation unter 1300 Euro geht, aber einige Abstriche muss man machen!
 
Da könntest du natürlich Recht haben, wobei es aber bestimmt auch Boards unterhalb des EVGA gibt, wo man den Bustakt aufdrehen kann.
 
Humptidumpti schrieb:
@Hogge
Ich hab die Frage schonmal gestellt. In wie weit bist du denn auf die 1300€ begrenzt? Denn mit noch mal ein paar Kröten mehr gibts 32nm Xeons mit HT und 12MB Cache anstatt 4MB. Da wären dann 8 reelle und 8 virtuelle Kerne mit je 2,4GHz am werkeln. Das wird schon schwerer werden da eine Single Socket CPU zu finden die mithalten kann ( Core i7 980x mal aussen vor)

Ne ne, ich werd jetzt für die Firma das i5-760 System kaufen, das andere war nur mal ne Denksportrecherchieraufgabe.
 
Zurück
Oben