COI3RA
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 831
moin moin!
habe mal ne frage an euch. ich habe heute meine neue grafikkarte bekommen. es handelt sich hierbei um die "XFX Radeon HD 4870 mit 1GB speicher:
http://www.alternate.de/html/produc...fikkarten&l2=PCIe-Karten+ATI&l3=Radeon+HD4000
hier mal ein direktes bild:

nun muss ich sagen, dass der kühler "in real" noch schwächer aussieht, als auf den bildern. weiter hat er nur eine "ein slot-schiene" zum einbau und es fehlt meines erachtens ein zweiter slot, der die abwärme, wie bei anderen karten üblich, aus dem gehäuse rauslassen kann.
ich denke eigentlich, dass XFX schon wissen sollte, was sie bauen, daher habe ich sie auch bestellt, zumal ich den kühler ja vom bild her kenne, trotzdem bin ich echt skeptisch wegen der sich entwickelnen temperaturen (vermutung - karte noch nicht eingebaut). auch ein absoluter verzicht auf speicherkühler macht die sache nicht besser. die karte wird lediglich von dem relativ großen lüfter auf dem chip gekühlt. trotzdem fehlt mir irgendwie die kühlung auf den chips und vor allem der punkt, dass die abwärme keinen direkten ausgang hat.
hier mal die "scheinbar" alte revision, die in meinen augen jedoch um einiges effektiver ist:

sehe ich die ganze sache völlig falsch??? wie seht ihr das? bin echt mal gespannt, wie eure meinung zu der sache ist...
mfg
habe mal ne frage an euch. ich habe heute meine neue grafikkarte bekommen. es handelt sich hierbei um die "XFX Radeon HD 4870 mit 1GB speicher:
http://www.alternate.de/html/produc...fikkarten&l2=PCIe-Karten+ATI&l3=Radeon+HD4000
hier mal ein direktes bild:

nun muss ich sagen, dass der kühler "in real" noch schwächer aussieht, als auf den bildern. weiter hat er nur eine "ein slot-schiene" zum einbau und es fehlt meines erachtens ein zweiter slot, der die abwärme, wie bei anderen karten üblich, aus dem gehäuse rauslassen kann.
ich denke eigentlich, dass XFX schon wissen sollte, was sie bauen, daher habe ich sie auch bestellt, zumal ich den kühler ja vom bild her kenne, trotzdem bin ich echt skeptisch wegen der sich entwickelnen temperaturen (vermutung - karte noch nicht eingebaut). auch ein absoluter verzicht auf speicherkühler macht die sache nicht besser. die karte wird lediglich von dem relativ großen lüfter auf dem chip gekühlt. trotzdem fehlt mir irgendwie die kühlung auf den chips und vor allem der punkt, dass die abwärme keinen direkten ausgang hat.
hier mal die "scheinbar" alte revision, die in meinen augen jedoch um einiges effektiver ist:

sehe ich die ganze sache völlig falsch??? wie seht ihr das? bin echt mal gespannt, wie eure meinung zu der sache ist...
mfg
Zuletzt bearbeitet: