XMP Profil funktioniert nicht!?

Papua123

Cadet 2nd Year
Registriert
Jan. 2019
Beiträge
17
Hallo liebe Forummitglieder,

ich habe folgendes Problem mit meinem RAM und hoffe das Ihr mir helfen könnt.

Mein System:
MB: Gigabyte x470 Aorus Ultra Gaming
CPU: Ryzen 2700x Stock
RAM: Crucial Ballistix Sport LT 3200 Mhz CL 16
https://www.mindfactory.de/product_...-Rank-grau-DDR4-3200-DIMM-CL16-D_1296206.html
PSU: Thermaltake Toughpower GF1 750 Watt
Graka: KFA2 RTX 2080S

Ich bekomme den RAM einfach nicht mit 3200 Mhz zum laufen.
Das Bios ist aktuell. Installiert ist die Version F50.
Momentan habe ich den RAM mit aktivem XMP-Profil auf 3000 Mhz stabil. Sobald ich jedoch den Takt anhebe, sei es auf 3133 oder eben 3200 Mhz fährt der PC nicht mehr hoch und das Bios führt einen Reset durch. Das passiert auch bei manuellem einstellen des Taktes und der Latenzen. Eine Spannungserhöhung des Rams von 1,35 auf 1,4 hat nicht geholfen. Mehr Spannung würde ich ungern drauf geben.
Da mein Board keine manuelle Spannungssteuerung unterstützt, kann ich nur mit Offset arbeiten.
Selbst ein anheben der SOC Spannung auf 1,2V hat nicht geholfen.

Das RAM Kit ist schon das Zweite, da ich einen Defekt ausschließen wollte.
Habe ich einfach Pech, mit meiner CPU die einfach nicht mehr mit macht als 3000Mhz oder übersehe ich etwas?
Auch wenn der Unterschied zwischen 3000CL16 und 3200CL16 relativ gering sein mag, würde ich natürlich nach Möglichkeit gerne die spezifizierten Werte nutzen. Ryzen reagiert ja sehr gut auf schnellen und optimierten Speicher.

Vielen Dank für eure Hilfe.

MfG,
Papua
 
bei den 2000er ryzens ist alles über 3000mhz oc..kann klappen muss aber nicht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Makso
Ich habe auch ein Aorus mITX mit B450 Chipsatz und seit kurzem habe ich random freezes. Auf den vorherigen BIOS Versionen war das ganze irgendwie stabiler. Geht ein BIOS downgrade? Ich habe auch schon daran gedacht...
 
Wäre wirklich schade, wenn bei 3000 Ende der Fahnenstange wäre.
ältere Bios Version F41 war auch nicht besser. Selber Zustand wie jetzt auch.
 
Rumguffeln schrieb:
bei den 2000er ryzens ist alles über 3000mhz oc..kann klappen muss aber nicht
Über 2933 um genau zu sein :P
 
Einer der Gründe warum ich bei jeder Kaufempfehlung einen Ryzen 3600 empfehle statt 2700 (x) der Speichercontroller ist einfach 1000x besser. Mit Samsung B Die könntest du mehr glück haben, die hauen aber ein derbes Loch in den Geldbeutel, da würde ich lieber die CPU tauschen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Makso
Anoubis schrieb:
Über 2933 um genau zu sein :p
ppfff... peascounter :D

is halt leider alles luck bei den älteren ryzens..ich bekam meinen ram auch mal stabil 3466...aber auch nur mit ein wenig offset


hast du schon versucht die latenz manuell anzupassen kann ja sein das dein ram wenigsten 3000 cl 14 mitmacht :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FreedomOfSpeech
So alt ist das System in seiner jetzigen Form bei mir noch gar nicht, daher kommt ein CPU Tausch in naher Zukunft erstmal nicht infrage.
An die Latenzen wollte ich mich noch drangeben, bin bisher nicht dazu gekommen.
Vielleicht habe ich da mehr Glück.

Vielen Dank trotzdem schon einmal für eure Antworten. :-)
 
In welchen beiden Slots hast du die Ram Riegel gesteckt? Ich hatte damals das gleiche Spiel, über 2933 ging absolut nichts. Habe dann anstatt der Slots näher am Sockel, die weiter entfernt genommen - schwuppst gings sofort. Hintergrund ist, dass fast alle MB Daisy Chain als Topologie für die Rams benutzen und dort sind die "hinteren" Riegel taktmäßig besser aufgestellt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
Ryzen 3XXX läuft wie gesagt unproblematisch mit 3600, bei mir sogar mit 3800 und 1900 IF.
Bei Zen+ ist leider oft schon bei 2993 Mhz Schluss

TheQuasar schrieb:
In welchen beiden Slots hast du die Ram Riegel gesteckt? Ich hatte damals das gleiche Spiel, über 2933 ging absolut nichts. Habe dann anstatt der Slots näher am Sockel, die weiter entfernt genommen - schwuppst gings sofort.
Das ist auch bei Ryzen 3XXX der Fall, meiner hat gerade mal 3200 mitgemacht mit Ram in den falschen Bänken.
Das MSI hat mich aber sofort gewarnt als ich den das erste Mal gestartet habe, dass der Ram falsch sitzt
 
Bei der Nutzung des XMP-Profils setzt das BIOS einige [nicht im XMP-Profil hinterlegte] Sekundär- und Tertiär-Timings sowie Wiederstände auf Auto, wobei oft sehr unvorteilhafte Konstellationen herauskommen.

Ich würde dir mal das DDR4-3200 Safe-Profil des DRAM Calculator empfehlen. Dort sind die Werte etwas besser aufeinander abgestimmt, kein Wert verbleibt auf Auto und es ist dennoch um einiges schneller als ein XMP-Profil.

Auch wenn der IMC von Pinnacle Ridge alias Ryzen 2000 nicht die Krönung ist, DDR4-3200 CL16 gerade mit Micron E-Dies bekommt man in der Regel problemlos stabil.

Für den Fall, das da tatsächlich der IMC dicht macht, ist natürlich Schicht im Schacht - kann ich mir bei 3.200 MT/s und 16 Zyklen aber nur bedingt vorstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck, FreedomOfSpeech und BorstiNumberOne
@TheQuasar Habe die die Bank direkt an der CPU frei. Muss von da ausgehend allerdings Bank 2 und 4 nutzen um es im Dual Channel zu betreiben.

@SV3N an die Latenzen bin ich wie gesagt noch nicht dran gegangen. Aber vielen Dank für den Tipp. Werde ich auf jeden Fall austesten.
 
Papua123 schrieb:
@SV3N an die Latenzen bin ich wie gesagt noch nicht dran gegangen. Aber vielen Dank für den Tipp. Werde ich auf jeden Fall austesten.

Hat jetzt in erster Linie gar nichts mit den Latenzen zu tun.

Auch wenn selbst das Safe-Profil aus dem DRAM Calculator schneller ist als das XMP-Profil, geht es in erster Linie darum, dass die Primär-, Sekundär- und Tertiär-Timings sowie die CAD-Werte und Wiederstände vollständig und nicht zu vergessen die Spannungswerte für VDIMM und SoC richtig eingestellt sind. Um sowas kümmert sich ein XMP-Profil nur sehr nachlässig bis gar nichts.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
Zurück
Oben