OldZocKerGuy
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.291
Für das, das AMD jahrelang nur das Schlußlicht war und von Intel belächelt worden ist, eindeutig mehr als verdient.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das funktioniert hier nur nicht! Der Preis vom 7800X3D ging wieder steil nach oben und der 9800X3D bleibt schon sehr lange stabil! Das war vorher bei AMD nicht so. Das macht die Intel Prozessoren wieder sehr interessant!Ozmog schrieb:Äpfel und Birnen. Niedrigste Preise von CPUs zu vergleichen, die Jahre am Markt sind/waren mit ein noch relativ frischen Produkt. Warum macht man das immer, lernt man nicht aus den Jahren der Computertechnik?
Bin heiß auf das Xbox HandheldAskat86 schrieb:Wirklich beeindruckend und macht Lust auf Zen 6, neue Konsolenchips
Den Druck, wodurch der 265k nun ordentlich gedrückt wurde, bekommen wir in der News ja sehr schön erklärtAyo34 schrieb:Wenn ich an die Preise denke... 5800x3d, 7800x3d 300€, 9800x3d 500 - 600€. Endlich kommt jetzt mit dem 265k etwas Preisdruck rein.
Welcher Preisdruck?Ayo34 schrieb:Endlich kommt jetzt mit dem 265k etwas Preisdruck rein.
Wenn es so weiter geht, dürften GPUs nämlich ebenfalls bei OEMs mehr Einzug halten, was Nividia langfristig ebenfalls zu mehr Konkurrenz-Kampf bewegen dürfte.Für AMD besonders wichtig ist dabei der größer werdende Fußabdruck bei OEMs und Business-Lösungen wie Ryzen Pro. Hier hat sich das Unternehmen stark verbessert, insgesamt wurden 80 Prozent mehr Designs von HP, Lenovo, Dell und Asus angeboten als zuvor.
Und warum?Zik0815 schrieb:Der Preis vom 7800X3D ging wieder steil nach oben und der 9800X3D bleibt schon sehr lange stabil! Das war vorher bei AMD nicht so.
Radeon 9000 ist aber ja gut angenommen worden, kam nur zu spät um diese Quartalszahlen noch stark zu beeinflussen. Könnte dadurch also schon erstmal wieder (etwas) nach oben gehen.Fujiyama schrieb:Zumindest im Gaming Bereich dürfte AMD noch womöglich eine Durststrecke vor sich haben.
Und im gleichen Jahr ( im September) ist aber auch ryzen 7000 auf den Markt gekommen. Das dürfte den Preis auch etwas schneller gedrückt haben. Und genau 12monate nach dem 5800x3d kam der 7800x3d . 2 monate vorher der 7950x3d.Zik0815 schrieb:Ja, genau 2 Wochen, da hat er schon 489€ gekostet! 3 Monate später schon 359€. Wirklich extrem lange! 🤷♂️
Nach 13 Monaten waren es nur noch 289€
Welchen Bezug hat dein geschriebenes darauf, dass der gesenkte Preis des 265k (k)einen Preisdruck auf AMD ausüben wird? Wenn Intel Geld verbrennen will, in dem sie wenigstens eine CPU verkaufen können, werden sie damit zu dem Preis AMD einen gewissen Anteil abnehmen können. Der 265k konkurriert Leistungsmäßig mit dem 9900x und kostet aktuell in etwa so viel wie ein 9700x (beide Boxed).Alesis schrieb:Welcher Preisdruck?
...
Volker schrieb:Das Modell MI308 ist AMDs China-Variante, diese darf nun nicht mehr verkauft respektive nur mit neuer Exportlizenz angeboten werden und kostet AMD so mindestens 700 Millionen US-Dollar im kommenden Quartal, für das Gesamtjahr rund 1,5 Milliarden US-Dollar.
Wobei ich mich da frage, ob AMD die MI308 wirklich abschreiben muss, oder nicht doch kräftig rabattiert auch an andere verkaufen könnte?Convert schrieb:Die wirklichen Kosten beziffert AMD ja auf 800 Millionen US-Dollar, weil man offenbar die fertigen Chips nicht mehr verkaufen kann und diese damit vernichten und abschreiben muss.
Ohne diese politisch bedingte Abschreibung wären es 20%Syrato schrieb:10% Reingewinn, nicht sehr viel!
TSMC uns Co. wollen echt nen riesen Stück vom Kuchen.
Auf den 9900X zum Beispiel, der ist langsamer und kostet über 400 Euro. Druck gibt es natürlich erst dann, wenn die AMD Verkäufe zurückgehen.Alesis schrieb:Welcher Preisdruck?
Bei der 9060XT heißt es bei dir jedoch "Angriff". Diese muss auch über den Preis kommen. Wo ist der Unterschied?Alesis schrieb:Es ist ein Akt der Verzweiflung.
Convert schrieb:Was meinst du hier mit "kosten AMD" und woher kommen die Zahlen? Sind das wirkliche Kosten, die du aufführst, oder "kostet es AMD" an Umsatzverlust?
The way to think about what Lisa mentioned is the $1.5 billion impact largely will be in Q2 and Q3. And so when you take out $700 million in Q2 and majority in Q3, that is what the impact in Q2 and Q3.
So think about, Jean mentioned $1.5 billion, you would see the majority of it in Q2 and Q3 with very little in Q4. So we had always expected that the fourth quarter, because it would be very focused on the MI350 family would be non-China revenue and that's how it was planned.
Die politisch bedingten Abschreibung werden erst im nächsten Quartal vollzogen, deswegen steht es ja im "outlook"stefan92x schrieb:Ohne diese politisch bedingte Abschreibung wären es 20%