Zocker Maschine 2025 ~ 2.000€

[squadric]

Hier gerne nochmal Fett hinterlegt aus dem Redditthread:

That said, it’s important to put things in perspective: CPU failures have occurred across all major motherboard brands. This isn’t something exclusive to ASRock. While the current situation may be more visible or severe, CPU deaths are not a new phenomenon.

Weder hat jemand behauptet das es neu wäre, das CPUs wegsterben noch das es nicht bei anderen Herstellern nicht auch passiert. Es ist die Relation um die es hier geht. Kein anderer Hersteller hat dieses spezifische Fehlerbild (die meisten sterben im Sleep weg), die Anzahl der Fälle (nicht mal annähernd) und ein signifikantes Problem mit dem Bios. Der Beitrag ist übrigens von einem r/AsRock Mod der offensichtlich auf Eierschalen läuft.

Wir drehen uns mal wieder im Kreis...die sinnlose Diskussion mit exakt dem selben cherry picking deinerseits hatten wir in einem anderen Thread schonmal. Soviel zur verschwendeten Zeit....

Du willst uns unbedingt und verzweifelt weiß machen es bestehe ja überhaupt kein Problem und andere Hersteller sein genauso betroffen was nicht stimmt. Dazu ist dir jede rhetorische Technik recht...von whatabout bis zu erfundenen Tatsachen.

Und das unerbittlich wie eine kaputte Schallplatte...andere Meinungen lässt du erst gar nicht zu und wir sind alle nur die Dummen die weder Ahnung haben noch eine eigene Meinung zu dem Thema haben dürfen.

Die andere Seite versucht dir vergebens logisch klar zu machen, das die Quintessenz aus der Thematik eine andere ist, die du wie schon gesagt, gekonnt ignorierst.

Nämlich wie schon 2 mal erwähnt:

Bei glaubhaften, wiederholten Schäden, schwacher Herstellerkommunikation und ungeklärter Ursache empfiehlt man auf Nummer sicher, sprich Hersteller, die derzeit weniger Probleme machen. Das ist keine Panik, sondern saubere Risikoabwägung.

und

Wer aktuell ASRock empfiehlt, geht ein unnötiges Risiko auf anderer Leute Kosten ein. Wenn du gamblen willst, bitte -- aber nenn es so. Für Hilfesuchende im Forum sind Alternativen sinnvoll, bis ASRock sauber aufklärt und stabile BIOS-Fixes liefert.

Du siehst vor lauter Bäumen und vermeintlicher "Rechthaberei" aus fraglichen Gründen anscheinend den Wald nicht mehr...

Zum Rest wurde bereits Alles gesagt.

 

[KarlsruheArgus]

Die andere Seite versucht dir vergebens klar zu machen das die Quintessenz aus der Thematik eine andere ist die du wie schon gesagt gekonnt ignorierst.

Was du versuchst ist mir schon klar jedoch interessieren mich deine Ausflüchte und Unterstellungen nicht sondern die Fakten.

Und zu diesen Fakten zählt eine korrekte Risikoabwägung zu der du schlicht nicht kommst.
Den dafür müsstest du erstmal die Absatzahlen, dass Fehlerbild und die Häufigkeit des Fehlerbildes in Bezug zum Verhalten des jeweiligen Herstellers ins Verhältnis setzen.

Bei dir scheitert es schon am ersten Punkt.

Du siehst vor lauter Bäumen und vermeintlicher "Rechthaberei" anscheinend den Wald nicht mehr...

Find erstmal raus was eine

normale Fehlerquote.

ist.

Ob du dann die mangelhafte Risikoabwägung von deinem Vorposter verstehst ist dann ein eigenes Thema bei deinen Abschweifungen.

 

[squadric]

Dich interessieren keine Fakten. Es geht hier eher um deinen bizarren "Fetisch" den du hier mit stolzer Brust zur Schau stellst und auslebst. Wie schon gesagt, ein Hoffnungsloser Fall bei dem es schon an ganz anderen Dingen scheitert.

Die Punkte die du hier übrigens ständig einforderst sucht man bei dir vergeblich.

 

[KarlsruheArgus]

@squadric
Zu mehr als dem wiederholen von Unterstellungen kommst du ja bedauerlicherweise eh nicht.

Wie schon gesagt, Hoffnungslos...

Mit dir ist das in deinen Worten definitv der Fall obwohl man schon mehrfach darauf hingewiesen hat wo der Fehler deinerseits liegt.

 

[eloy]

Auch auf die Gefahr das Feuer von euch abzubekommen...
@till69 und @squadric Eure Wortwahl ist schon sehr verallgemeinernd und geht für mich in Richtung persönlicher Angriff.
Was wollt ihr bezwecken, beugen der Meinungsfreihiet?
...kein Mensch, "Fetisch", "Rechthaberei", Einfacher Fakt, gequirlten Käse, Viel Theorie-Kram (In einem Technikforum?) usw. usw.

Die Welt ist Bunt und erstrahlt in vielen Farben.
Wer schriet oder Beleidigt liegt oft Falsch.

Respektiert einander und akzeptiert andere Meinungen, ihr müsst die Meinung nicht zu eure machen.

 

[squadric]

Respektiert einander und akzeptiert andere Meinungen, ihr müsst die Meinung nicht zu eure machen.

Du hast anscheinend nicht mitbekommen wer hier ein Problem mit anderen Meinungen bzw Respekt hat. An der genutzten Wortwahl sehe ich ebenso kein Problem noch hat hier jemand "geschrien" oder beleidigt.

Wer sich wiederholt unfreundlich, arrogant und mit Fehlinformationen daneben benimmt, braucht sich nicht wundern, dass mal etwas Gegenwind kommt. Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus...

 

[djducky]

Meine Güte, ist jetzt auch mal gut? Der TE kann ja schon nix mehr anfangen mit dem Thread, die Debatte überlagert inzwischen alles. Ich stehe thematisch ein wenig dazwischen und kann beide Seiten verstehen, der Rest ist überflüssige Hochschaukelei für mich.

 

[squadric]

Für mich war das Thema schon seit gestern durch...Kannste dich bei @eloy bedanken.

 

[mikiiway]

@KarlsruheArgus https://wccftech.com/amd-clarifies-am5-socket-burnout-concerns/

 

[KarlsruheArgus]

@mikiiway Ist doch toll einfach wortlos einen Link zu erhalten den man schon kannte und der keine brauchbaren Infos enthält.

Oder findest du die Info bzw. insbesondere das fett und kursiv Hervorgehobene in irgendeiner Form brauchbar ?

Spoiler: DeepL Übersetzung

F. Seit Anfang dieses Jahres gibt es Fälle, in denen Sockel für AM5-CPUs teilweise verbrennen. Da es immer noch Beschwerden über solche Symptome gibt, scheint das Problem noch nicht vollständig gelöst zu sein. Ich würde gerne wissen, wie AMD dazu steht und welche Maßnahmen ergriffen werden.

A. AMD legt großen Wert auf Qualität. Zu diesem Zweck arbeiten wir während der Produkt- und BIOS-Entwicklung sehr eng mit unseren Board-Partnern zusammen, um sicherzustellen, dass die Produkte innerhalb der Spezifikationsgrenzen funktionieren.

Das Problem ist darauf zurückzuführen, dass einige ODM-BIOS-Versionen nicht den von AMD vorgegebenen Werten entsprechen. AMD ist grundsätzlich bestrebt, nach gründlichen Tests Produkte von höchster Qualität anzubieten.

Wir empfehlen allen, das Mainboard-BIOS immer auf die neueste Version zu aktualisieren. Denn neben zusätzlichen Funktionen werden auch Leistungsverbesserungen und Lösungen für Probleme im BIOS berücksichtigt.

Eine Anmerkung dazu: Dies ist auch einer der Nachteile der von AMD gebotenen Flexibilität. Bei Konkurrenzplattformen ist die Anzahl der Mainboard- und CPU-Kombinationen, die für eine Plattform verwendet werden können, begrenzt.

Bei AMD hingegen ist diese Auswahl sehr groß und es werden PBO und Übertaktung unterstützt. Daher gibt es sehr viele verschiedene Möglichkeiten. Das ist ein sehr komplexes Problem, aber wir arbeiten eng mit unseren Partnern zusammen, um es zu lösen und die Plattform weiterzuentwickeln.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Oder hier über Perplexity oder über

Spoiler: ChatGPT

Hier ist die wortgetreue (möglichst genaue) Übersetzung des koreanischen Q&A-Textes ins Deutsche:

F: Seit Anfang dieses Jahres gibt es Fälle, in denen bei AM5-CPUs der Sockel teilweise durchgebrannt ist. Es gibt weiterhin Nutzer, die über solche Symptome klagen, sodass es schwer ist zu sagen, dass das Problem vollständig gelöst wurde. Wie ist AMDs Position dazu und welche Gegenmaßnahmen gibt es?

A: AMD misst Qualität eine sehr hohe Bedeutung bei. Aus diesem Grund arbeiten wir während der Produkt- und BIOS-Entwicklung sehr eng mit unseren Mainboard-Partnern zusammen, um sicherzustellen, dass die Produkte innerhalb der spezifizierten Grenzen funktionieren.

Das betreffende Problem ist aufgetreten, weil einige ODM-BIOS-Versionen nicht die von AMD vorgegebenen Werte eingehalten haben. Die Grundhaltung von AMD ist es, durch gründliche Tests Produkte von höchster Qualität bereitzustellen.

Wir empfehlen allen Nutzern, stets das BIOS ihres Mainboards auf die neueste Version zu aktualisieren. Denn nicht nur zusätzliche Funktionen, sondern auch Leistungsverbesserungen und Problemlösungen werden über das BIOS bereitgestellt.

Ergänzend möchten wir sagen, dass dies auch eine der Schattenseiten der Flexibilität ist, die AMD bietet. Bei Konkurrenzplattformen ist die Anzahl der möglichen Kombinationen aus Mainboards und CPUs meist begrenzt.

Im Gegensatz dazu bietet AMD eine sehr große Bandbreite an Kombinationen sowie Unterstützung für PBO (Precision Boost Overdrive) und Overclocking. Dadurch ergeben sich sehr viele mögliche Konfigurationen. Es ist ein äußerst komplexes Problem, aber wir arbeiten in enger Kommunikation mit unseren Partnern daran, dieses zu lösen und die Plattform weiterzuentwickeln.