News Zur Computex 2026: Seasonic soll Server-Netzteil mit 5.200 Watt vorstellen

Himbeerdone schrieb:
Aber wäre es mittlerweile nicht sinnvoller, die Geräte mit mehreren großen Netzgerät- Kaskaden und 12V oder 48V only das Rechenzentrum zu betreiben, anstatt wie bisher jeden Einschub/ Server einzeln umzuwandeln?
Leistung ist Spannung mal Strom. Wenn du die Spannung so runter reduzierst, steigt der Strom entsprechend an und damit die nötige Dicke der Kabel (und die überproportional!). Deshalb gibt es eher Entwicklungen in die entgegengesetzte Richtung - statt mit 230VAC werden 800VDC zum Rack geführt. Da wird dann die Technik verbaut, die man sonst für E-Auto-Schnellladestationen nutzt (die kommen ja auch mit 800VDC und die Leistung eines Racks ist auch mittlerweile absolut damit vergleichbar).

Es ist schlicht vieeeeel günstiger, überall Netzteile zu verbauen, als die Unmenge an Kabeln verlegen zu müssen, die eine zentrale 12V/48V-Versorgung erfordern würde. Oder besser gesagt Stromschienen, denn Kabel machen da irgendwann eh keinen Sinn mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fel_.x
Fliz schrieb:
Gibts dann noch einen Eletriker dabei, der nen dreiphasigen Anschluß legt?
Wir haben schon bei uns im Rechenzentrum pro Schrank einen 3 phasigen Anschluss und das zwei Mal. Einmal normale Einspeisung und einmal von der USV. Du kannst nicht 47 HE an Servern über eine Phase laufen lassen. Und wir sind noch gaaaanz weit davon entfernt, solche Kaliber zu betreiben wie jene wofür man ein 5.2kW Netzteil wie dieses hier benötigt. Daher wird das sicher nicht das Problem werden.
 
@M@tze Ist bei uns im RZ ähnlich, bei uns kommen in den meisten Schränken auch 2 x 3 Phasen an, in bestimmten Reihen 4 x 3 Phasen. Das Problem werden vermutlich viele kleinere Betreiber haben, dass das Management nicht bereit ist in Kühlung, Strom und Optimierung zu investieren. Gerade bei den neuen Hochleistungskisten jonglieren wir immer wie und wo wir es vernünftig unterbekommen.
Gerade bei den neuen Servern die aktuell bei uns eingebaut werden, verschwenden wir aktuell unmengen an Platz, da wir pro Rack teilweise nur 8-16 HE belegen können, ohne das uns das Stromnetz crasht.
 
BiZiNiZz schrieb:
Gerade bei den neuen Servern die aktuell bei uns eingebaut werden, verschwenden wir aktuell unmengen an Platz, da wir pro Rack teilweise nur 8-16 HE belegen können, ohne das uns das Stromnetz crasht.
Das kommt mir bekannt vor :D
Was das betrifft ist ja auch nicht nur die Stromversorgung ein Problem, sondern die Kuehlung genauso.
 
Maximal Effizinenz von 96.5%: Also im besten Fall (falls es diese bei 100% Auslastung erreichen würde, unwahrscheinlich), schlappe 182 Watt Abwärme unter Volllast. Setzen die noch auf Luftkühlung?
 
Ranayna schrieb:
Der Anschluss im Artikelbild ist ein C19. Der ist fuer 16 Ampere zugelassen. Reicht also alleine auch nicht.

Also bekommen die staerkeren Varianten davon entweder gleich zwei oder gar drei davon, oder was ganz anderes.

Da kommt man in Bereiche, die alle bisherigen Standards sprengen.
Das ist praktisch DIE Erklärung wenn es um das Thema KI geht. Etwas das alle Standards zuvor sprengt.

Und grade das Thema Strom ist mit das Hauptproblem. Siehe USA wo Bundestaaten in denen viele Cloud und nun auch oder nur KI Zentren stehen , Massiv gegen die KI aka AI Zentren vorgehen weil die Strompreise sich dort um 300% (!) für Otto Normal = uns erhöht haben (nun überlegt mal was uns in Deutschland noch bevorsteht nachdem die Regierung und alle großen deutschen Institute und Tech Firmen auch diese Zentren hierzulande aktuell Massiv am aufbauen sind und keiner an die Stromversorgung von Deutschland dabei denkt...!) Denn in diesen Bundestaaten geht es schon soweit das sie Angst haben das ihre Netze deswegen kollabieren. Daher heißt es dort nun das die Anbieter selber für den Strom von geplanten KI Neubauten sorgen müssen. Mal sehen wann das den der Deutschen Regierung einfällt...

Und das alle PC Komponenten Hersteller die es können sich nun besonders den Cloud und KI Server Produkten zuwenden aka fokussieren ist klar. Ihre Verkäufe an uns brechen aktuell auch extrem ein. Also ist der Fokus dahin für sie der einzige logische Schritt.
 
Ateles schrieb:
schlappe 182 Watt Abwärme unter Volllast. Setzen die noch auf Luftkühlung?
DIe (Luft-)Kühlung von Servern ist aber auch nicht mit der Kühlung in Desktop-PCs vergleichbar. Im Server hat man einen sehr gerichteten Luftstrom mit deutlich höherem Luftdurchsatz als in einem Desktop-PC, weil da Lautstärke eine eher untergeordnete Rolle spielt - brauchst im Serverraum halt ggf. Gehörschutz. Noch dazu sind Rechenzentren auch klimatisiert und trennen die Abfuhr der Warmluft durch Schächte hinter den Racks räumlich von der Frischluft.
 

Ähnliche Themen

Lian Li O11 Vision-M
Zurück
Oben