Welcher chip in welcher sku ist hängt von der kalkulation ab wie der Markt ist und die komnkurrenz gegenhält und deren chips folgend sku bepreist
Zwar mag es so sein das die rtx4070 einigen wie eine rtx4060 vorkommt und das Argument aufkommt das der abstand zum high end quasi verdoppelt ist vs älteren gen wo das high end nur 30% drüber lag.
Daran wird aber nicht bemessen sondern was kann die konkurrenz zu welchen preis.
Der ad104 hat nativ 72sm davon gehe aus yield gründen pro gpc sind 12sm genau 1 sm Deaktiv bis zu 2sm pro sm was derzeit so ist also 60sm
Diese erreichen genau 29,5tf und was hat amd nen cut high end chip der nicht mal die Mittelklasse an chip erreicht von nvidia
Diese situation hatte man schonmal 2012 wo nvidia mit dem mid class chip amd vorführte und dessen high end gcn 1 ausspielte.
Wie damals hat amd ein neues design und Philosophie der Architektur neue Wege eingeschlagen. mcm ist wird die Zukunft sein. bis man stapelbare chips erschaffen kann.
Das dies aber nicht 1-1 skaliert sollte klar sein da grafik linear ist aber extrem latenz anfällig.
Das der ad102 quasi doppelt so schnell ist wie der ad104 liegt allein daran das man gezwungen ist die gpc pro chipklasse zu vergrößern.
ad107 hat genau 2 gpc= 24sm
ad106 hat genau 4gpc = 48sm 36 aktiv
ad104 hat 6gpc 72sm = 60 aktiv
ad103 hat 8gpc 96sm = 76sm aktiv
ad102 hat 12 gpc 144sm= 128sm aktiv es gibt aber sku mit 142sm
Da bei allen der chips nahezu gleiche Taktraten ermöglicht ist die Leistung linear und hängt sogar nur vom powerlimit ab.
Wo ampere ga1xx und turing Tu1xx durchaus beim PL ihre grenzen eher nicht linear war.
Aktuell ist es eher so das das cpu limit viele benchmarks verfälscht. ne rtx4090 kann man unter 2160p nicht auslasten was man auch beim verbrauch auch sieht.
ich halte den ad104 fürn Mittelklasse chip der als maxed rtx4070 mit 60sm kommen müsste das es nvidia nicht tut und diese als OC rtx4070ti bringt zeigt nur das amd nix gegenhält was aber bald nicht mehr so ist.
Die rx7800xt 60cu wird kommen und das für maxed 599$ was bei uns 659€ sind.
Und diese wird die rtx4070ti für 889€ angreifen.
ich gehe stark davon aus das nvidia wieder so reagiert wie 2013 und die ganze gen neu auflegen wird was dann etwa 2024 so sein wird entweder als rtx50 oder als super wie 2019 schonmal mit turing
Alles spricht dafür.
Der vram ist arg gesagt ungünstig geplant worden
man hat über bestand an alten sku und die neue gen auf n3 wird sehr teuer
Da bietet es sich an ad107 ad106 ad104 neu aufzulegen in n4 oder mit mehr vram je sku.
Das aber hängt von amd plan ab ob rdna4 der die Probleme mit dem mcm beseitigt dann zu starke Konkurrenz wird.
rdna4 wird definitiv etwa 3,4ghz-3,6ghz laufen mit gleichen cu pro sku diese gen wird definitiv nur 2,6 bis 3,0ghz erreichen bei ner cu Auslastung von 2,34 rdna4 erwarte ich bei 2,6 das allein wird von derzeit 3,0ghz mit n32 dann +25% bringen
Und das gddr7 nochmal die Leistung erweitert +- 10% rechtfertig das ne neue gen = 35% vs rdna3
Das wird amd immer noch nicht nahe der Konkurrenz bringen die dann + 60% beim high end ist gegen aktuelle eigene high end ad102 63tf dann etwa 100tf mitn gb102 chip
Reihenfolge dann
n41 gleiche konfig wie bisher aber mehr Takt und mehr Auslastung +45% vs rdna 3 +- 54tf vs 37tf
nvidia rtx 6090 bzw rtx5090 102tf vs 63tf + 61%
amd vs nvidia high end also 102/54=88% Differenz
Das wird nvidia dazu verleiten nur nen cut chip zu nutzen also maxed wieder 128sm oder weniger
+67% wie derzeit schon so ist.
So muss man die Marktlage sehen einzige was amd tun kann ist Preise so dermaßen tief ansetzen das nvidia diese senken muss. Im high end.
Ob jemals mehrere gcd in nen mcm funktionieren wird sich zeigen ich gehe ab dem 3d chips aus was mit n1,8 kommen wird.
Das erwarte ich ab 2026 als marktreife und erste chips ab 2027 bedeutet ab 2028 sku mit min doppelten cu pro gcd und wenn dann die latenz zwischen den chiplagen klein ist quasi nicht vorhanden gehe ich von 3 lagen aus also 3 fache alu menge.
Was dann 18432 alu wären die an 6 mcd dann 48gb füttern.
gleichzeitig wird der transistor an sich verändert ab 2028 und der Takt geht von aktuell 3,0ghz auf über 4,0ghz
und genau das wird nvidia auch tun den mcm wird alsbald nicht von nvidia umgesetzt werden bis man es muss.
Der nächste Preissturz bei nvidia wird n2 mit gaa sein was 2026 ist und kleinere sku mit min 36sm beglückt. die dann bei 2,8ghz und 148 fp32 pro sm erreichen.
vergleich
aktuell
2021 ga106 60er sku 28sm 9,2tf 12gb derzeit nach 2 Jahren endlich uvp 330€
2023 ad107 60er sku 24sm 11,2tf 8gb vermutlich 300€
2024 ad116 60er sku 32sm 15,7tf 16gb vermutlich 380€
2026 gb106 60er sku 36sm 30tf 16gb vermutlich 410€
Der einstieg ist die rtx6060 oder rtx 7060
low end wird komplett aufgegeben
high end wird definitiv 102tf
amd aktuell
2021 rdna2 9tf 8gb rx6600 230€ nach 2 Jahren
2023 rdna3 15tf 8gb rx7600 350€
2024 rdna4 18tf 16gb rx8600 350€
2026 rdna5 28,7tf 16gb rx9600 400€
Low end geht komplett an apu über.
high end wird dann min 108tf
Die Diskrepanz zwischen den preisen wird mit dem refresh bei nvidia aufgehoben.
Und ab 2028 geht es bei amd in die höhe wo nvidia auf dem Takt setzen wird ab 4,0ghz
Die chips werden ab 2026 mit n2 auf maxed 430mm² begrenzt
nvidia hat nen problem den mehr als 32gb gehen nicht da das Si auf 256bit limitiert ist.
entry rechne ich mit gx107 bei 64bit
gx106 mit 96bit an gddr7 40gbps
ein 128bit Si fürn 104er chip ist sicher und wird definitiv als 80er kommen.
mögliche sku ab 2026 als 80er (ab 1000€)
60sm 3,5ghz 148 fp32 Operationen pro sm =62tf ab 2026 vs derzeit 37tf
Da amd bis 2028 keine Skalierung erreicht mit mcm wird das auch reichen
Dagegen der einstieg bei 410€ mit 29,5tf und mid class ab 600€ mit 45tf
und wie man sieht ist das weit weg vom Anspruch das die 70er klasse nur 30% hinter dem high end ist.
Das gibt es nur dann wen die Konkurrenz sehr nah an die eigene gen kommt und danach sieht es derzeit nicht aus.
Im high end ist nvidia um 65% vor amd high end und im entry gerade gleichauf.
