Das kann man doch auf 2 Arten interpretieren:
1. Bisher haben sich alle schön an den IE gehalten und deshalb einen total verkorksten Quelltext, der jetzt aufwendig W3C valide gemacht werden muss.
2. Der neue IE8 hält sich immer noch nicht an die Standards, bzw. macht wieder ein mittelding, sodass man weder den validen W3C Code gebrauchen kann, noch den alten IE Code.
Beides ist einfach Mist. Normalerweise müsste man sagen "Hey Leute, wir haben jetzt einmal was vernünftiges gemacht: Wir sind ein riesiges Unternehmen mit ner Menge Schotter und haben deshalb die Chance genutzt und einen Browser entworfen, der alle Standards beherrscht udn einhält. Deshalb braucht ihr euch nur die Validator von W3C anschmeisen und ihr könnt sicher sagen ob sich euer Code für den IE8 eignet." Aber nein. Für die Programmierer kommt wieder eine riesen Umstellung. Aber was solls, MS ist ja so nett und gibt allen Zeit ihren Quellcode für den IE zu überarbeiten. Danke MS!
Und mit der offenen Beta für die Endbenutzer spart man sich doch nur Testkosten. Aber solange der IE8 umsonst ist, ist mir das sogar egal. Ich mach auf jeden Fall nicht den Tester für MS. Die haben genug Schotter mir ein funktionierendes Produkt zu bieten, wenn die wollen, dass ich zum IE wechsel.
)
