Ok danke,
war mir nicht sicher ob ich es so richtig eingebunden habe, dann funktioniert es.
Waren 40 Wunderkerzen zusammengebunden. Mich ärgert das Hochformat, habe die Feuersäule unterschätzt, beim Moment es Bildes war es erst am Anfang. Werde es vll nochmal probieren.
war mir nicht sicher ob ich es so richtig eingebunden habe, dann funktioniert es.
Waren 40 Wunderkerzen zusammengebunden. Mich ärgert das Hochformat, habe die Feuersäule unterschätzt, beim Moment es Bildes war es erst am Anfang. Werde es vll nochmal probieren.
Wenn das Kind dann 16 ist, 10k Wunderkerzen 
für 27€ inkl. hab ich eine EOS 450D mit 22k Auslösungen gekauft um Timelapse zu machen 
![[moses]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/369/369105.jpg?1558014203){kind=avatar}
CaTFaN!
Pixelschubser
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 14.765
@Jackiey
Leider ist die Aufnahme aus meiner Sicht nicht sonderlich gut gelungen. Was genau hast du versucht zu fotografieren, die Milchstraße? Dafür musst du in erster Linie die Empfindlichkeit deutlich erhöhen. Außerdem hast du für 38 mm zu lange belichtet, sodass bereits Sternstreifen entstanden sind. Versuche es beim nächsten mal also mit weniger Brennweite und einer höheren Empfindlichkeit
@DriveByFM
Siehst du das Bild selbst als Top-Foto an oder wolltest du nur zeigen wie scharf dein 85mm F1.4 bei Offenblende und wie toll das Bokeh ist?
Leider ist die Aufnahme aus meiner Sicht nicht sonderlich gut gelungen. Was genau hast du versucht zu fotografieren, die Milchstraße? Dafür musst du in erster Linie die Empfindlichkeit deutlich erhöhen. Außerdem hast du für 38 mm zu lange belichtet, sodass bereits Sternstreifen entstanden sind. Versuche es beim nächsten mal also mit weniger Brennweite und einer höheren Empfindlichkeit
@DriveByFM
Siehst du das Bild selbst als Top-Foto an oder wolltest du nur zeigen wie scharf dein 85mm F1.4 bei Offenblende und wie toll das Bokeh ist?
DriveByFM
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.252
@CaTFaN!
Ja, ja und ja
Außerdem weiß ja jeder der schonmal mit f/1.4 gearbeitet hat, wie schwer das ist den Fokus auf die richtige Stelle zubekommen, ich wollt es auch mal zeigen das es geht. Normalerweise blende ich auch ab (allein wegen der schärfe) aber man muss ja auch mal die Herausforderung annehmen. Solange ich keine Sony mit Focus Peaking habe, wird es (für mich) immer schwer bleiben.
P.S. Wenn dir daran was nicht gefällt schreib es bitte genauer, ich bin für Kritik offen.
Ja, ja und ja
Außerdem weiß ja jeder der schonmal mit f/1.4 gearbeitet hat, wie schwer das ist den Fokus auf die richtige Stelle zubekommen, ich wollt es auch mal zeigen das es geht. Normalerweise blende ich auch ab (allein wegen der schärfe) aber man muss ja auch mal die Herausforderung annehmen. Solange ich keine Sony mit Focus Peaking habe, wird es (für mich) immer schwer bleiben.P.S. Wenn dir daran was nicht gefällt schreib es bitte genauer, ich bin für Kritik offen.
Zuletzt bearbeitet:
CaTFaN!
Pixelschubser
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 14.765
Mit Offenblende (F1.4) zu fotografieren, ist in mit einer DSLR als der heutigen Zeit leider wirklich nicht mehr so einfach. Das war zu analogen Zeiten mit Prismen- und Schnittbildindikator deutlich leichter.
Zum Bild selbst: Das Mädel schaut ziemlich sparsam aus der Wäsche und ist schlecht geschminkt. Es ist schade, dass der Rahmen der Brille mitten durch das von uns aus gesehen linke Auge läuft, das rechte Auge sieht etwas besser aus, ist aber ebenfalls längst nicht perfekt. Weiterhin ist das Gesicht zu dunkel, du hättest es in der Lichtsituation beispielsweise mit einem Diffusor und gedrosselter Blitzleistung etwas aufhellen können. Außerden ist das Bokeh im Bild für meinen Geschmack nicht schön. Vor oder in einem Baum mit Blättern, durch die Licht dringt, bekommst du zum Beispiel ein sehr viel ansehnlicheres Bokeh hin.
Ich weiß, das ist ziemlich vernichtend, aber sieh es als Ansporn an es beim nächsten mal besser zu machen und mehr als kleine Details zu achten.
Zum Bild selbst: Das Mädel schaut ziemlich sparsam aus der Wäsche und ist schlecht geschminkt. Es ist schade, dass der Rahmen der Brille mitten durch das von uns aus gesehen linke Auge läuft, das rechte Auge sieht etwas besser aus, ist aber ebenfalls längst nicht perfekt. Weiterhin ist das Gesicht zu dunkel, du hättest es in der Lichtsituation beispielsweise mit einem Diffusor und gedrosselter Blitzleistung etwas aufhellen können. Außerden ist das Bokeh im Bild für meinen Geschmack nicht schön. Vor oder in einem Baum mit Blättern, durch die Licht dringt, bekommst du zum Beispiel ein sehr viel ansehnlicheres Bokeh hin.
Ich weiß, das ist ziemlich vernichtend, aber sieh es als Ansporn an es beim nächsten mal besser zu machen und mehr als kleine Details zu achten.
Pittiplatsch4
Commander
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 2.148
DriveByFM schrieb:
Die Sonys haben sogar noch etwas besseres: Augen AF, der automatisch das naheliegende Auge in den Fokus nimmt. Ab der A7RII und der A6300 sogar im continuous AF. Das funktioniert schneller und genauer als man es mit setzen des Fokuspunktes oder manuellem Fokus hinbekommen könnte.
CaTFaN! schrieb:@Jackiey
Leider ist die Aufnahme aus meiner Sicht nicht sonderlich gut gelungen. Was genau hast du versucht zu fotografieren, die Milchstraße? Dafür musst du in erster Linie die Empfindlichkeit deutlich erhöhen. Außerdem hast du für 38 mm zu lange belichtet, sodass bereits Sternstreifen entstanden sind. Versuche es beim nächsten mal also mit weniger Brennweite und einer höheren Empfindlichkeit
danke für die Kritik.
Nein es ist nicht die Milchstraße sondern Stern des Südens.
Ich hatte die Erdrotation, nicht beachtet.
LG
pcpanik #486
1: Motiv mit den fehlenden Bäumen gefällt mir nicht
2+3: Top
CaTFaN! #495
Top
BadFreedom93 #496
Auch sehr schön
DriveByFM #500
^^
CaTFaN! #503
1. zu mittig, schlecht ausgeleuchtet
2. Top
3. Motiv ist nicht mein Fall, schlecht ausgeleuchtet
Reglohln #504
1, 2 & 3: viel zu geringe Mittenkontraste, zu ausgeprägte Vignettierung
4: schön - Fisch ist mir zu mittig
1: Motiv mit den fehlenden Bäumen gefällt mir nicht
2+3: Top
CaTFaN! #495
Top
BadFreedom93 #496
Auch sehr schön
DriveByFM #500
^^
CaTFaN! #503
1. zu mittig, schlecht ausgeleuchtet
2. Top
3. Motiv ist nicht mein Fall, schlecht ausgeleuchtet
Reglohln #504
1, 2 & 3: viel zu geringe Mittenkontraste, zu ausgeprägte Vignettierung
4: schön - Fisch ist mir zu mittig
Ähnliche Themen
