Bericht Community-Benchmarks: Crytek Neon Noir misst Raytracing-Leistung ohne DXR

[Contor]

wieso kackt die Titan RTX eigentlich so gegen die 2080TI ab?
müsste die Titan nich eigentlich besser sein?
liegts da echt an der cpu (Intel/AMD) ???

 

[Esenel]

@Contor
Die Titan RTX hat hier drei Probleme.
1.) Luftkühlung
2.) Power Limit
3.) A bissal CPU/RAM.

Aber Punkt 1 und 2 überwiegen hier mMn.

 

[Contor]

loooooooool, hab im bios nur den gameboost von 0 auf 5 gesetzt fsb wieder auf auto.
mein r7 1800x taktet also allcore 4GHZ.
die werte können dennoch nie und nimmer passen, oder?


edit:

mein fehler, capture time stand auf 0 (warum auch immer)



4GHZ Allcore auf nem r7 1800x bewirken hier also nix. (WQHD)

ROG Strix RX VEGA64 OC-Edition 8GB is hier also am Ende ....

Ergänzung (17. November 2019)

@Contor
Die Titan RTX hat hier drei Probleme.
1.) Luftkühlung
2.) Power Limit
3.) A bissal CPU/RAM.

Aber Punkt 1 und 2 überwiegen hier mMn.

wär dennoch schön in der tabelle die rtx titan mal mit einem dieser Intel zu sehen.
ob das nich doch mit da rein spielt halt

 

[wickedgonewild]

Wenn man jetzt noch mir Treiber-Spielereien und cfg Gebastel anfängt, dann kann man sich den Benchmark auch schenken.

 

[frkazid]

System: Vega 64 CD UV, R5 3400G, 32/3200
2560x1440 Sehr hoch: 16,6
2560x1440 Ultra: 16,5

Junge junge, was ein CPU-Limit ^^

Sobald der neue Prozessor drin ist, werde ich das nochmal wiederholen.

EDIT: Siehe hier...
https://www.computerbase.de/forum/t...istung-ohne-dxr.1905334/page-14#post-23369621

 

[ZeroStrat]

System: RTX 2080 Ti CD, R9 3900X, 32/3600
2560x1440 Sehr hoch: 111,4
2560x1440 Ultra: 92,4

Ich habe jetzt noch 1440p gebencht. Die Werte sind die Mittelwerte aus drei Durchläufen. Anbei noch ein Screenshot mit einem spikebereinigten Graphen unter Verwendung des Cutting Modes, damit man die Details gut erkennen kann. Außerdem habe ich ALT+X als Hotkey verwendet, was einen (nicht alle!) Spike am Anfang verhindert. Irgendwas wird mit F12 getriggert. In den Settings des Launchers selbst habe ich leider nichts dergleichen gefunden.

 

[TheOpenfield]

@frkazid Niemals sollte in dem Bereich mit der CPU ein Limit vorliegen. Meine Sandy ist deutlich langsamer, macht aber auch 150 FPS+ im CPU Limit.

 

[frkazid]

@TheOpenfield
Müsste nochmal nachschauen was da genau an Takt anlag beim 3400G.
Stell deine Sandy doch mal auf 4Ghz max. und benche WQHD.

Es war definitiv ein hartes CPU-Limit. Die Vega hat sich mit ~30% Auslastung gelangweilt.

 

[Metallmann]

System: RTX 2080 CD OC,I9 9900K OC, 16/3300
1920x1080 Sehr hoch: 167,2
1920x1080 Ultra: 138,7
2560x1440 Sehr hoch: 108,4
2560x1440 Ultra: 87,4
3840x2160 Sehr hoch: 48,2
3840x2160 Ultra: 40,7


Ich hab mal die CPU auf 5ghz gestellt, das ist nochmal ein ordentlicher Schub im gegensatz zu 4,7, hätte ich garnicht gedacht. Ausser bei 4K-High, da bringt es garnichts, da reicht der VRam sicher einfach nicht.



Bitte mal Aktualisieren, da werden die Ti's mal ein bisschen aufgemischt ;-P

 

[CruisinX]

Außerdem habe ich ALT+X als Hotkey verwendet, was einen (nicht alle!) Spike am Anfang verhindert. Irgendwas wird mit F12 getriggert. In den Settings des Launchers selbst habe ich leider nichts dergleichen gefunden.

Könnte ein Hotkey für ein Overlay sein? Mal daran gedacht? Nvidia-Overlay, MSI-Afterburner, Overwolf...

 

[ZeroStrat]

Könnte ein Hotkey für ein Overlay sein? Mal daran gedacht? Nvidia-Overlay, MSI-Afterburner, Overwolf...

Da wie gesagt in den Launcher Settings nichts zu finden war, wird's so was sein. Oder es ist eine versteckte Funktion.

 

[m0LN4r]

System: GTX 1080Ti CD OC, 4930K, 16/1866
1920x1080 Sehr hoch: 117,5
1920x1080 Ultra: 97,6
2560x1440 Sehr hoch: 75,5
2560x1440 Ultra: 60,4
3840x2160 Sehr hoch: 35,7
3840x2160 Ultra: 28,4



Leicht übertaktete 1080Ti in kombi mit 1866 DDR3 Quad Channel Speicher und 4930K mit ausgeschaltetem Hyperthreading (HT)
Bin überrascht, das diese alte architektur noch so viel Power in sich hat im vergleich mit einer brand neuen AMD Architektur 2,5 Jahre später.
Bin gespannt um wie viel sich der Leistungsunterschied zwischen einer RTX 2070 ändern wird nachdem Crytek auf die RT Cores zugreifen wird.

 

[Sharangir]

@m0LN4r deine 2,5-Jahre alte Architektur kostet auch heute noch das doppelte von einer RX5700 XT..
Vielleicht solltest du nicht Referenzklasse mit oberer Mittelklasse vergleichen?

Immerhin kann ich für den Preis einer 2080Ti aktuell 3x meine RX5700 XT kaufen.
Oder, ich kaufe jedes Jahr den Nachfolger, bevor ein Käufer der Ti im vierten Jahr dann den Nachfolger kaufen kann.

Solche Protzkarten lohnen sich nur bei UHD-Setups. Und selbst dort sind sie nach einem Jahr veraltet, schaffen kein VR, kein RTX, etc.

Dann lieber bei tieferer Auflösung und dafür höheren Details spielen.

 

[m0LN4r]

Ist mir klar, ich meinte im sinne, das wenn eine 1080Ti heute schneller ist als eine 400+ neue Karte, das die noch gebraucht eigentlich noch einen sehr guten Preis halten kann.
Das was Sie jetzt neu kostet ist für die discussion irelevant, da es sich um ein EOL Produkt handelt. Realisticher neu Preis würde zwischen 5700XT und 2070S sein müssen, aber Händler sind nicht realistich.

Momentan sind alle TOP Modelle von AMD also Vega 64, Radeon VII die später gekommen sind schlechter, hatten aber ursprünglich einen sehr ähnlichen verkaufspreis.

Ich wünsche mir nur, das evtl. AMD mal endlich Nvidia die Krohne auch oben übernimmt, damit sich die konkurenten Messlate auch von oben wieder mal runter schiebt, mit neuen midrange Karten, wird sich darüber hinaus oben nichts ändern oder halt zu langsamm.

In den alten Zeiten war das viel spannender, jetzt ist es seit 2 Jahren eher ein Gapfilling geworden.

Solche Protzkarten lohnen sich nur bei UHD-Setups.

Kommt drauf ann, also die geduldigen nutzer können es auch noch paar Jahre mit der 1080Ti aushalten, mann spielt nur nicht auf Max. Auflösung und Ultra.

Meiner meinung nach wird das Jahr ende 2020 sehr interresant, Ich glaube AMD könnte uns mit 5800 oder sogar 5900 überraschen, i hof.

 

[TheOpenfield]

@TheOpenfield
Müsste nochmal nachschauen was da genau an Takt anlag beim 3400G.
Stell deine Sandy doch mal auf 4Ghz max. und benche WQHD.

Es war definitiv ein hartes CPU-Limit. Die Vega hat sich mit ~30% Auslastung gelangweilt.

Hab sie auf fixe 3 GHz getaktet - Score ist identisch zu mit OC und GPU Auslastung fast immer 99%. Also, der 3400G sollte da definitiv kein Limit darstellen.

 

[nudelgericht]

System: RTX 2070 M, 9750H, 16/2666
1920x1080 Sehr hoch: 101
1920x1080 Ultra: 83

 

[MisterH]

System: Intel HD 610 128MB, Pentium 4415U 2.3Ghz, 4/2133
1920x1080 Sehr hoch: 2,4
1920x1080 Ultra: 1,1
2560x1440 Sehr hoch: 0,9
2560x1440 Ultra: 1,8

wegen 2560x1440 Ultra, hab ich mehrmal laufen lassen, kam immer gleiche raus.

 

[frkazid]

@TheOpenfield
Danke fürs testen. Habe gestern sogar noch PBO aktiviert um noch ein bisschen mehr Takt zu haben und an den FPS hat sich gar nichts geändert.

Wenns kein CPU- und/oder GPU-Limit ist, was könnte es sonst sein?

Hab W10 1909, Treiber alles aktuell. Werde mal alle essentiellen Treiber (Chipsatz, Grafik, Sound) neu installieren und dann nochmal laufen lassen.

EDIT:
So. Alles Treiber neu installiert. Gebracht hat es nichts. Habe Testweise nochmal FullHD gebencht und da kommt fast das gleiche Ergebnis. Irgendwas liegt im Argen ^^

EDIT2:
Habe jetzt noch weitere Auflösungen probiert. Selbst in 720p kommt das selbe Ergebnis. So langsam glaube ich, dass sich das Tool mit ner Ryzen APU inkl. dedizierter Grafikkarte nicht verträgt.

Habe diesbezüglich nichts finden können in den weiten des Netzes. Habt ihr für so ein Spielchen die paar Minuten Zeit @Jan ?

 

[Replay86]

<<< Score - 4258 - WQHD/Ultra @ GTX 1080

 

[Low]

System: GTX 1080TI CD OC, I9 9900k OC, 16/4200
1920x1080 Sehr hoch: 128
1920x1080 Ultra: 102,5
2560x1440 Sehr hoch: 79,3
2560x1440 Ultra: 62