Test (GPU-)Leistungsaufnahme: Ab sofort misst die Redaktion 1.000 statt 10 Mal pro Sekunde

[Wolfgang]

ComputerBase greift für die Ermittlung der Leistungsaufnahme (von Grafikkarten) ab sofort auf ein neues Messequipment zurück: Powenetics V2. Statt 10 können damit in Zukunft 1.000 Messungen pro Sekunde vorgenommen werden. Was das für die Analyse aktueller und zukünftiger Grafikkarten bedeutet, erklärt ComputerBase im Detail.

Zum Test: (GPU-)Leistungsaufnahme: Ab sofort misst die Redaktion 1.000 statt 10 Mal pro Sekunde

 

[Neodar]

Für solch detailierte Artikel und die Finanzierung der entsprechend nötigen Hard- und Software, bezahle ich doch gern das CB Abo.
Vielen Dank und weiter so!

 

[Mertsch]

Inspiriert durch das Video von Gamers Nexus?

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Sehr symphatisch der Hersteller.

 

[FUSION5]

Nach der Ankündigung hatte ich auch kurz überlegt, ob ich mir das Teil gönne. Aber dann brauche ich das doch nicht so häufig 😉

Lieber noch nen weiteren Radiator auf Täsch.

 

[Daniel D.]

Das nenne ich mal Fortschritt.

 

[GerryB]

Die Messung der Spikes ist zwar nice, aber allein net entscheidend, weil die Länge auch ne Rolle spielt in den NT-Standards. (klar kann man sagen 1/100 = 10ms, aber es könnte zufällig ein kürzerer Spike drin gewesen sein)
Sehr lange Spikes würden dann irgendwann die Kondensatoren überfordern.

Das der PCiE-Slot net gemessen wird ist ungünstig, weil jede Graka da leicht anders ist.
edit: wird doch gemessen, damit perfekt


--> am Ende schau ich mir das Ganze doch auch noch bei IL an
https://www.igorslab.de/nvidia-gefo...-mit-halbiertem-speicherausbau-fuer-gamer/10/

 

[Cr4y]

Wird das noch durch Kondensatoren auf der Grafikkarte abgefangen, oder bekommt das Netzteil das schon mit? So ganz erschließt sich mit der Praxisnutzen aus dem Wissen, dass eine GraKa kurzfristig 500 statt 380 Watt zieht, nicht.

 

[Rickmer]

Geile Sache.

@Wolfgang Es wäre super, wenn ihr die folgenden zwei Scenarien einmal testen könntet bezüglich Stromschwankungen und maximalen Stromverbrauch:
1) Undervolting einer GPU (z.B. RTX 4090 ) per Beschränkung des PowerTarget
2) Undervolting derselben GPU auf den Durchschnittstakt aus 1), jedoch per Kurvenanpassung in MSI Afterburner

Der gängigen Theorie nach sollte Option 2) die maximalen Power-Spikes reduzieren weil durch die Manipulation der Kurve der maximale Takt - und damit die maximal sinnvolle Spannung - abgeschnitten sind.

[Insert Sprichwort bezüglich Unterschieden zwischen Theorie und Praxis]

Es wäre toll, wenn die Redaktion dem Thema auf den Grund gehen könnte und mit brauchbaren Messungen zeigt, ob da was dran ist oder nicht.

 

[SHEG]

Feine Sache! Interessant wird jetzt sein, wie diese Zusatzinormationen sinnvoll und lesefreundlich (im Sinne von "nicht überfrachtend") in die ohnehin sehr ausfühlichen Artikel eingebaut werden. Da können wir als Community auch Feedback geben.

Die Maximalwerte und Sprünge bei Screenshots finde ich auf jeden Fall sehr interessant. Insbesondere im Mittelklasse-PC (z.B. meinem) steckt ja auch nicht immer das dickste Netzteil. Reicht da der 100W Puffer, den ich bei der Konfiguration zur theoretischen Maximallast gelassen habe, in allen Szenarien aus? Das ist eine Frage, die ich mir mit den neuen Daten zukünftig bestimmt besser beantworten kann.

 

[Taxxor]

Das der PCiE-Slot net gemessen wird ist ungünstig, weil jede Graka da leicht anders ist.

Wie kommst du darauf dass er nicht gemessen wird ?
Wird er nämlich ^^

 

[Rickmer]

Wird das noch durch Kondensatoren auf der Grafikkarte abgefangen, oder bekommt das Netzteil das schon mit?

Was hier gemessen wird ist das, was die Kondensatoren der Grafikkarte nicht abgefangen haben.

So ganz erschließt sich mit der Praxisnutzen aus dem Wissen, dass eine GraKa kurzfristig 500 statt 380 Watt zieht, nicht.

Für Netzteil-Dimensionierung ist das extrem relevant.

Das der PCiE-Slot net gemessen wird ist ungünstig, weil jede Graka da leicht anders ist.

Ja aber wird es doch?...

 

[CDLABSRadonP...]

Es wäre schön, wenn ihr damit auch ein paar Retro-Grakas auf den Zahn fühlen könntet, die bei Release als Schluckspechte galten. Eine GeForce 8800 GTX oder eine GTX 480 kommen mir direkt in den Sinn und bei letzterer dann auch vor allen Dingen der Unterschied zur ersten Titan, wie anders sich die Karte dann in der Praxis verhalten hat.

 

[GerryB]

Wie kommst du darauf dass er nicht gemessen wird ?
Wird er nämlich ^^

Danke für die Auskunft!

 

[Tenferenzu]

Spielzeug/Arbeit für @Wolfgang Ich bin schonmal gespannt auf die neuen Entdeckungen die sicher noch gemacht werden damit!

 

[Jan]

Wird das noch durch Kondensatoren auf der Grafikkarte abgefangen, oder bekommt das Netzteil das schon mit?

Natürlich bekommt das das Netzteil mit, denn wir messen ja nicht auf der Karte, sondern an den "Zuleitungen" und die kommen im Falle der entscheidenden 12-Volt-PCIe-Kabel ja direkt vom PSU.

 

[Froddo]

Sehr cool! Es freut mich, dass ihr eure Möglichkeiten für Tests und Analysen weiter ausbaut/ausbauen könnt.

Kann mich den anderen Kommentaren nur anschließen. Da investiere ich gerne in CB Pro

Vielen Dank für eure anhaltend gute journalistische Arbeit. Ich genieße das sehr, vorallem in Zeiten von immer mehr Clickbait usw.

 

[Oberst08]

--> am Ende schau ich mir das Ganze doch auch noch bei IL an

Ich dachte, Igor nutzt das V2 jetzt auch für seine Messungen? Weil sein Aufbau langsamer und recht klobig ist...

 

[ComputerJunge]

ComputerJunge und seinem 550W-Netzteil gefällt das.

 

[aklaa]

Viel Erfolg! Macht schon einen riesen Unterschied bei einem hohen Verbrauch. Aber bitte nicht vermessen bei zu hoher Genauigkeit

 

[CueSystem]

Vielen Dank für euren unermüdlichen Einsatz sowie Transparenz und Fortschrittsgeist. Ich freue mich auf die zukünftigen, detaillierteren Messergebnisse. Computerbase bleibt für mich ->PRO<-

Lieben Gruß