HD 6970 2GB oder GTX570 ?

[Crimvel]

Wirf ne Münze die Grafikkarten nehmen sich quasi nichts!

 

[PR3D4TOR]

gogi1988:

Nimm einfach, was dir gefällt. Für Full-HD sind beide Karten sehr gut ausreichend. Wenn du nicht mit Texturmods zockst, dann reichen die 1,28GB ganz locker aus.

Man muss auch beachten, nur weil ein Spiel jetzt 1.5GB braucht, muss es nicht auf einer 2GB Karte besser laufen als auf einer 1.28GB Karte. F1 2010 z. B. ist so ein Kandidat.

Wenn der VRam der GTX 570 zu klein wäre, würde es hier viele Themen geben wie: "GTX 570 - zu wenig FPS"


Ich würd die Entscheidung vom Feature-Set abhängig machen.

nV bietet das bessere AF, PhysX und Downsampling in allen APIs & AMD bietet dafür z. B. Eyefinity & 2GB Speicher, der für aufwendige Texturmods sehr wichtig ist.

Deine Entscheidung.

Vlt. hilft dir das:

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...ptember-2011-Test-des-Tages/Grafikkarte/Test/

AMD oder Nvidia? Pro und kontra
Reflektieren Sie vor dem Kauf genau darüber, was Sie von Ihrem Neuerwerb erwarten. Unsere nachfolgende Liste offenbart die wichtigsten Unterschiede zwischen AMD- und Nvidia-Karten.

Kaufen Sie eine Radeon HD 6000/5000, wenn Sie ...
• ... das optisch hervorragende Supersampling-AA (SGSSAA) unter DX9 nutzen wollen.
• ... Wert auf Eyefinity-Funktionen (Multi-Monitoring mit mehr als 2 Exemplaren) legen.
• ... das hübsche Custom-Filter-AA (CFAA) oder MLAA nutzen möchten.
• ... über spielabhängig flimmriges bzw. "bandendes" (HD 5000) AF hinwegsehen können.
• ... Crossfire nutzen möchten. Es läuft auf allen Non-Nforce-Platinen.
• ... eine an die GTX-400-Reihe heranreichende Tri-Setup- und Tessellationsleistung wünschen (gilt nur für die HD 6900).


Kaufen Sie eine Geforce 500/400, wenn Sie ...
• ... die schnellste Single-GPU-Grafikkarte suchen (gilt nur für die Geforce GTX 580).
• ... das derzeit beste AF wünschen (Filter-"Optimierungen" lassen sich deaktivieren; Flimmern geringer als bei Radeon-Karten).
• ... Wert auf hübsches SGSSAA in jeder API legen (Nvidia Inspector oder Geforce SSAA-Tool erforderlich).
• ... Wert auf CUDA (GPU-Physx, Vreveal, Badaboom & Co.) legen.
• ... diverse Spiele (wie Starcraft 2) mit Ambient Occlusion aufwerten möchten.
• ... sich die Option auf SLI freihalten wollen (benötigt ein Mainboard mit Nforce/X58/P55/P67/Z68).

 

[S1mpLeX]

schaumal hier gibts was im sonderangebot, Retourware: Palit GeForce GTX480 239,25 € ...
http://www.arlt.com/Sonderangebote/Grafikkarten/Retourware-Palit-GeForce-GTX480.html
ich weiß die gtx 480 sollte man nicht unbedingt empfehlen aber wer weiß vielleicht gefällt sie dir ja und kannst mit dem problemen leben...!?

ansonsten hätte ich die hd 6970 genommen, gerade wegen dem 2gb speicher.

Edit: man kann zusätzlich einen 120mm 800U/min. gehäuselüfter oben drauf schnallen dann ist die karte nicht mehr so laut, weil hier manche sich (bei den folgenden antworten...) über die lautstärke beschweren! immerhin hat die mehr grafikspeicher...

 

[audioph1le]

Nimm die ATI, wenn du mit mindestens 8xAA zockst. Sonst würde ich zur Nvidia greifen.

 

[spacestar1982]

Nimm eine 6950 und spar dir die restliche Kohle.

 

[Kai85]

Es geht ja auch um die Entwicklung der Treiber seit dem Release, nicht erst seit 11.5. Ich meine gelesen zu haben, dass AMD dort mehr gemacht hat als Nvidia. Das jetzt aber rauszusuchen wäre mir zu aufwendig, sorry. Da müsste sich der Threadersteller selbst mal auf die Suche machen.

 

[Shadowlike]

würde dir auch zur 6970 raten. Ist wirklich eine Top Karte, und die Treiber sind 1a. Sogar die Preview Treiber laufen zu 99% ohne Probleme.^^

Aber ist im Endeffekt wirklich nur eine Glaubenssache welchen Hersteller man bevorzugt.

Selbiges gilt auch für die nVidia-Treiber.

Ich rate dem TE zur GTX570. Der Vorteil bei den NV-Karten ist, das so manches Game auf NV optimiert wird und damit besser laufen. Naja und mit NV hab ich zumindest weniger vSynch-Probs. Gab schon so manches Game in letzter Zeit wo die AMD-Karten damit Probleme hatten (letztere waren ACII und Dead Space 2).

 

[Kasjo]

Nimm die Nvidia. Wenn man die Vor und Nachteile hier alle samt auflistet die bisher gepostet wurden, sind die Karten an sich gleich auf. Aber dafür kann Nvidia wenigstens Treiber Programmieren.

Hatte selber 5 Jahre ati nun nvidia aufgrund des treiber gefrikels.

Und die 1280mb reichen locker. Wenn du Eyefnitiy haben willst oder deine Games mit texturepacks zudonnern willst, nimm die ati. Da hat die die Nase vorn.

Leute die aber nur mit so was zocken würde ich nicht als Referenz nehmen.

 

[spacestar1982]

http://geizhals.at/deutschland/599146 oder diese hier. ;P

 

[Yinj]

Kannst ja auch ne ATI 6950 nehm und zur 6970 flashn... kostet weniger und kommt dann auf die fast gleiche leistung

 

[PR3D4TOR]

Meine Empfehlungen:

AMD:
HD 6970 DC II
HD 6970 IceQX

nV:
GTX 570 Gigabyte OC Windforce X3
GTX 570 ASUS DC II
GTX 570 MSI Twin Frozr III Silent-BIOS

Welche Karte die richtige ist (HD 6970 oder GTX 570) kannst du ja anhand des Links von PCGH und der geposteten CB-Tests ablesen.

 

[gogi1988]

was soll ich mit dem standart kühler? http://geizhals.at/deutschland/599146

kann man voll in die tonne kloppen

greife zur gtx 570 DCII

 

[PR3D4TOR]

Gute Entscheidung mit dem Design. Sehr leise Karte.

Beachte aber, dass die Karte knapp 30cm lang ist & 3-Slots verbraucht.

 

[gogi1988]

http://geizhals.at/deutschland/615694

Ergänzung (9. September 2011)

was ist mit dieser hier ist sie viel lauter als die asus?

 

[PR3D4TOR]

Ist auch eine wirklich gute Karte.

Siehe diesen Thread hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/gigabyte-gtx-570-windforce-x3-gv-n570oc-13i.857883/

 

[the_ButcheR]

Er sucht sich zwei Karten raus die recht leise sind und dann wird ihm eine GTX 480 empfohlen? Da braucht er dann auch noch einen Gehörschutz dazu oder wie .

Und der Aufpreis zur Referenz HD 6970 ist auch gering.

Der Test wurde ja schon gepostet, die Karten sind beide sehr gut.
Wenn du mal vorhast mehr als 2 Monitor anzusteuern dann nimm die AMD.
Physx ist ein Feature das (fast) niemand nutzen kann weil es nur ne Hand voll Spiele gibt.

Die AMD gibts ab Lager erst für 319€, daher würde ich momentan die GTX 570 nehmen, aber beide Karten sind sehr gut.


MfG

 

[spacestar1982]

Und die Karte ist nicht im Referenzdesign,nur auf dem Bild.

 

[Lübke]

dazu sollte man aber sagen vram kann man nie genug haben...

arbeitest du im mediamarkt? :

wie crysis + texturen mod un crysis 2 mit DX11 + highres textures sprenge
ich sogar in der auflösung 1,4-1,5 GB Vram

du kannst sie füllen, du kannst sie aber nicht nutzen. wenn die karte leistungsmäßig einbricht, weil ihr der vram ausgeht, dann limitiert der vram. ich kenne keinen test, bei dem 1,2 gb bei full hd je limitiert hätten.

Der größere Grafikspeicher ist zukunftssicherer...

warum das? wird die gpu in zukunft schneller werden, dass sie plötzlich mit größeren datenmengen schneller rechnen kann?

immer dieses halbwissen -.-
lest doch einfach mal tests. wolfgang gibt sich so viel mühe mit den testartikeln aber diese mediamarktweisheiten halten sich trotz aller beweise hartnäckig.
https://www.computerbase.de/2011-02/test-amd-radeon-hd-6950-1.024-mb/
https://www.computerbase.de/2011-02/test-2x-geforce-gtx-580/
https://www.computerbase.de/2010-11/beratung-geforce-gtx-460/

allen, die immer noch glauben, die speichergröße sagt aus wie schnell die grafikkarte ist, empfehle ich dieses gute stück:
https://www.computerbase.de/2011-08/pov-bringt-gtx-550-ti-mit-4.096-mb-in-den-handel/

und AMD hat die Performance der Treiber seit dem Release ein gutes Stück nach oben geschraubt, während es bei Nvidia eher stagniert.

wo hast du denn das her?
alter cb-test:
https://www.computerbase.de/2010-12/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/26/#abschnitt_ratings
neuer cb-test:
https://www.computerbase.de/2011-08/test-powercolor-radeon-hd-6870-x2/3/#abschnitt_leistung
merkste was? beide gleich schnell. wie seltsam, wo sich amd doch so sehr weiter entwickelt hat, wärend nvidia stagniert...

leute erfindet doch nich einfach was. wenn ihr fan einer bestimmten marke seid, gibt es genug reale vorteile, um euren standpunkt zu untermauern. lasst bitte diese ammenmärchen von wundertreibern und megaspeicherbedarf, die allen fakten trotzen. das hilft doch keinem...

@gogi1988: beide karten sind gleich gut. ich empfehle dir, hier den punkt 2 zu lesen und die karte zu nehmen, die für dich persönlich die besseren features zu bieten hat. mit keiner von beiden machst du was falsch.
https://www.computerbase.de/forum/threads/die-beste-grafikkarte-fuer-jedes-budget.828325/

 

[gogi1988]

gtx 480 mit standart kühler, kumpel hat so eine da denkste manchmal nachts wenn man zockt das da jemand rasenmäht oder so

Ergänzung (9. September 2011)

hab jetzt mal geschaut nochmal werde jetzt einfach die gtx 570 von gigabyte oder asus nehmen sind eindeutig von der qualität besser und schöner als die ati karten

 

[Shadowlike]

Kannst ja auch ne ATI 6950 nehm und zur 6970 flashn... kostet weniger und kommt dann auf die fast gleiche leistung

Hört doch endlich mal auf diese Aussage rauszuhauen oder vervollständigt diese wenigstens...

Das es nämlich nur bei den ersten 6950er klappte. Bei neueren funktioniert das nicht mehr...