Hallo Digga,
vieles gutes und richtiges wurde im Thread schon genannt. Ich möchte nochmal einige Punkte besonders hervor heben, weil es anscheinend etwas untergegangen ist.
DIGGA1994 schrieb:
Ich habe mich schon so ziemlich zu 98% für die Jamo D 600 als 5.1 entschieden.
Weil?
Hast Du sie schonmal
Probe gehört? Hast Du sie mit anderen
Vergleichsgehört?
Was gefällt Dir an denen klanglich so gut? Wie kommst Du mit den Dipolen klar?
Findest Du nicht, dass Direktstrahler für PC-Games nicht sinnvoller wären?
In Anbetracht, dass die Jamo D 600 knapp 6.000 Euro kosten, wäre ein Blindkauf sehr suboptimal.
DIGGA1994 schrieb:
Eine Soundkarte ist bereits vorhanden, daher würde ich diese auch gerne weiterhin verwenden. - PCI Express X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series
Nicht von Relevanz,
da Dein Mainboard einen optischen Ausgang hat. Somit kannst Du die Signaldaten digital 1:1 direkt an den AVR weiterleiten. Dieser übernimmt dann die Digital-Audio-Wandlung des Signals. Und der wird, vor allem in diesen Preisregionen besser sein, als die X-Fi.
Alternativ (und besser) kannst Du auch über HDMI aus den PC und in den AVR gehen.
Natürlich kannst Du die D/A-Wandlung auch von der Soundkarte vollführen lassen, aber das halte ich für unnötig und klangverschlechternd.
DIGGA1994 schrieb:
Durch etwas surfen bin ich auf den Onkyo TX-NR5010 gestoßen (Ist dieser für die Jamo-Anlage überhaupt passend?)
Für die Jamo-Anlage eignen sich viele AVRs, auch wesentlich preiswertere.
Der Onkyo ist mit 1.800 Euro ein sehr teurer Bolide.
Die Frage, die Du Dir stellen solltest ist, ob er Features und Anschlüsse hat, die Du benötigst und die preiswertere AVRs nicht bieten.
Denn ich bin mir sicher, dass Du im Preisbereich von 400 bis 900 Euro einen ausreichend guten AVR finden wirst. Wichtig für die
Auswahl eines AVRs sind:
- benötigte Anschlüsse
- gewünschte Features
- Bedienkonzept
- ansprechendes Design
- Bauchgefühl Marke
- Stromlieferfähigkeit
Du solltest vor allem auf die ersten drei/vier Punkte Dein Augenmerk legen.
Also wieviele HDMI Eingänge brauchst Du, viele optische und koaxiale, wieviele analoge .... Phono Ausgang, S-Video usw? Dann bzgl. der Features so was wie Airplay, Spotify, Napster, MHL, 2/3 Zonen, WiFi, Einmesssystem, DSPs etc.
Und wenn Du mit der Fernbedienung und den Menüs nicht klar kommst, ist selbst der teuerste AVR für Dich schlecht. Yamaha, Denon/Marantz, Pioneer, Onkyo/Teac etc. verfolgen alle unterschiedliche Bedienkonzepte.
Aber natürlich darfst Du auch so viel Geld ausgeben.
Wird Dich keiner davon abhalten. Nur sollte man zwangsläufig nicht Geld ausgeben, als benötigt wird.
DIGGA1994 schrieb:
Es soll schon eine Anlage werden, die ich mindestens 10 Jahre in Betrieb habe.
Also Lautsprecher halten locker
10 Jahre, wenn sie vernünftig betrieben werden.
Auch 20 Jahre sind nicht utopisch, es gibt auch Lautsprecher, die ihre 30 Jahre schaffen.
Beim AVR ist es so, dass der auch länger halten wird. Aber hier wird vorallem die Technik alt. Das heißt, jedes Jahr kommen ein paar neue Features raus, ein paar Anschlüsse mehr, evtl. neue Anschlüsse. Falls man das alles nicht braucht, dann kann man recht lange mit einem AVR glücklich werden. Falls man dieser geplanten Obsoleszenz nicht unterliegt und der Wunsch nach dem immer Neusten nicht nach gibt ;-)
DIGGA1994 schrieb:
Auf Area DVD habe ich gelesen, dass ein AVR ab 2000€ benötigt wird.....
Höre bitte nicht auf
AreaDVD.
1.) Testen sie JEDES Gerät und JEDEN Lautsprecher auf mindestens gut. Da gibt es niemals etwas "schlechtes". Ganz einfach, wie die Produkte verkaufen wollen. Und begründet wird es immer mit den Preisregionen.
2.) Auch bzgl. Lautsprecher und AVR Empfehlungen ... man braucht nicht zwangsläufig einen AVR ab 2.000 Euro. Das ist Quatsch. Selbst die billigsten ab 180 Euro würden gehen (auch wenn ich die persönlich nicht nehmen würde). Es ist halt nur so, dass wenn man teure Lautsprecher nimmt, man ja andere Ansprüche und Wünsche hat, so dass es oft ein teurer AVR wird. Dennoch sollte man das von den oben genannten Kriterien abgängig machen.
3.) AreaDVD ist durchaus ok, um sich viele Bilder anzuschauen, wie sehen die Menüs aus, wie das Innenleben, wie das Design und so weiter. Da sind die ausgesprochen gut dabei
4.) Und AreaDVD ist ganz nett in den "Vergleichstexten" in solchen Tests, wenn sie diverse Lautsprecher oder AVRs gegeneinander vergleichen (meist am Ende von einem Test). Da lässt sich eine kleine Tendenz zwischen den Zeilen rauslesen. Aber Achtung, vieles ist dennoch verblümt, pathetisch und mit Allgemeinplätzen ausgestattet, so dass sich immer alles gut und besser liest.
5.) Und selbst von der Leistung her benötigst Du keinen solch ein teuren AVR. Mickey Mouse hat es schon wunderbar vorgerechnet. Mit ca. 16 Watt pro Kanal wirst Du ausreichend hohe Lautstärken erzeugen können. Und für die doppelte Lautstärke brauchst Du die 10x Leistung, das heißt dann 160 Watt pro Kanal.
DIGGA1994 schrieb:
Mir kam Onkyo einfach am sympathischsten rüber, und hab auf deren Website nach AVR mit THX Ultra2 gesucht.
Vergiss bitte solche
Zertifikate wie THX oder auch
THX Ultra2.
Lautsprecher unabhängig von den räumlichen Gegebenheiten solche Zertifakte zu geben, ist Quatsch. Bei einem Kino sinnvoll, da dort der Raum ja mit ausgemessen wird, aber nicht bei Lautsprechern, wo man nicht weiß, wo und wie die aufgestellt werden.
Stell Dir vor, Du stellst Deine THX Ultra2 Lautsprecher im Badezimmer auf. Ich hoffe, Du kannst Dir vorstellen, wie das klingt.
Und nun stelle ich ein Lautsprechersystem, was ein Bruchteil davon kostet (z.B. 600 Euro) in einem optimalen Raum auf. Das wird tausend Mal besser klingen als die THX Ultra2 Lautsprecher im Badezimmer ;-)
Darüberhinaus kosten solche Zertifikate nur, so dass nicht jeder Hersteller dies macht, aber die "Bedingungen" locker erfüllt. Solche Zertifikate sind deshalb eher Marketing anstatt eine sinnvolle Angabe. Kannst Du auch deshalb gut beobachten, dass einige Hersteller diese haben (z.B. Teufel, Onkyo), viele Hersteller aber nicht (z.B. Nubert, Yamaha ...)
Der zu
resultierende Klang Deiner Anlage wird durch folgende Kriterien bestimmt:
- Aufstellung der Lautsprecher und Hörposition
- Raumklang
- der Lautsprecher an sich
So was wie AVR, Kabel usw. haben nicht bzw. kaum einen Einfluss auf den Klang wie im Verhältnis zu diesen drei Punkten. Also wenn Du vernünftigen Klang haben willst, dann kaufe Lautsprecher, die für Dich gut klingen, stelle sie so optimal wie es geht auf. Und wenn Du dann noch Geld für Optimierungen ausgeben willst, dann für den Raumklang.
Aber bitte nicht für irgendwelche THX Zertifizierungen ;-) [/QUOTE]
DIGGA1994 schrieb:
Wie viel Wert sollte ich auf die Verkabelung legen?
Oehlbach? Oder ist der Hersteller egal?
Einfache 2-Adrige Kupferleitung, 2,5mm² oder 4mm²? Der längste Weg sind 10m
Bananenstecker? Ansonsten, Aderendhülsen hätte ich auf Lager.
4mm² - 30 m - 40€
2,5mm² - 30 m 29€
Hersteller ist egal.
Eine generelle Empfehlung ist, ein
2,5 mm² Vollkupferkabel (OFC) zu nehmen. Kostenpunkt 1 bis 2 Euro pro Meter. Falls das Geld knapper sitzt und mein keine 20 Meter Kabellänge zum Lautsprecher hinlegen muss, reichen auch 1,5 mm².
Bananenstecker sind, klanglich gesehen unnötig, erzeugen einfach nur einen noch weiteren Übergang, was sich unter ungünstigen Bedingungen ungünstig auswirken kann. Sie erleichtern aber das Anschließen, wenn man häufig(!) seine Lautsprecher umstöpselt bzw. den AVR wechselt. Ansonsten steckt man die Kupferlitze vom Kabel direkt in die Schraube des AVRs und in die Schraube des Lautsprechers, macht zu und fertig. Das macht man genau einmal (eigentlich). Von daher reicht das blanke Kabel absolut aus.
