News Rape Day: Valve lässt geschmackloses Spiel auf Steam

[happylol]

@megaapfel Bitte mal nicht beleidigend werden.
ich habe spiele veglichen und nicht tiere mit frauen..... WTF

 

[SVΞN]

Wenn ich mit meiner Frau eine Vergewaltigungsfantasie nachspiele, ist das dann auch verboten?

Also wenn du und deine Frau eine Vergewaltigungsfantasie nachspielen würdet, dann bedeutet das ja im Umkehrschluss, dass du sexuell Gefallen daran finden würdest, dir vorzustellen, eine Frau zu vergewaltigen.

Deine Frau würde ihrerseits Gefallen daran finden, sich vorzustellen, vergewaltigt zu werden.

Verboten wäre das nicht. Allerdings würde ich euch beide dann per Definition für "krank" halten und das ist jetzt mal ganz milde ausgedrückt.

Ich persönlich finde vergewaltig abartig, aber in ein game hätte ich vielleicht spaß dran wie am morden auch.

Liest du den Schwachsinn den du postest auch hin und wieder gegen, bevor du auf "antworten" klickst?

Bevor ich an einem Bauchschuss elendlich verrecke, will ich lieber 3x vergewaltigt werden und verende nicht elendlich dabei.

Ganz ehrlich? Was nimmst du dir eigentlich heraus? Du sprichst hier von "3x vergewaltigt werden" als wäre es ein Kinderspiel! Es gibt genug Menschen die sich auf Grund einer Vergewaltigung das Leben genommen haben und eben nicht wie du [in deiner fiktiven Vorstellung] lieber doch nicht verenden wollten. Bei deinem Posting frag ich mich wirklich welcher Geisteszustand bei dir vorliegt.

@Jan @Volker @AdoK @ComputerBase und alle Mods hier:

So ein Thema/Beitrag hier aufzumachen und den Thread dann nicht ordentlich zu moderieren, sehe ich wirklich als ganz großes und schweres Versäumnis an.

Ich quatschen Leute ungefiltert davon "wie viel besser eine Vergewaltigung doch ist, im Vergleich zu sterben", hier quatschen Leute davon "in einem Spiel macht mir Vergewaltigen vielleicht sogar Spaß", hier quatschen Leute davon "vielleicht auch mal Vergewaltigungsphantasien zuhause nachzustellen" und all das ohne ordentliche Moderation.

Der Thread gehört entweder geschlossen oder ordentlich moderiert. Das ist ja teilweise nicht zum aushalten was hier der ein oder andere von sich gibt.

Schonmal was von mortal combat gehört? Mit was werben die?

Und ich hab jetzt nur mal das populärste Beispiel für Gewalt genommen.

Mit fiktiven Kämpfen, wo man Gegnern mit einem Schlag den Kopf abschlagen kann [und zwar per Faust.]

Sowas ist doch niemals im Leben vergleichbar mit...

Nein, ich geb's auf. Wer da keinen Unterschied sieht, dem ist einfach nicht mehr zu helfen.

 

[megaapfel]

@megaapfel Bitte mal nicht beleidigend werden.
ich habe spiele veglichen und nicht tiere mit frauen..... WTF

Kannst dich damit nicht rausreden. Wenn du sagst, dass es hier ähnlich sei, wie wenn sich die PETA über das Jagen von Tieren in Far Cry aufregt, vergleichst du effektiv Frauen mit Tieren. Denk mal drüber nach.

 

[Jesterfox]

Im Artikel ist von "geschmacklos" die Rede

"Geschmacklos" ist tatsächlich Ansichtssache und als Grenze nicht alleine tragfähig. Und BDSM kann übrigens einvernehmlich sein, wobei ich das trotzdem auch mit in die Kategorie "gehört nicht öffentlich sondern hinter ein Opt-In" einsortieren würde, auch dann wenn es nicht real ist.

 

[happylol]

Megaapfel, es ging mir um den punkt das sich menschen in alles aufregen was in ein spiel passiert, was ich sogar noch dazu geschrieben habe.


@RYZ3N schonmal was von reiz des verbotenen gehört, nein man muss gleich krank sein....

 

[milliardo]

Verboten wäre das nicht. Allerdings würde ich euch beide dann per Definition für "krank" halten und das ist jetzt mal ganz milde ausgedrückt.

Das galt auch mal für homosexuelle Handlungen. Ziemlich bezeichnend wie du hier über konsensuelle Handlungen unter Erwachsenen redest.

Edit: Der Aufruf bitte alles wegzumoderieren was du für untragbar hältst ist auch... interessant. So viel rechtschaffener Zorn.

 

[megaapfel]

Megaapfel, es ging mir um den punkt das sich menschen in alles aufregen was in ein spiel passiert, was ich sogar noch dazu geschrieben habe.

Ja, und um deinen Standpunkt vermeintlich zu untermauern, hast du impliziert, ein Spiel in dem es ausschließlich darum geht, andere Menschen möglichst grausam zu vergewaltigen und zu ermorden, sei genauso harmlos, wie ein Spiel in dem teilweise Tiere gejagt werden. Damit sagst du effektiv, dass das Töten und Vergewaltigen von Frauen nicht schlimmer sei, als das Töten von Tieren. Jetzt verstanden?

 

[habla2k]

Schon lustig, wie hier alles voll Doppelmoral ist. Sexspiele gibts seit Erfindung des PCs und in jedem 2. Spiel muss man hunderte Menschen oder Monster niederschlachten. Alles ok. In Filmen wird auch alles mögliche dargestellt. Alles ok. Aber hier sind auf einmal alle empört.

Als "geschmacklos" wird so vieles angesehen, Pornos, Sexspielzeug, aber da gibts keine Empörten, wenn ein Händler sowas verkauft.

Man könnte auch sagen, was gibt es nicht alles für Pornos, aber kaum sind mal Tiere dabei, sind alle empört. Scheiss Doppelmoral.

Was ihr nicht verstehen wollt, ist, dass für jeden irgendwo einfach eine Grenze ist. Das hat nichts mit Doppelmoral zu tun, die setzt einfach jeder woanders. Und für viele ist sie hier eben erreicht. Für andere sind Gewaltspiele schon zu viel und für wieder andere soll alles erlaubt sein.

 

[Dark-Skynet84]

Tja hauptsache die Spasten machen das nicht draußen ihm Real Live und son programmierter Dünnpfiff ermutigt dazu vielleicht noch.

 

[Sithys]

...
So ein Thema/Beitrag hier aufzumachen und den Thread dann nicht ordentlich zu moderieren, sehe ich wirklich als ganz großes und schweres Versäumnis an.
...

So sehe ich das auch... hier sollte es Verwarnungen und Sperren hageln noch und nöcher bei dem Shit den die Leute teilweise von sich geben - unglaublich!

 

[megaapfel]

Schon lustig, wie hier alles voll Doppelmoral ist. Sexspiele gibts seit Erfindung des PCs und in jedem 2. Spiel muss man hunderte Menschen oder Monster niederschlachten. Alles ok. In Filmen wird auch alles mögliche dargestellt. Alles ok. Aber hier sind auf einmal alle empört.

Als "geschmacklos" wird so vieles angesehen, Pornos, Sexspielzeug, aber da gibts keine Empörten, wenn ein Händler sowas verkauft.

Das Verbreiten von Gewaltpornografie ist in Deutschland eine Straftat, ebenso wie der bloße Besitz von Kinderpornografie, und zwar auch virtueller.

 

[SVΞN]

Das galt auch mal für homosexuelle Handlungen. Ziemlich bezeichnend wie du hier über konsensuelle Handlungen unter Erwachsenen redest.

Du machst dich einfach nur lächerlich @milliardo und zwar völlig.

Wenn sich zwei erwachsene Menschen [gerne auch konsensuell] dazu entschließen, eine Vergewaltigung, also eines der schwersten seelischen, geistigen und körperlichen Verbrechen nachzustellen, da es ihnen zum Lustgewinn dient, sind diese Menschen per Definition "krank" und zudem "abartig".

Wo ziehst du Schlaumeier denn die Grenze? Wenn zwei erwachsene Menschen sich dazu entschließen, dass ihnen halt Kindesmissbrauch einen Sexuellen Kick bereitet, dann ist es für dich sicherlich auch in Ordnung, wenn sich die Frau als Säugling verkleidet was?



"Konsensuelle Handlung"? Was ist bei dir kaputt?

@AbstaubBaer ich habe gesehen du liest mit: Wäre super wenn du mal dafür sorgen könntest, dass hier jemand zu macht.

Es ist einfach nicht auszuhalten was für Gesinnungen hier zum Vorschein kommen.

 

[milliardo]

Wenn sich zwei erwachsene Menschen [gerne auch konsensuell] dazu entschließen, eine Vergewaltigung, also eines der schwersten seelischen, geistigen und körperlichen Verbrechen nachzustellen, da es ihnen zum Lustgewinn dient, sind diese Menschen per Definition "krank" und zudem "abartig".

Per Definition, also nicht deiner Definition? Dann findet sich das im ICD-10. Wär mir aber nicht bewusst.

Wo ziehst du Schlaumeier denn die Grenze? Wenn zwei erwachsene Menschen sich dazu entschließen, dass ihnen halt Kindesmissbrauch einen Sexuellen Kick bereitet, dann ist es für dich sicherlich auch in Ordnung, wenn sich die Frau als Säugling verkleidet was?

Äh ja, natürlich? Was in privaten Schlafzimmern - völlig legal und im Einvernehmen der Beteiligten - passiert, mag ich zwar auch hie und da für bescheuert halten, aber im Endeffekt geht mich das nichts an. Gibt auch Leute die Verkleiden sich als Tiere, Leichen oder whatever.

Mir ist völlig egal ob ich dafür eine Verwarnung bekomme oder nicht, dir hat man mal so richtig ins Gehirn geschissen.

Wenn ich dir als Ventil für aufgestauten Zorn dienen kann, ist das in Ordnung für mich.

 

[#basTi]

Wer solche Spiele schönredet

Ich rede nichts schön.

bzw. auf das gleiche Level wie "Killerspiele" stellt tickt einfach nicht mehr richtig.

Auch das hab ich nicht.

Ist leider so, und Leute wie dieser kleine basti da oben (jup, reimt sich gut auf...) sind das beste Beispiel dafür.

Wow ... da gehen dir wohl die Argumente aus, hm? Oder warum greifst du mich persönlich an?

Und an alle die, die hier andere Meinungen verwarnen wollen: Es gibt Länder da würde es euch offensichtlich gut gefallen, denn dort kann man Meinungen verbieten und bestrafen.

 

[IngoKnito]

hier sollte es Verwarnungen und Sperren hageln noch und nöcher

@AbstaubBaer ich habe gesehen du liest mit: Wäre super wenn du mal dafür sorgen könntest, dass hier jemand zu macht.

Und ich bin sicher das werden sie, sobald jemand gegen die Forenregeln verstößt.

 

[BassCatBall]

Ich finde das schon arg merkwürdig: bei dem Spiel gibt es direkt einen Aufschrei wegen sexueller Gewalt gegen Frauen, Gewalt gegen Kinder etc. pp., im nächsten Moment wird aber direkt Battlefield etc. angeworfen und mal eben der Medic abgeballert (was nach der Logik auch verboten gehört).

Ist schon ein Unterschied ob man einen virtuellen Pixelgegner tötet oder es rein um Vergewaltigung geht.
In BF und zig anderen Shootern geht es um Strategie, Taktik, Präzision, Reaktionsgeschwindigkeit, Teamplay etc.
(Hier könnte man sogar argumentieren dass man sich nur verteidigt hat, da der Gegner ja auf mich geschossen hat)

In diesem Rape-Game geht es um was ? Wie präzise man die Pixellady überstülpt ? Wer der schnellste Fi..er im Dorf ist ? Rape-Score ?

Filme in denen Gewaltszenen dargestellt werden sind auch ein schlechter Vergleich, da dort meistens das Gute siegt. Happy End...
Ohne Bösewicht braucht man auch keine Helden. Verherrlicht also nicht die Gewalt selbst, sondern viel mehr sich der Gewalt entgegen zu stellen, sie zu bekämpfen.

Oder als Beispiel: Schindlers Liste.
Der Film (bzw. dessen Macher) hat (haben) wohl andere Absichten, als die dort gezeigte Gewalt zu verherrlichen.

Meiner Meinung nach wird hier viel zu schnell alles in einen Topf geworfen und ein absolut grenzdebiles Spiel verharmlost.

 

[happylol]

@RYZ3N ich akzeptiere deine Meinung gegen das spiel und kann dir sogar bedingt zustimmen.
mir war nicht bewusst wie der entwickler das spiel bewirbt.
Aber bei einen rollen Spiel, zwischen 2 Partner oder liebenden ist es was anders, sie als krank und abartig zu beschimpfen ist total unsozial.

Ich selbst stehe auch nicht auf so rollen spiele, nur hat das bestimmt nichts mit geistiger Gesundheit Zutun.

 

[Compu-Freak]

Ganz ehrlich? Was nimmst du dir eigentlich heraus? Du sprichst hier von "3x vergewaltigt werden" als wäre es ein Kinderspiel! Es gibt genug Menschen die sich auf Grund einer Vergewaltigung das Leben genommen haben und eben nicht wie du [in deiner fiktiven Vorstellung] lieber doch nicht verenden wollten. Bei deinem Posting frag ich mich wirklich welcher Geisteszustand bei dir vorliegt.

Ich weiß nicht, wie du auf die Idee kommen kannst, dass eine schwere Verletzung durch eine Schusswunde angenehmer ist, als vergewaltigt zu werden.

Vergewaltigungsopfer bringen sich ab und an um. Richtig.

Menschen mit einer Schusswunde, so wie man sie in GTA in der Regel jemanden zufügt, kommen regelmäßig in der Realität um. Außerdem sind solche Schusswunden oft mit zerfetzen Organen und Gliedmaßen verbunden. Das sind schreckliche Verletzungen, die man sich gar nicht vorstellen kann und will. Bevor ich solch eine schreckliche Verletzung durch eine Kriegswaffe erleide, möchte ich lieber vergewaltigt werden.

Sorry, deine bzw. eine andere Meinung stößt bei mir auf ziemliches Unverständnis.

Sorry, wenn du psychisch ein Probleme hast, dich über solche Themen ausreichend rational-logisch zu unterhalten und meiner Meinung nach muss man das, wenn Menschen kein Problem bei Spielen haben, in denen man grausamste Massenmord-Massaker mit Kriegswaffen anrichten kann aber sich obszön bei einem Vergewaltigungsspiel geben. Das entbehrt doch jeglicher Logik.

 

[Ilsan]

Warum hast Du denn überhaupt Bock auf die Existenz eines Vergewaltigungssimulators oder auf die Amokläufe im GTA-Style?

Ganz ehrlich solange du nicht begreifen kannst dass nur weil jemand gegen ein Verbot ist nicht automatisch "Bock auf etwas" hat bringt das nichts.

Mich stört an der ganzen Geschichte der Umstand, dass sich viele nicht an solchen Exzessen stören.

Genau das ist der Punkt. Dich stört dass andere nicht genauso denken wie du und möchtest deswegen Repression.
Woran "muss" ich mich also jetzt stören, an so einem Spiel? Warum muss ich das? Weil du das auch tust?
Find ich Vergewaltigung scheiße? Ja wie wohl fast jeder. Finde ich gut dass es eine Art "Vergewaltigungssimulator" gibt? Eher nicht. Denke ich dass man hierrauf mit einem Verbot antworten muss? Nein. Warum? Weil durch dieses Spiel niemand zu schaden kommt.

Für mich ist das hier ein pures anderen das eigene Weltbild aufzwingen wollen und alles verbieten zu wollen was gegen das eigene Weltbild spricht. Frag doch mal nen paar Veganer wieviele dafür wären von heute auf morgen Fleisch zu verbieten.
Vielleicht fordere ich auch ein Verbot von Dingen die mich sowieso nicht betreffen? Golfplätze verbieten, wie wärs damit? Oder Sauna? Total Energieverschwendung, privater Besitz einer Sauna sollte fürs Klima verboten werden!

 

[SimSon]

RYZ3N die Grenze würde ich ganz einfach dort ziehen wo meine Taten anderen Schaden zufügen. Die beiden Partner wollen zusammen dieses Rollenspiel erleben. Sie verletzen dabei niemanden. Gewalttaten in Spielen schädigt ja auch keinem, anders sieht es aber aus wenn das Paar nun einen anderen dabei missbraucht.

Außerdem gibt es leider auch deinen genannten Fetisch mit dem Säugling. Es gibt Kerle und Frauen die tragen Windeln beim Akt. Wie bereits gesagt, solange niemand anderes Verletzt wird ist alles OK aber solche Handlungen, genau wie alle Gewaltspiele gehören nicht in die Öffentlichkeit.

Ich selbst halte von solchen Rollenspielen beim Sex nichts aber ich würde diese Menschen nie als Krank einstufen. Ansonsten müsste ich auch jeden als Krank einstufen der bei GTA eine Prostituierte knallt und danach tötet um das Geld wieder zu bekommen und glaub mir das machen einige. Sogar Frauen Sind diese Menschen nun alle Krank oder kennen diese Menschen den Unterschied zwischen Fiktiv und Realität?

Eigentlich sollte man sich selber mal fragen wieso mir Gewalt in jeglicher Form in Medien Spaß macht aber wenn es um Vergewaltigung geht, die Grenze überschritten wird. Sollte die Grenze nicht eigentlich schon ab der kleinsten Gewalt bei einem normalen Menschen beginnen?
Für mich ist die Grenze in der realen Welt bei der kleinsten Gewalt bereits überschritten, bei Medien weiß ich das diese nunmal nicht real sind. Wobei ich aber keinen Spaß an Vergewaltigungen in Spielen oder Medien habe.



@Zensur
Inhalte, Spiele oder sogar Kommentare zu Sperren weil sie nicht dem eigenen Weltbild entsprechen, halte ich für sehr bedenklich. Nur weil es andere Meinungen gibt, heißt es nicht das diese Schlecht sind. Im Kern lehnt hier doch jeder solche Art von Gewalt ab. Wobei aber viele gegen ein Verbot sind.